调控政策背景下县域房地产市场价涨量增的调查与思考

房地产是国民经济重要产业的地位是客观存在和不容置疑的。1998-2009年,房地产开发投资对经济增长的贡献率平均为10.4%,拉动经济增长平均为1个百分点。在经济危机爆发后最为关键的2009年,房地产业对经济增长的贡献率达到19.4%,拉动经济增长1.77个百分点。

长期政策应立足于建立供求关系的基本平衡、供求结构的基本合理和房价的基本稳定,以及始终严格控制住投机性购房的侵入。当前房地产市场形势分析市场基本情况。1.成交量呈现逐月下降态势。据住房和城乡建设部对90个重点城市的监测,新建商品住房和二手住房成交面积,从同比看,1~2月较去年同期分别增长32.9%和下降11.4%;从月环比

改革开放以来,我国经济取得了长足的发展,人民生活水平出现大幅提升。作为与人民生活密切相关的房地产行业也实现了飞速发展。房地产行业的发展在拉动经济增长中发挥着举足轻重的作用。但受各种不利因素的影响,我国房地行业在产业发展中依旧面临着众多问题。国家为此出台了一系列调控政策。本文从房地产的发展现状入手研究,分析了宏观调控政策对于房地产行业的影响,同时对相关的经济政策进行了思考和评价。

宏观调控是我国经济发展过程中通过政府部门运用只能手段控制经济发展趋势及导向的重要手段,房地产行业近些年市场发展过程中所暴露的问题需要通过国家宏观调控的手段来解决。因此,揭示房地产市场运行规律并提出减小其波动的政策建议是宏观经济调控的基础。文章主要通过对房地产行业宏观调控的效果分析,以及对中央和地方政府之间对于房地产行业政策上的差异分析和深入研究试图为我国政府进行房地产调控提供理论依据和政策建议。

在最近这两年以来,中国的楼市一直都处于政府的宏观调控中,房地产市场的活跃度尽管有一定程度的下降,但是价格却还是没有较为显著的回落,各大城市房价还是居高不下,那么宏观调控到底什么时候才能够发挥作用?这就需要在宏观调控的政策和措施上不断下功夫。本文针对我国房地产市场的调控政策进行分析和阐述。

在房地产市场调控中,要正确认识房地产课税在房地产调控政策组合中的作用。促进我国房地产市场长期平稳健康发展的关键在于保持房地产市场调控政策的连续性和稳定性。根据我国国情,应将商品房定位在满足居民自住需求而非投资,在此前提下可以运用税收政策手段配合其他调控政策手段抑制不合理的住房需求。

我国的房地产业自90年代以来得到了飞速的发展,在国民经济中的比重也日益提升。与此同时,房地产市场发展也面临着诸多问题,房地产市场价格不断飙升,住房需求超过供给,影响了正常的社会发展秩序,需要政府出台相关政策来引导房地产业的健康发展。本文首先介绍我国房地产市场的状况,分析影响房地产市场的主要因素,最后在我们所分析的基础上提出政策和建议。

宏观调控是我国经济发展过程中通过政府部门运用只能手段控制经济发展趋势及导向的重要手段,房地产行业近些年市场发展过程中所暴露的问题需要通过国家宏观调控的手段来解决。因此,揭示房地产市场运行规律并提出减小其波动的政策建议是宏观经济调控的基础。文章主要通过对房地产行业宏观调控的效果分析,以及对中央和地方政府之间对于房地产行业政策上的差异分析和深入研究试图为我国政府进行房地产调控提供理论依据和政策建议。

一、当前房地产市场发展的基本态势(一)房地产调整周期明显缩短。近年来,房地产市场起伏较大,调整周期明显缩短,形成房价短期内大幅上升——实施严厉的调控政策——房价应声下降——放松调控政策——房价报复性上涨的循环路

近年来,我国房地产业出现了投资过大、房价上涨过快的现象,国家也出台了一系列的宏观调控政策,但收效不大。文章试图对中国房地产业现状进行分析,提出土地政策、金融政策、税收政策中存在的问题,并从宏观政策入手,就今后加强房地产市场宏观调控提出相应的政策和建议。

近年来,我国房地产业快速发展,但房地产市场存在的问题也是不容忽视的。本文针对房地产市场存在的问题、原因及对经济的不利影响进行分析,并提出当前房地产调控政策。

通过区分房地产市场中消费者和投资者,建立购房信贷市场化和政府管理两类房贷市场模型,指出两者表现出共同的特征,即房地产市场消费者比例超过一定范围时,投资者会获得超额所得,且随着消费者比例增加,该超额所得会增加,而消费者没有任何超额所得。本文还用模型说明了货币或信贷调控政策对房地产市场作用是短期性的,不会起到长期稳定房价的作用,要长期稳定房价,就需要从制度上控制进入房地产市场的消费者的比例。

房地产投资是我国经济发展的主要力量。近年来，房地产过快发展，虽然带动了国家经济的迅猛增长，但房价持续增高、供求严重不平衡等问题也突显出来。对此，国家也不断出台调控政策来应对，呈现出从放到收再到放的变化。本文将从近年来我国房地产市场发展概况入手，对我国最新房地产相关政策进行分析，提出国家在房地产市场进行宏观调控的一些建议。

本文在回顾2006年房地产宏观调控政策的基础上,从税收政策、金融政策、土地政策三个方面分析其对房地产市场的影响,并提出对策建议。

2000年以来,房地产业已迅速成长为国民经济的支柱产业,房地产市场出现了制度缺陷下的多维失衡:人们长期的乐观预期,市场对开发商的较小的约束力等。制度缺陷是近几年政府干预房地产效果不理想的深层原因。自2004年开始,中国政府从金融、土地、税收、法律等方面出台了一系列政策措施进行调控,但房价依然不稳定,房地产市场依然问题重生,针对这种情况,文章分析了中国房地产市场的制度缺陷,提出了宏观调控和微观规制政策的调整思路。

2010年3月中旬开始,北京等一线城市住房市场出现明显反弹,推动房地产市场泡沫继续增大。针对住房市场的严峻形势,国务院及时出台了一系列大力度的调控政策,严格抑制不合理需求,增加住房供给、改善供给结构,加大住房保障力度。新政的实施将缓解供求矛盾,挤出泡沫,促进房价合理回归。今后要根据市场的反应适时进行政策的微调,使调控政策更加符合市场的客观实际,取得更大的成效。还要注重建立促进房地产市场稳定发展的长效机制。

本文在对当前房地产行业的部分宏观调控政策进行效应分析的基础上阐述了政策中存在的不足,并针对2006年房地产市场发展预期提出相应的政策调整方向。

对抚州市2011年房地产市场调查情况来看，由于抚州属于四线城市．受重点城市房降下降的影响不大。房地产开发投资呈现快速增长，市场供需大体平衡，商品房销售形势一片良好，个人贷款增速明显放缓，金融机构房地产信贷总量保持增长，政策调控效果凸显．

建立税收政策、货币政策、土地政策对房地产市场影响的向量自回归模型,并利用脉冲响应函数分析房地产新政实施以来对房地产市场的影响效果,提出房地产宏观调控政策的建议。

对货币以及财政政策进行调控是各国确保房地产市场能够健康发展的主要手段之一,所以,宏观调控给市场造成的影响是全部市场参与者和相关学术界人士所关注的问题。本文首先建立了居民以非住房消费以及住房消费为基础的一种二元效用函数,而居民投资主要有：无风险投资、金融投资以及住房投资,其中,理性居民利用效用最大化这种方式来应对相应的房地产税收以及首付贷款比例与具体贷款利率等具体宏观调控政策。同时对金融市场以及房地产市场里面的参数进行校准,数值模拟分析政府可能实行的政策组合。模拟分析结果显示,在具体给定参数条件下,居民比较敏感贷款首付比例具体政策变化,然后是利率政策以及税收政策。

在房地产市场发展过程中宏观调控政策扮演着重要的角色,具体手段有货币、税收政策等,通过有效的干预,使市场发展具有了稳定性与持续性。本文介绍了房地产周及经济政策的概况,借助模型,从微观视角分析了房地产市场反周期宏观调控政策绩效,旨在充分发挥宏观调控政策作用,推动房地产市场健康与高效发展。

本文根据中央政府、地方政府、房地产商和金融机构四个利益集团在房地产市场中的多阶段动态博弈过程的讨论,分析了我国房地产市场政府调控政策的目标与方向。我们发现:地方政府、房地产商和金融机构由于其各自的利益需求形成了自然联盟。中央政府若要改变现有的博弈格局就必须增加对地方政府保障房投资的支持力度。通过对中央-地方联盟与中央-金融机构联盟博弈均衡解的比较分析,我们得出中央政府必须与地方密切合作,以激励地方增加保障房投资为调控方向,力求改变住宅商品房单一供应的局面,从而实现房地产市场可持续发展的调控目标。