多梯级模糊综合评判法在公路施工项目评标定标中应用

结合目前公路工程施工招标评标办法存在的不足,介绍了一种新的评标方法——多标底复合评标法,并对其应用进行了举例说明。

文章运用模糊综合评判法建立了隧道施工岩溶预报的应用模型。基于模糊数学理论,以\"地质法+trt+gpr+超前风钻孔\"的综合施工地质预报体系为基础,采用勘察及地质调查资料、trt成果图色谱特征、电磁波综合特征、超前风钻孔钻进综合特征、掌子面溶蚀情况和地下水发育情况等六个评价因素,建立了隧道施工岩溶预报模糊综合评判法应用模型,并在武神公路椿树垭隧道施工岩溶预报中得以应用。

公路路线方案评价具有多因素和模糊性特点。采用模糊评价法对福建永漳国防战略二级公路上流段的3个路线设计方案进行了比选,实践表明该方法可行。

应用层次分析法(ahp)和模糊综合评判法系统研究装备科研招标项目评标问题,通过层次分析法确定指标体系的权重,运用模糊综合评判法进行模糊综合评判,得出最终结论,通过实例证明此评标方法是合理有效的。

很多建设单位在选择施工承包单位时,不仅要求施工企业具有承担工程项目的资质,而且更关心承担组织该项目项目经理的素质,这就使社会对项目经理的资质需定期进行考核评判。本文以模糊数学理论计算为基础,讨论对施工项目经理考核指标的评估方法,以期给项目经理作出相对公正、合理的评判。

将影响公路施工企业履约信用的指标进行层次划分,建立一个二层的评价指标体系,通过g1法确定各层指标的权重,对公路施工企业履约信用进行二层模糊综合评判,并通过对施工路段评判的得分来判定施工企业履约信用的等级,最后以算例说明评价过程。

论文研究了多级模糊综合评价模型,针对公路建设项目社会影响评价指标的类型和特点,研究了其社会影响评价的模糊综合评判模型,并通过具体的算例对这一方法进行了验证,为公路建设项目社会影响评价计算提供了一种新方法和新思路。

企业间的较量已经从基于产品的竞争转向基于客户资源的竞争,提高顾客满意度已经成为现代企业取得竞争优势不可或缺的因素。文章就顾客满意度的综合评判和各影响因素影响程度的测算进行了讨论,将模糊综合评判方法应用于该问题的测量,并使用excel给出了计算机解

1 包头市建设工程招标开标、评标、定标规则 为规范建设工程招标投标活动，维护招标投标当事人的 合法权益，保证开标、评标、定标的科学性和公正性，根据 《中华人民共和国招标投标法》、建设部等七部委局《工程 建设项目施工招标投标办法》、建设部《房屋建筑和市政基 础设施工程施工招标投标管理办法》、建设部等七部委局《评 标委员会和评标方法暂行规定》等有关文件精神，结合我市 实际情况，特修定本规则。 第一条开标、评标、定标应坚持公平、公正、科学、 择优的原则，严格按本规则执行。 第二条开标、评标、定标工作在包头市建设工程招标 投标管理办公室（以下简称市招标办）的监督指导下，由招 标人组织进行。 第三条开标应当在招标文件确定的时间公开进行；开 标地点为包头市建设工程交易中心。 第四条开标会议由招标人或招标代理机构主持，投标 人以及有关单位代表参加。 第五条评标工作由评标委员会或评标小

为了评价和比价不同结构类型的沥青混合料的路用性能,采用模糊综合评判法对悬浮密实、骨架空隙、骨架密实型等3种结构类型的沥青混合料的性能进行评价,建立了模糊评判数学模型;通过问卷调查,确定了沥青混合料路用性能的权重值;最后,应用模糊评判数学模型计算了3种类型沥青混合料的路用性能的综合评价值。结果表明,3种类型混合料路用性能的优劣次序为:骨架密实型、悬浮密实型和骨架空隙型。

模糊综合评判法用于评估高等教育的原理在于要用模糊集合论及其隶属度。此种方法的优点在于:数学模型简单,易于应用和对多指标的复杂问题评估得到较好的结果。

通过对深基坑支护方案影响因素的分析,提出了深基坑支护方案的优选方法,并对金帝服饰广场深基坑支护方案采用模糊综合评判法进行优选,其分析结果与原方案具有一致性,说明综合评判法的科学性,且具有一定的应用价值。

根据工程监理的主要工作内容和业主对监理工作的满意度,运用模糊综合评判法对监理员的工作水平进行科学、客观的评价,为监理人员今后进一步改进自身的项目管理工作提供了宝贵的参考依据,有利于提高监理人员自身的监理水平,有利于更进一步提高监理行业的素质。

用模糊数学方法评标定标科学合理，弥补了以低价决策和凭主观评标定标的不足，有利于评标定标工作的规范化。根据模糊评标定标的原理和方法，首先确定m个评标因素和n个评标方案，再依次确定特征值矩阵、隶属度矩阵、权重向量和优属度最大值所对应的最优方案，并举例说明其应用。

本文简述了模糊综合评判的理论，以水电站正常蓄水位选择的实例，结合笔者参加“全国中型水电开发战略研究”中应用模糊优选理论的实践与经验，说明了应用模糊综合评判理论于水电规划的可行性与简捷、方便之处，总结了应用中的关键与处理技巧，分析了尚存在的主要问题与进一步研究的方向．

经典的综合评判法在工程招投标中应用甚广，但在实际中碰到的概念、标准等本身具有模糊性，致使这一方法很多时候不能准确地反映出某项工程的内在属性。模糊综合评判法正是基于模糊性给出的一种综合评判法，能更准确地反映每项工程和投标人的自身特点，可操作性强，具有广泛的应用前景。

监理评标是工程监理招投标工作中的核心环节。文中从监理招投标与施工招投标两者异同的角度出发,阐述了监理评标的宗旨和内容条件,并对现有的监理评标方法加以归纳和分析;根据工程监理评标的特点及影响因素,构建以投标报价、公司实力、业绩和信誉、人员配备和监理实施方案为评价内容的工程监理评标指标体系,建立基于fuzzy-ahp(模糊层次分析法)的灰色模糊综合评判模型对各工程监理单位进行评选,并通过实例分析验证了其可操作性,为进一步完善工程监理评标提供理论依据。

为了更加科学规范地对施工企业的信用进行综合评价,结合施工企业经营管理的特点,首先构建一个合理的施工企业信用评价指标体系,然后应用层次分析和模糊综合评价相结合的方法,确定各指标权重及企业的信用等级。实例分析的结果表明,信用指标的设置符合工程实际,模糊层次分析方法对实施施工企业的信用评价是可行的。

评标定标办法 根据《中华人民共和国政府采购法》等有关政府采购法规，结合本次所要采购货物的实际， 按照公平、公正、科学、择优的原则选择中标供应商，特制定本评审办法。 一、总则 评审工作遵循公平、公正、民主、科学的原则和诚实、信誉、效率的服务原则。本着科学、 严谨的态度，认真进行评审。择优选定设备的供货单位，确保设备质量、完工期，节约投资， 最大限度的保护当事人权益，严格按照招标文件的商务、技术要求，对投标文件进行综合评定， 提出优选方案，编写评审报告。评标委员会必须严格遵守保密规定，不得泄漏评审的有关情况， 不得索贿受贿，不得接受吃请和礼品，不得参加影响公正评审的有关活动。对落标单位，评标 委员会不作任何落标解释。供应商不得以任何方式干扰招投标工作的进行，一经发现其投标文 件将被拒绝。 二、评审组织 评审工作由采购人依法组建的评标委员会负责，评标委员会由采购人代表以及

传统的建筑节能评价存在很大的片面性和单一性。通过对先进设计、工艺、材料和技术应用程度的系统分析建立建筑节能指标体系并对其进行模糊综合评判,得出建筑节能综合评价效果,改变了以往建筑节能评价的缺点,使建筑节能综合评价更加趋于科学合理。

通过研究模糊综合评判法在高速公路交通安全设施评价中的国内外研究现状和发展趋势，肯定了基于模糊综合评判法的交通安全设施评级的可行性，该方法突破了以往的交通安全设施工程技术评价时只以《公路工程质量检验评定标准》进行相关标准对施工质量进行评定，而对于设计的合理性、安全性几乎不做评判的模式，并提出了模糊综合评判法的不足之处和改进方法，为高速公路交通安全设旋的设计、施工、管理等工作提供了新的思路和建议。

鉴于评估对象的复杂性、模糊性,结合工程实例选取影响项目风险的主要指标,运用主成分分析法确定各级指标权重,并将其用于模糊综合评判中。分析表明:模糊综合评判法用于工程项目风险评估是可行的,而且能客观地反映评价指标对综合评估值影响的强弱,具有一定的优越性。