基于熵权多层次模糊综合评价水利建设项目评价

通过对工程建设项目经济效益的分析，确定了综合评价的层次结构模型，建立了模糊多层次综合评价方法。该方法通过模糊合成运算，将复杂的多层次评价问题转化为定量评价，从而能够更直观、更合理地评价工程建设项目的经济效益状况，为投资者提供可靠的决策依据。

一项石油单井工程的施工建设涉及到许多方面,本文从单井项目成本、工期、质量、环境影响和安全健康五大方面进行了分析;建立了单井工程项目综合评价指标体系和综合评价模型;给出了指标和权数的确定方法;并运用模糊数学的原理对单井工程项目进行了模糊综合评价,结合单井工程实际进行应用。

1998年大水以来,我国水利建设投资规模空前,后评价作为水利投资管理的一项重要工作,已经引起有关方面的重视,2010年,水利部已组织开展了第一次项目后评价工作,本文对建设项目后评价的过程评价进行较为详细的描述。

介绍了电力建设项目财务后评价的概念和意义,从盈利能力、偿债能力、偏离程度和偏离原因四个方面建立了一套多层级的项目财务后评价指标体系。并以某电力建设项目为例,使用模糊综合评价方法对该项目财务效果进行后评价。为以后电力建设项目财务后评价提供了新的思路,同时也为同类项目提供了有效参考。

根据西藏桑日光伏电站建设项目自身的特点运用模糊数学的理论和方法，建立该光伏电站建设项目社会评价的模糊多层次综合评价模型，建立该光伏电站建设项目社会评价的指标体系。运用ahp的基本思想，创造性的使其与模糊多层次综合评价模型中指标分层思想相结合，对指标分层，确定各指标权重。最后，运用该模型对西藏桑日光伏电站建设项目进行社会评价，为项目的投资决策和资本运作提供科学的依据。

针对代建制中的风险评价问题,本文构建一种基于熵权的模糊综合评价模型对代建制项目进行风险分析评价。根据多级模糊综合评价模型的特点,将其引入到项目风险评价问题中,熵权法的应用使得结果更加客观合理,并通过实例验证其可行性。

通过对企业经济效益影响因素的综合分析,确定了综合评价的层次结构,建立了模糊多层次综合评价方法。该方法通过模糊合成运算,将复杂的企业综合经济效益综合评价问题转化为定量指标,从而能更科学地评价企业的经济效益状况。

随着水利改革在全国范围内不断试点展开,为了客观反映改革的成效与不足,建立了一套实用、合理且有效的水利投融资体制改革绩效评价方法。为此,提出了一种熵权模糊综合评价模型,将熵权值法和模糊综合评价法相结合,对构建的水利投融资体制改革绩效评价体系进行了客观赋值和评价,并通过湖南省水利投融资体制改革试点绩效评价的实例运用对模型进行了验证。结果表明:熵权模糊综合评价方法在实践中具有可行性,能较为客观地反映水利投融资体制改革的成效与不足,为管理者提供了一种科学、量化的决策方法。

通过对企业效益影响因素的综合分析，确定了综合评价的层次结构，建立了模糊多层次综合评价方法。该方法通过模糊合成运算，将复杂的企业综合经济效益综合评价问题转化为定量指标，从而能更科学地评价企业的经济效益状况。

水利工程施工期的业主风险是影响工程质量和进度的重要因素。为保证新疆某水库引水西延干渠工程的顺利施工,对业主风险进行科学管理是非常必要的。研究过程中采用专家调查法分析得到工程施工期业主的风险因素清单,并建立多层次模糊综合评价体系进行评估论证,后以评价结果为依据,制定了科学的风险管理方案,采取多种措施进行风险控制和防范,保证了西延干渠工程施工建设的顺利进行。

本文针对目前土石坝安全综合评价系统，应用多层次模糊评价理论，建立土石坝综合评价的数学模型。依据《大坝安全评价导则》并结合生产实践经验确立了模糊评价的指标体系和评价等级，并开发了土石坝综合分析评价程序。该程序对评价过程中的权重计算、隶属度计算、综合评价分析等全过程进行支持。

绩效评价是政府公共支出管理的一项重要制度,强调公共支出管理目标与成果及效率的关系。基于模糊综合评价理论,对水利项目财政支出的管理、资金使用效率和效益等开展绩效评价,同时通过结果反馈,完善和调整公共管理的决策方针,提高管理水平,实现效率和效益的最大化。

水利建设项目后评价相关问题探讨——项目后评价是指项目建成投产并经过一段时间的生产运营后,对建设项目的回顾评价,它是基本建设程序的最后一个十分重要的环节。我国的水利建设项目后评价起步较晚,从无到有,仍处于初级阶段,后评价的深度、广度都有待于进一步加...

阐述开展水利建设项目创新后评价的必要性,提出创新评价的概念和基本内容,重点研究两个部分——技术创新评价和管理创新评价。

水利建设项目社会评价是可行性研究的重要内容,也是项目投资决策的重要依据。一、社会评价的必要性社会评价是识别和评价投资项目的各种社会影响,分析当地社会环境对拟建项目的适应性和可接受程度,评价投资项目的社会可行性,提出项目与当地社会协调关系,规避社

随着社会的发展,对水利建设项目进行经济评价的同时,已经开展了社会评价,本文从社会评价的含义、发展、评价内容、指标体系及方法和社会评价具体操作的关系,以及我国开展社会评价面临的主要问题等角度加以思考,旨在提高建设项目决策的科学性.

在提出水利建设项目评价原则的基础上,分析了项目经济评价的静态方法与动态方法,认为目标科学性和方法正确性是水利建设项目进行经济评价的前提。

论述了水利建设项目社会后评价的概念和特点,对水利建设项目社会后评价的主要内容和方法进行了探讨,认为社会后评价在整个水利建设项目评价工作中占有非常重要的地位,需要在实践中不断总结,不断完善,建立更加适合我国国情的水利建设项目社会后评价的理论和方法体系。

水利建设项目后评价是水利工程基本建设程序中的重要环节。本文从后评价概念入手,全面论述了水利建设项目后评价的主要内容与方法、如何组织实施等。

水利工程建设一直是我国公共财政投入的重点领域。通过经济评价,计算经济指标,论证拟建项目在经济上的合理性及财务上的可行性,是进行技术方案选优,提高投资效果的重要方法。本文仅就水利建设项目经济评价分析原则与方法进行了探析,为水利建设项目经济评价提供参考。

本文在论述了水利建设项目社会评价的概念的基础上,介绍了水利建设项目社会评价的主要内容、指标体系和方法。

建立了一种基于模糊集理论的公路建设项目综合评价方法,分别通过评价语言变量和权重语言变量将评价指标体系的定性指标和定量指标及权重全部转化为三角形模糊数,克服了定性与定量评价指标不具可比性的缺点;基于最优度概念,将权重模糊评价矩阵转化成模糊单一评价矩阵,避免传统模糊数之间比较的复杂性和不精确性;考虑到评价者在模糊评价环境下对风险的态度,将乐观系数引入评价过程;采用topsis方法计算出评价方案的综合评价分数并进行排序。实例研究结果与主成分分析法的结果一致,表明了方法的合理性和有效性。