基层审计机关开展建设工程跟踪审计实践与审计风险防控

政策落实跟踪审计是当前审计工作的重点，也是审计服务国家治理的有效途径。自2014年8月启动以来，山东省威海市文登区审计局按照审计署的统一部署，先后组织了一系列重大审计项目，不仅有力地促进了国家重大政策措施的落实，而且拓展了审计视野，锻炼了审计队伍，积累了有益经验，同时也发现了一些问题。本文结合基层审计机关开展政策落实跟踪审计的一些实践经验，从以下方面进行探讨。

实施政策措施落实跟踪审计是新形势下党和国家赋予审计机关的重要使命,其根本目的在于促进国家的重大政策措施得到贯彻落实,确保中央出台的各项政策在基层落地生根.因此,基层审计机关做好政策措施落实跟踪审计是确保国家政策措施见成效、惠民生的重要保障.

风险导向审计是以审计风险的评价作为审计工作的出发点,并贯穿于审计全过程的现代审计模式。在建设工程跟踪审计中,开展风险导向审计工作,为工程审计提供了新的工作思路。充分发挥风险导向审计在工程建设中的作用是降低各类审计风险、提高审计质量、保证审计效率和效果的有效途径。

针对基层审计机关建设项目投资审计面临到的各类风险,包括审计标准、内控制度、被审计单位以及审计机构与人员,提出了相应的风险控制措施,为保证审计的有效性与权威性提供可靠依据.

确入开展政策落实跟踪审计，确保国家重大方针政策的有效执行，是审计机关贯彻党的十八大精神，推进依法治国，助力全面深化改革的职责所在。县区审计机关作为国家审计系统中的基层单位，推进政策落实跟踪审计工作尤为重要。

建设项目实施跟踪审计是由事后结算审计向全过程延伸，涉及整个建设工程施工全过程，但建设工程跟踪审计在实施过程中仍有很多问题亟待进一步探索，笔者就建设项目实施全过程跟踪审计略抒己见供探讨。

本文对跟踪审计过程中需要审核、咨询的内容作了详细的介绍,并对当前跟踪审计过程中出现的问题及其原因、现状作了简单的分析,最后提出了一些解决的方法,以便提高建设项目投资的效益。仅供同行参考。

高校建设工程跟踪审计应该实现从工程项目的设计、招标、施工到结算的全过程控制,在合理的控制工程造价方面,充分体现审计工作的效益和作用,为高校建设工程的审计工作提供借鉴。

对建设工程进行跟踪审计,在保证审计质量和效果的基础上,能够有效控制工程造价,提高建设资金的使用效率。此文通过阐述跟踪审计的特殊性、审计委托和审计范围,对建设工程各个阶段如何进行工程造价跟踪审计进行探讨,并提出跟踪审计中应重点注意的事项。

本文在探讨建设工程跟踪审计和绩效审计的基础上,将绩效审计引入高校建设工程跟踪审计中,研究了基于绩效审计的高校建设工程跟踪审计;认为绩效审计应作为建设工程跟踪审计的核心,跟踪审计是实现建设工程绩效目标的有效途径;提出了基于实现绩效目标的高校建设工程跟踪审计方法。

浅议基层审计机关如何实施建设项目工程造价跟踪审计——以往的工程造价审计，都是在工程完工后进行的，属于事后审计。在这种审计模式下，出现了审计滞后性严重、审计难度大、审计监督权力发挥的空间小、审计结果缺少法律支持等问题。如何有效的解决这些矛盾，笔...

一、审计风险形成的原因审计风险是指审计机关及其审计人员没有按照法定职责、权限和程序实施审计,对被审计单位的财政财务收支情况的真实性、合法性、有效性,财政资金使用效益、被审计单位遵守财经纪律、相关人员廉政纪律等事项及会计账簿、会计报表、会计凭证等相关会计资料和履行相关职能的情况发表不

浅议基层审计机关如何实施建设 项目跟踪审计 摘要：以往的工程审计，都是在工程完工后进行的，属 于事后审计。在这种审计模式下，出现了审计滞后性严重、 审计难度大、审计监督权力发挥的空间小、审计结果缺少法 律支持等问题。如何有效的解决这些矛盾，笔者认为关键就 是要充分发挥审计机关的监督职能，加强工程建设的事前、 事中控制，改变旧的审计模式，大力发展工程造价跟踪审计。 关键词：审计模式工程造价跟踪审计 现阶段，基层审计机关实施的工程审计项目一般都是一 些已完工的建设项目，审计的重点为工程造价。其中，很多 项目已经经过了其他部门的审核，进度款也已支付，有些项 目甚至已交付使用多年。由于审计实施时间的严重滞后，不 但给我们的取证带来困难，而且有些施工单位对审计工作极 不配合，甚至连一些建设单位也不理解审计工作，认为审计 就是在找他们的麻烦，给审计工作带来了很大的难度。另外， 事后审计让

以往的工程造价审计,都是在工程完工后进行的,属于事后审计。在这种审计模式下,出现了审计滞后性严重、审计难度大、审计监督权力发挥的空间小、审计结果缺少法律支持等问题。如何有效的解决这些矛盾,笔者认为关键就是要充分发挥审计机关的监督职能,加强工程造价的事前、事中控制,改变旧的审计模式,大力发展工程造价跟踪审计。

近几年，随着经济社会的不断发展和政府投资规模的不断扩大，传统的投资审计模式已经很难达到预期目标。为了提高资金的使用效益，有效防止建设项目建成“形象工程”、“豆腐渣工程”，审计机关有必要对工程项目实行跟踪审计。

在基层审计机关实施政策跟踪审计对我国的审计工作具有重要意义。目前政策跟踪审计中存在着不重视政策执行绩效的审计、把握不准审计项目的介入点、审计方法比较传统、缺乏对政策本身的审计等问题。在跟踪审计实施过程中可以从合理评价政策执行绩效、科学论证审计切入点、应用数据分析法、客观评估政策本身等方面提高政策跟踪审计水平。

本文结合基层政府投资审计实践，分析了政府投资审计在国家治理中的重要性，针对基层政府投资审计工作的现状及存在的问题进行了深入的剖析，提出了解决的对策。

5月23日,习近平总书记在中央审计委员会第一次会议上深刻阐明新时代国家审计的新特点、新使命、新部署、新要求,要求审计机关各级党组织要认真履行管党治党政治责任,为审计机关全面从严治党特别是加强党风廉政建设指明了方向。随着党和国家机关改革的深入,集中统一、全面覆盖、权威高效审计监督体系形成,一方面审计机关的职能得到强

本文结合基层政府投资审计实践，分析了政府投资审计在国家治理中的重要性，针对基层政府投资审计工作的现状及存在的问题进行了深入的剖析，提出了解决的对策。

澳大利亚审计机关开展效益审计的启示——澳大利亚审计机关开展效益审计的启示

十八大后，审计署、省审计厅对审计战线审计督察干部队伍提出了转职能、转方式、转作风的工作要求。作为审计督察队伍的一员，作为七台河市审计局的总审计师，如何在市局及所辖的三区一县审计机关科学合理地落实审计督察工作要求和任务，已然成为个人工作中必须认真思考和付诸行动的重要内容之一。

作为干部监督管理的重要方式，经济责任审计在保障国有资产保值增值以及健全领导干部监督管理方面都发挥着重要作用，已成为审计工作的重要组成部分。近年来，随着《党政主要领导干部和国有企业领导人员经济责任审计规定》及其实施细则、《关于实行审计全覆盖的实施意见》等重要文件的陆续出台，经济责任审计工作得到进一步加强。经济责任审计如何适应新形势，摆脱审计深度、力度、高度、广度以及成果运用不够的现状，以崭新的视角参与国家治理，服务法治政府建设，值得深入思考。