层次分析法在交通建筑项目绩效评价模型中的应用

根据水利工程项目招标的特点,应用层次分析法,设计了一种招标后评价方法,对黑龙江省水利招标代理机构加强招标后评价管理具有重要意义。

在分析和提出项目风险分担指标体系的基础上,构建了基于层次分析法的项目风险分担评价模型,并结合实际案例分析进行验证。结果表明:采用层次分析法对于项目风险分担评价是可行的。

基于层次分析法和三角模糊矩阵理论,对河南郑州部分生态建筑项目进行综合评价.研究结果表明,基于层次分析法构建的评估模型能够对生态建筑项目各生态等级进行定量度量.

层次分析法评价top方案的模型 一、建立模型 最高层。最高层也叫目标层，这一层次中只有一个元素，它一般是我们所要分析 的预定目标或理想结果。 中间层。中间层也叫准则层，这一层次中包含了为实现最高层所涉及的中间环节， 它可以由若干个层次组成，包括所需考虑的一些准则、子准则。 最低层。最低层也叫方案层，这一层次包括了为实现最高层而提供了选择的各种 措施、决策方案等。 评估互动社区层次结构（如图）： 二、构造判断矩阵 针对上一层次某一因素，下一层次中凡与该因素联系的全部因素进行两两比较。 确定各准则对目标的权重，以及各个方案对每个准则的权重。按标度表赋值后，构成 矩阵形式，就是判断矩阵。 ab1b2b3b4b5b6 b1b11b12b13b14b15b16 b2b21b22b23b24b25b26 b3b31b32b33b34b35b

基于层次分析法的综合评价模型

铁道运输与经济　railwaytransportandeconomy 研究与建议 86 ｔ 第　ｋ　层在　ｋ－１层的第 ｊ　个元素作为准则下元素的排序权 向量为＝（，，⋯，） ｔ 其中 不受支配（即与ｋ－１层第　ｊ个元素无 关）的元素的权重为零。 令　＝（，⋯，　）则第ｋ层 ｎ个元素相对于总目标的组合排序 权重向量可表示为 ［４］ ： 　　　　　　　　　ｗｋ＝ｗｋ　－１×　　　　　　　　　　　　⑸ （２）　方案的总排序。根据⑸式 计算出各层次的元素相对于总目 标的组合权重，按由大到小的顺序 排列备选方案，选取最佳方案。 ２　　应用举例 目前，进入西藏的交通工具主 要有汽车、飞机和火车３种。由于 人员外出的目的不同，经济条件也 不同，体质、心理、经历和兴趣都有 很大差异，现依据安全、正点、舒 适、快速、经济和游览等因素，运用 层次分析法，

针对建筑项目大多技术复杂、工期长、风险大的特点,为了有效控制成本,本文分析了成本风险的原因,阐述了成本风险分布概率理论,结合建筑实例,基于层次分析法分析建筑项目中成本风险的所占比重,提出风险性成本控制措施。

科研绩效评估是一个复杂的系统工程,它以考察科技投资的实际效果和影响为目标,近百年来,人们开展了针对科学研究执行主体和过程各个方面的研究,形成面向不同对象和满足不同需求的科学研究绩效评估方法体系[1]。在科研评价实践中,特别是在对诸如项目评审、个体绩效评估等微观评价中,基

对层次分析法(ahp)的基本决策理论进行研究,分析建筑工程评标中出现的各种因素,对其建立层次分析模型。以某实际工程为例,建立层次分析模型和构造判断矩阵,求解矩阵的特征向量,根据总排序的结果,确定该建筑工程条件的最佳投标方案,以便做出合理的判断。

质量管理是施工项目管理的核心,质量隐患分析是质量控制的前提和重要环节。系统阐述层次分析法及其步骤,运用层次分析法对一个具体项目进行质量隐患分析,得出影响该项目质量的重点因素,为质量策划和质量控制提供依据。

层次分析法(analyticalhierarchyprocess简称ahp)是对一些较为复杂、较为模糊的问题作出决策的简易方法,它特别适用于那些难于完全定量分析的问题。在项目管理中引入层次分析法,对影响it项目开发效率的各因素进行定量分析,力争得出科学合理的结论。

在介绍层次分析法的基础上,以其在创新性研究项目管理中的应用为例,指出这一方法可以帮助管理者在科技项目管理中更多地减少人为感觉和经验操作,促使把好科技项目选择关和投入关。

大型工程项目施工管理中的风险评价实际就是一个多目标管理系统,由于总目标很难具体量化,为了提高项目风险管理的可靠性与科学性,往往根据工作分解结构借助可量化的多个子目标,甚至借助子目标下的可执行目标。因此,利用系统工程中的层次分析法建立多目标多层次风险评价系统才能更有利于对风险的合理评价。

对拟建工程项目进行综合评价是项目可行性分析的重要内容,文章从工程项目可行性与否的角度出发,基于层次分析法(ahp)提出了工程项目综合评价模型。通过实例计算出各指标的权重,选出工程项目评价的主要指标,并对主要指标进行综合评价。

一、引言工程项目(project),特别是大中型工程项目是一项极其复杂的系统工程,由于其显著的一次性特征决定了其在实施过程中无不充满了风险。自然界的洪灾、地震,现实社会的冲突、战争,国家政策的调控、更改

文章在分析国内外高校预算绩效评价理论研究成果的基础上，探索建立了一个统一的、相对可比的高校预算绩效评价指标体系，运用建立的指标体系和层次分析法对河南省属高校进行了预算绩效的实证分析，验证了该高校预算绩效评价体系的有效性。

利用层次分析法,探讨了城市轨道交通线网规划综合评价的主要内容,建立了城市轨道交通线网规划综合评价指标体系的递阶层次结构,为今后线网规划研究工作提供参考。

根据\"3e\"理论构建出政府投资高速公路项目绩效评价指标体系,指标体系涵盖从高速公路项目决策、设计、施工到项目运营的全过程,并采用层次分析法确定各指标的权重。在此基础上构建出绩效评价模型,并将模型具体应用于实例,验证了模型的实用性和可操作性。

应用层次分析法(ahp)和模糊综合评判法系统研究装备科研招标项目评标问题,通过层次分析法确定指标体系的权重,运用模糊综合评判法进行模糊综合评判,得出最终结论,通过实例证明此评标方法是合理有效的。

协同项目风险复杂,一般没有历史数据可参考,应用对传统项目的风险评估方法对其进行评估不够准确。针对协同项目的特点,结合三角模糊数和层次分析法,建立了基于模糊层次分析法的协同项目风险评价模型,并用实例验证了该模型的有效性。

农业是我国国民经济的基础,农业综合开发是目前我国支持农业发展的重要举措。自1988年进行农业综合开发项目建设以来,国家投入了大量的资金来促进农业的发展。作为一个农业大国,以后还会有更多的资金进行投入,这使对资金的绩效进行评价显得非常重要,而绩效评价的关键是对指标进行权重设置。层次分析法是在权重设置中被广泛使用的重要方法。文章首先根据一定的原则筛选出绩效评价的指标;然后运用层次分析法确定指标权重。该评价模型对各地农业综合开发土地治理项目资金绩效评价具有较强的实用性,也可为后来的研究提供一定的参考。

基于层次分析法建立建设工程质量监管绩效评价指标体系和评价模型,并给出综合评价分值的计算公式,实现对建设工程质量监管工作进行客观公正的评价,解决建设工程质量监管工作进行鉴定和管理的难题,同时对建设工程质量监管工作具有直接的导向、改进和激励的作用,最终推动建设工程质量的提升。