PPP模式中公私双方努力水平与收益分配均衡决策

为了合理分配公租房ppp项目的收益,充分调动民间资金参与公租房项目的合作意愿,选取公租房ppp项目中公共部门、私人部门以及项目特许经营单位3个核心部门为收益分配对象,综合考虑合作意愿、风险分担、投资比例及努力程度对公租房ppp项目收益分配的影响,采用层次分析法法确定合作意愿因子、风险分担因子,构建基于合作意愿、风险分担、投资比例及努力程度等因素修正shapley值的公租房ppp项目收益分配模型,使用该模型得到的公租房ppp项目的收益分配结果更加合理,使项目参与各方满意,充分调动参与各方的积极性。

ppp模式涉及不同的利益相关者。这些利益相关者追求的目标不同,难免在项目实施过程中出现冲突,因此合理分配收益是项目成功的重要保障。分析河北省农村基础设施建设现状,研究ppp项目在河北省的落实情况,对收益分配中的利益及利益相关者进行分类,提出利益分配的原则与影响因素,对收益分配提出合理建议,以促进河北省农村基础设施建设项目的实施。

ppp模式涉及不同的利益相关者。这些利益相关者追求的目标不同,难免在项目实施过程中出现冲突,因此合理分配收益是项目成功的重要保障。分析河北省农村基础设施建设现状,研究ppp项目在河北省的落实情况,对收益分配中的利益及利益相关者进行分类,提出利益分配的原则与影响因素,对收益分配提出合理建议,以促进河北省农村基础设施建设项目的实施。

公众作为公共产品或服务的使用对象,对ppp项目的成功产生重要影响.从公众角度出发,将顾客感知引用到公共项目公众感知中,探讨公众感知对公共价值的影响机理,同时对公众感知驱动因素进行指标量化.基于公众感知建立ppp项目政府、社会资本和公众的三方收益分配模型,并将公众收益作为资源要素投入到下一感知时段,从根本上约束利益相关方以保障公共项目公益性.

主要集中探讨了ppp项目投资决策与收益分配的相关问题，从风险分摊的角度论述了投资决策过程中要注意的问题，

以公私合作模式(ppp)进行基础设施建设有利于解决政府建设资金紧张以及政府在公共投资管理上的低效问题。文章首先讨论了公私合作投资双方的投资规模上限,通过模型分析得出合作投资有利于项目总风险的降低。其次,建立了公私合作投资双方的最佳投资比例模型,讨论了ppp合作项目风险的识别以及风险科学分配方法,以建立公平的合作关系,充分调动合作双方的积极性。再次,综合考虑投资和风险因素,使用综合评价方法,给出公私双方的风险分摊系数和收益分配比例,并进行了实例分析以验证该方法的有效性。

进行基础设施建设时采用ppp模式可以弥补政府建设资金的紧张,提高政府进行公共投资管理的效率.本文首先讨论了投资规模的上限,进行公私合作投资可以降低投资风险,接着通过投资比例模型讨论了ppp合作项目如何进行风险识别、如何对风险进行科学分配,最后采用综合评价法分析了投资双方进行风险分摊的系数及收益分配比例.

ppp模式近年来受到热捧,但因为其利益分配问题得不到有效解决,对公共基础设施建设的促进效果并不理想。本文通过分析ppp模式的利益相关者和利益分配的基本原则,发现当前我国ppp模式利益分配方式仍然存在诸多问题,并根据这些问题提出解决方案。

保证ppp市场可持续健康发展的前提是降低项目融资成本、保证社会资本达到预期收益。通过分析国内ppp项目交易模式、融资特征与方式、资金收益模式与风险,梳理出确保ppp项目资金合理流动的原则。

ppp项目涉及多方利益主体,对项目收益进行合理分配是准经营性水利工程ppp项目成功建设与运营的关键。综合考虑利益各方资源投入、风险分担和贡献水平等影响ppp项目收益分配的因素,建立了基于ahp-shapley值法的合作博弈修正收益分配模型,并以我国第一批水利工程ppp试点项目中第一个开工建设的莽山水库工程ppp项目为例进行了收益分配分析计算和修正优化。优化后莽山水库ppp项目政府部门收益和ppp项目公司收益分别为0.304亿元和1.196亿元。根据ppp项目公司实际资源投入、风险分担和贡献水平,优化后其收益增加了0.186亿元。此分配模型使收益分配更趋合理,可为ppp项目的顺利实施创造良好的合作条件,有利于各参与方的积极合作,从而提高准经营性水利工程ppp项目的整体效益。

在我国ppp模式已成为轨道交通项目建设的重要模式，为确保此模式项目运行取得成功，需平衡好各个利益相关者之间收益分配问题。文章分析国有投资公司、私人公司和搬迁居民三方利益相关者的利益倾向，考虑利益分配原则，总结了影响利益分配的投资、风险、合同履约三方面原因，以shapley值法为基础，结合ahp法和模糊综合评价法建立一套ppp模式下轨道交通项目涉及多方利益分配的方法，并用案例加以验证，解决合理分配利益相关者收益问题。

在经济新常态和深化改革的背景下,政府与社会资本企业合作下的ppp模式成为基础设施及公共服务领域融资改革的重要方向.为确保准经营性项目中政府与企业合作关系的稳定,增进双方合作的积极性,实现整体效益最大化,研究公平合理的利益分配方案尤为重要.本文首先立足合作博弈及契约理论来分析双方博弈机理,其次依据项目收益是否满足企业基准投资回报来建立基于政府主导的讨价还价模型,再次求解纳什均衡得到利益分配系数与补偿系数.最后得出结论:分配系数和补偿系数均与双方谈判损耗及政府态度密切相关.当项目收益较好时,企业所得分配额依赖于项目实施直接效益的大小;当项目收益较差时,当外部效应较明显时,企业所得补偿额与间接效益的大小相关.

在经济新常态和深化改革的背景下,政府与社会资本企业合作下的ppp模式成为基础设施及公共服务领域融资改革的重要方向。为确保准经营性项目中政府与企业合作关系的稳定,增进双方合作的积极性,实现整体效益最大化,研究公平合理的利益分配方案尤为重要。本文首先立足合作博弈及契约理论来分析双方博弈机理,其次依据项目收益是否满足企业基准投资回报来建立基于政府主导的讨价还价模型,再次求解纳什均衡得到利益分配系数与补偿系数。最后得出结论:分配系数和补偿系数均与双方谈判损耗及政府态度密切相关。当项目收益较好时,企业所得分配额依赖于项目实施直接效益的大小；当项目收益较差时,当外部效应较明显时,企业所得补偿额与间接效益的大小相关。

在我国现阶段公共基础设施建设中,ppp模式引起了广泛的关注,ppp项目风险分配问题成为了各方研究的焦点。本文通过对现有关于ppp项目风险分配研究进行分析,尝试找出ppp项目风险分配体系中存在的问题,并对ppp项目风险的特点进行了总结和归纳。针对ppp项目风险分配中现存的问题,本文尝试将ipd模式引入到ppp项目中,从组织模式、合同两个角度对基于ipd模式的ppp项目进行风险分配研究,同时运用社会网络分析法(sna)对ipd模式应用于ppp项目的效果进行了分析,指出ipd模式应用于ppp项目在组织关系、合同环境、操作体系上的优势,证明了ipd模式可以有效解决ppp项目在风险分配中存在的问题,为两者的进一步结合打下了基础。

公私伙伴关系(ppp)模式能够减轻政府财政压力,提高公共项目的供给水平与供给效率,已在西方国家得到广泛运用。为促进ppp模式在中国的应用,借鉴国外实践经验,结合中国国情,对影响ppp模式成功的关键因素进行分析。公共项目采用ppp模式,成功的关键在于政府正确地行使职能,通过合同确立恰当的激励机制,明确公私双方的权利、义务与责任,对风险进行合理分担,以及必要的环境与机构支撑。

本文在分析建立公共租赁住房ppp模式企业准入机制重大意义的基础上，针对我国企业参与公共租赁住房建设与运营的障碍，构建了成立公共租赁住房公私合作的政府管理部门、建立企业资格审查标准、建立公共租赁住房信息平台、完善招投标体系和建立金融支持体系五位一体的准入机制基本框架。

ppp模式在国内受到了热烈的追捧,然而近年来许多地方的政府和社会投资在不断的变化,社会资本的投资决策指标是本文主要研究的课题,在对ppp模式研究与分析的条件下,探讨影响社会资本投资决策的指标因素.

2014年12月4日,财政部发布了《关于政府和社会资本合作示范项目实施有关问题的通知》和《关于印发政府和社会资本合作模式操作指南(试行)的通知》(以下简称《操作指南》),对社会资本进行了界定,明确了各级政府部门(财政部门下属的政府和社会资本合作中心或指定专门机构)在ppp模式中承担的职责,并对ppp项目识别、准备、采购、执行和移交各环节的操作流程进行

引入控制权需求底线的概念,并在此基础上构建信息不对称条件下ppp项目控制权讨价还价分配模型,在双方投资专用性一定的前提下给出控制权均衡分配比例,有效避免双方因控制权分配不合理而导致的合作破裂.基于分配结果分析公私部门投资专用性之间的关系,并给出激励私人部门投资专用性的有效方式.

加纳政府专门设置公共投资部,负责国内ppp项目规章制度建设、项目发起及项目监督等职能。通过引进ppp模式,加纳政府在财政紧张的情况下,陆续实施了公路、医疗、水利等方面的公共基础设施项目。ppp模式不但减少了加纳政府的财政支出,而且能够使政府与社会资本共担风险。本文介绍了加纳ppp模式发展历程以及现状,并指出了存在的问题,对我国当前推进ppp模式提出了借鉴和建议。

随着经济社会的发展,公私合作(public-private-partnership,简称ppp),作为一种重要的融资模式,越来越受到建设行业的关注。对ppp项目发包模式的研究有利于促进项目的顺利实施,也为业主正确选择承包商提供了理论基础。将项目发包主体、发包客体及建设环境列入模式决策的影响因素,并以此为基础建立评价指标体系。引入了基于直觉模糊集理论的评价模型,在对决策信息掌握不完全的条件下,构造包含不确定权重的各直觉模糊数的得分函数,为ppp项目选择了合适的发包模式。该模型计算简单、结果可靠,可为ppp项目发包模式决策提供依据。

城市基础设施建设中，政府的高投入和低收益，已经成为一个需要迫切解决的问题。新兴的ppp融资模式对解决这一问题发挥了重要作用。它能够公共资金和私人资金相结合，然而，它的运作程序相对来说也较为复杂并且城市中的基础设施具有独特性，从而使得ppp模式在运用中也出现较多的风险，本文主要对ppp模式的含义以及特点进行分析，并深入探讨了ppp模式下融资风险的类别。