中国妇女活动中心酒店采用软钢和粘滞阻尼器减震控制分析

以高烈度区某教学楼工程设计为例,依据建筑使用功能和抗震要求,该建筑物采用粘滞阻尼器的消能减震设计方案,时程分析结果表明,粘滞阻尼器可大量耗散地震动能量并显著降低结构的地震响应。

本文主要针对粘滞阻尼器在框架结构中的应用作了具体深入的研究，分析了安装消能装置结构在常遇地震和罕遇地震作用下层间剪力和层间位移的变化规律，利用有限元软件sap2000对比分析了无控结构和消能减震结构的地震反应，得到阻尼器对结构动力性能的影响，从而说明安装粘滞阻尼器的消能减震结构的抗震优越性及应用前景。

工程结构用液体粘滞阻尼器的结构构造和速度

利用以往研究的成果,分别就某高层建筑安装线性粘滞阻尼器和非线性粘滞阻尼器,考虑支撑变形和不考虑支撑变形的四种工况进行分析和计算。通过对计算结果的比较和探讨,证明支撑变形对粘滞阻尼器的耗能和最大控制力均有很大影响,并对安装粘滞阻尼器结构的抗震设计提出了一些有益的建议。

文章首先介绍了工程结构采用粘滞阻尼器的减振设计原理;然后介绍了5个应用粘滞阻尼器的代表性工程,研究表明,粘滞阻尼器可以较好地减小结构的振(震)动响应。

介绍了工程结构采用粘滞阻尼器的减振设计原理,然后介绍了5个应用粘滞阻尼器的代表性工程。研究表明,粘滞阻尼器可以较好地减小结构的振(震)动响应。

粘滞阻尼器在工程中的应用 李文涛　贾澎波　王娟 摘　要:随着科学技术的发展,粘滞阻尼器在工程抗震、桥梁抗 风等土木工程领域中的应用越来越广泛。在收集了大量资料的 基础上,分析了我国近几年粘滞阻尼器应用于土木工程的几个 实例,并对阻尼器在我国土木工程界应用表现出的问题和前景 进行了探讨。 关键词:粘滞阻尼器;工程抗震;抗风;振动 中图分类号:tb114.2　文献标识码:a 文章编号:cn43-1027/f(2010)04-144-02 作　者:中国矿业大学力建学院;江苏,徐州,221008 一、粘滞阻尼器的优点以及安装年制阻尼器可达 到的目的 安置在结构中的液体粘滞阻尼器有以下明显的优点: (1)内置液体,本身没有可计算的刚度,不影响加阻尼器前 结构的周期和振型; (2)滞回曲线呈椭圆型,保证了安置在结构上的阻尼器在

随着科学技术的发展,粘滞阻尼器在工程抗震、桥梁抗风等土木工程领域中的应用越来越广泛。在收集了大量资料的基础上,分析了我国近几年粘滞阻尼器应用于土木工程的几个实例,并对阻尼器在我国土木工程界应用表现出的问题和前景进行了探讨。

1．阻尼器应用的设计目标和理念 传统建筑，无论木结构，钢筋混凝土，钢结构已经有上百年的抗风，抗震历史，为什么提出在这些建筑中 添加阻尼器？精简总结，有以下几点原因： 对于一些使用要求较高的建筑结构（超高层，大跨结构等），地震，抗风形成动力难题，需要更合理 的解决办法； 对比其他传统方案，减少结构受力体系的造价； 科学不断发展，开辟了解决结构工程问题的新思路；可以使结构最大限度的保持在弹性范围内工作， 为结构提升安全保障。 以某抗震加固工程为例，我们对剪力墙（传统方案）和液体粘滞阻尼器两个方案从理念和计算结果作了如下对 比如下表： 抗震剪力墙阻尼器 刚度增加，结构周期变短，加大地震力结构性质不变或基本不变 对结构其它部分反应有影响对结构其它部分反应没有影响 给建筑上带来的困难大建筑上容易处理 重量大，加大了基础和结构负担重量小 一旦破坏，难以修复容易修复和更换 只能抵抗水平振动

1 1．阻尼器应用的设计目标和理念 传统建筑，无论木结构，钢筋混凝土，钢结构已经有上百年的抗风，抗震历史，为什么提出在这 些建筑中添加阻尼器？精简总结，有以下几点原因： 对于一些使用要求较高的建筑结构（超高层，大跨结构等），地震，抗风形成动力难题，需 要更合理的解决办法； 对比其他传统方案，减少结构受力体系的造价； 科学不断发展，开辟了解决结构工程问题的新思路；可以使结构最大限度的保持在弹性范围 内工作，为结构提升安全保障。 以某抗震加固工程为例，我们对剪力墙（传统方案）和液体粘滞阻尼器两个方案从理念和计算结果作 了如下对比如下表： 抗震剪力墙阻尼器 刚度增加，结构周期变短，加大地震力结构性质不变或基本不变 对结构其它部分反应有影响对结构其它部分反应没有影响 给建筑上带来的困难大建筑上容易处理 重量大，加大了基础和结构负担重量小 一旦破坏，难以修复容易修复和更换 只能抵抗水平

应用sma-粘滞阻尼器的框架结构减震效果数值模拟分析——利用形状记忆合金(sma)丝的超弹性滞回耗能能力和形状记忆效应与加载频率无明显关系的特点，设计了一种新型sma一粘滞阻尼器，用ansys软件对一个五层钢筋混凝土框架结构进行分析，并研究在地震作用下结构的...

本文简要介绍了粘滞阻尼器在某工程结构抗震加固设计中的应用和分析.利用粘滞阻尼器的消能减震原理,较好地减小了结构的地震响应,避免了常规加固方案对新建建筑主体结构构件由于抗震等级提高而带来的大面积的补强、加固.

建筑消能阻尼器越来越多地应用于建筑结构的防振减振,并取得良好效果。本文主要介绍其中最常用的类型——杆式粘滞阻尼器,以及它的主要支撑形式。

粘滞阻尼器在连体高层结构中的抗风减振效果——主要研究设置粘滞阻尼器的连体高层结构风振响应及风动力荷载作用下粘滞阻尼器对结构内力、变形、加速度及能量耗散的控制效果。根据连体高层结构刚性模型的风洞试验，得到风压系数时程数据。通过编制基于风洞试验的...

介绍了高层建筑采用粘滞阻尼器减震消能的一种新的安装形式——利用剪刀型传动放大装置设置阻尼器。给出了其工作原理,并通过工程实例,将这种安装形式下粘滞阻尼器的减震效果与人字型阻尼器安装形式及无阻尼器的情况进行了计算比较,以表明这种装置的优越性。

建筑结构上液体粘滞阻尼器的应用与设计

消能减震技术比传统的抗震方法有较大的优势,其中粘滞阻尼器具有很好的减震效果,应用较为广泛;对某6层框架结构采用粘滞阻尼器进行消能减震设计,计算结果表明粘滞阻尼器对于控制结构层间位移角,基底剪力均有较好的效果。

在桥梁工程中,当需要限制梁端的碰撞或过大的相对位移,经常会在梁端设置液体粘滞阻尼器。由于技术原因,液体粘滞阻尼器在桥梁设计中的参数选取基本上是通过全桥模型的地震非线性时程分析得到的。而在寿命期内,桥梁需要承受各种随机荷载,在具有不同力学特性荷载的激励作用下引起梁端纵向大的响应时,液体粘滞阻尼器是否始终起有利的减震作用,一直困扰着其在桥梁工程中的实践。在液体粘滞阻尼器力学特性研究的基础上,通过矩阵变换得到关于阻尼器的局部动力方程,从变形和受力两个方向对此问题进行探讨,得到液体粘滞阻尼器对于梁端的相对位移、相对速度、相对加速度均有减震作用,但不会得出始终对所有构件的受力有利的结论,并进行了验证。

粘滞阻尼器在北京银泰中心结构风振控制中的应用

对加层部分设置粘滞阻尼器的轻钢加层混凝土结构进行了模拟地震振动台试验分析。研究表明。仅在轻钢加层部分设置粘滞阻尼器对加层结构整体的耗能减震仍可以起到较好的控制效果。为以后加层改造耗能减震设计提出了新的思路，并提供了试验依据。

为了研究设置有粘滞阻尼器的减震钢框架结构的防连续倒塌性能,对设置阻尼器的减震钢框架和未设置阻尼器的原钢框架分别进行了地震弹塑性时程分析,比较了两种情况下的层间位移角。分析结果表明,地震作用下,与原结构相比减震结构的层间位移角最大降低了64.3%。接着采用瞬时加载法对底层各柱失效时的减震钢框架和不设置阻尼器的原钢框架分别进行了动力倒塌分析,比较了减震结构和原结构防连续倒塌的能力,分析结果表明,底层柱失效时,减震结构各柱端点处位移均比原结构降低,最大处降低了63.5%。因此减震结构的阻尼器对结构防连续倒塌能起到较大的作用。

1．阻尼器应用的设计目标和理念 传统建筑，无论木结构，钢筋混凝土，钢结构已经有上百年的抗风，抗震历史，为什么提出在这 些建筑中添加阻尼器精简总结，有以下几点原因： 对于一些使用要求较高的建筑结构（超高层，大跨结构等），地震，抗风形成动力难题，需 要更合理的解决办法； 对比其他传统方案，减少结构受力体系的造价； 科学不断发展，开辟了解决结构工程问题的新思路；可以使结构最大限度的保持在弹性范围 内工作，为结构提升安全保障。 以某抗震加固工程为例，我们对剪力墙（传统方案）和液体粘滞阻尼器两个方案从理念和计算结果作 了如下对比如下表： 抗震剪力墙阻尼器 刚度增加，结构周期变短，加大地震力结构性质不变或基本不变 对结构其它部分反应有影响对结构其它部分反应没有影响 给建筑上带来的困难大建筑上容易处理 重量大，加大了基础和结构负担重量小 一旦破坏，难以修复容易修复和更换 只能抵抗水平振动可