信息不对称的招标人与投标人的决策模型研究

基于bim成熟度理论,将bim在建设项目中的应用深入程度分为4个阶段。根据信息不对称理论,识别建设项目各方信息共享的关键指标,辨析在bim的不同应用阶段建设项目各方的信息共享情况。基于以上分析,建立采纳bim的建设项目信息不对称模型,旨在量化分析采纳bim的建设项目在bim应用各阶段的信息共享效果。以上海中心为例,利用所建立的信息不对称模型分析上海中心bim应用现状,从而检验了所建立信息不对称模型的有效性。

施工招投标领域的信息不对称主要表现在业主与承包商之间的信息不对称和工程交易环节的信息不对称二个方面。其中,前者是由于政策、环境、条件等方面的限制造成在招投标过程中,一方对另一方的信息无法全面的了解和掌握;后者是由于法律法规的不健全、科技手段的隐蔽性、招投标程序的随意化、工作人员的职业道德等因素造成信息的不对称。通过采用规范评标程序、合理确定评标价格的手段化解因信息不对称造成的弊端,强调政府职能部门的监管是消除和预防招投标过程中信息不对称的重要因素。

·252· 2013年l2月 i．j材sichubuildmrints2013年第6期 第39卷总第176期 doi：10．3969／j．issn．1672—4011．2013．06．108 基于信息不对称理论的工程监理招投标研究 周文涛，陶学明，项健 (西华大学建筑与土木工程学院，四川成都610039) 摘要：建筑市场是一个典型的不完全信息市场，在 这种非对称信息条件下，工程监理招投标作为建筑市场中 一个非常重要的交易方式，对业主正确选择中标人带来难 度。本文针对非对称信息模式下监理招投标的关键问题进 行了探讨。分析了工程监理招投标不对称信息形成的原因， 提出通过完善信用制度建设、建立工程监理招投标监督机 制等方法，保证工程监理招投标正确与理性的开展。 关键词：工程监理，招投标；信息不对称；解决方案 中图分类号：f284

投资成本和市场需求不对称的房地产投资决策期权博弈模型——引入投资成本和市场需求变量，建立了房地产不对称双头期权博弈模型。并进行均衡策略分析，得出当两开发商的投资成本和市场需求之比差异不显著时，存在序贯、抢先和同时投资均衡；当两开发商的投资成...

management＆economics 基于信息不对称的工程招投标逆向选择风险研究 康支霞杜晓茜 (1．国核电力规划设计研究院，北京100095； 【摘要】以信息不对称环境下的逆向选择为研究对象，系统 分析业主和承包商在工程项目招投标阶段的信息不对称情况以及由 此产生的逆向选择风险，基于博弈理论将上述问题描述为不完全信 息静态博弈及不完美动态博弈类型，并建立三层次博弈模型并对逆 向选择现象的形成机理、发展过程及控制方向进行理论分析。在此 基础上，针对工程项目特点，运用信息传递机制和信息甄别机制来 规避逆向选择风险，从而实现对工程项目逆向选择风险的有效管控。 【关键词】信息不对称；逆向选择；风险研究；博弈理论；规 避机带】 国内外关于风险研宄的文献很多，大多基于信息对称基本假设， 从实际的客观风险入手，通过传统的风险管理程序一一风险辨识、 风险预测

众所周知,人民群众的身体健康与食品安全直接挂钩,但二十一世纪以来层出不穷的食品安全危机让人们心惊胆跳,三聚氰胺、地沟油、毒馒头等词语充斥着人们的眼球,毒害着人们的身体。本文立足食品安全监管现状,分析了存在的信息不对称问题,研究了其危害,最后给出切实可行的解决措施。食品安全监管中的信息不对称概述

本文基于企业视角,依据信息不对称理论,利用成本收益分析法,求出追求利润最大化的企业披露食品安全信息的最优条件。并在此基础上,分析我国企业披露食品安全信息不足的原因,并提出相应的对策建议。

随着房地产市场同步兴起的还有建筑建材市场,作为房地产行业材料的主要供应市场,建材市场对房地产有着独特的控制力和影响力。但是随着房地产布局的日益扩大,建筑市场的信息不对称越发的凸显出来,于是建材市场的平衡逐渐被打破了,相关企业的盈利多寡取决于所掌握的市场信息和客户信息。然而不对称的市场竞争,以及市场监管的漏洞,直接导致了建材市场的两极分化,甚至形成了托拉斯式的寡头垄断。笔者就从事建筑行业的经验简单的谈一谈信息不对称对于建材市场的影响。

进行了招标人和潜在投标人的博弈分析,由分析结果可以看出传统的资格预审不能阻止资质能力差的投标人参加投标,在招标公告中要求潜在投标人给出具有代价的承诺可以从一开始就阻止差的潜在投标人参与投标。

在城市化的进程当中,建筑得到了较快的发展.社会主义市场经济的进步也让建筑行业如雨后春笋般迅速腾飞,在此过程中,招标活动是一项工程当中必要的环节,工程招标会涉及到信息不对称的问题,信息不对称势必给整个工程项目造成影响.工程项目招标需要有对称的信息,这样对后续工作的开展才有促进性意义,因此以下对建筑工程招标当中信息不对称的影响进行分析,以此减少信息不对称问题的产生,给工程建筑带去更多的有益之处.

为了测算出政府工程招标人与投标人的合谋倾向强度,首先在分析招投标全过程的主要事项与关键节点的基础上,凝练出招标人与投标人的合谋行为类型,筛选出招标人与投标人合谋倾向强度的测算因素,包括审查条款的偏向性、审查标准的差异性、招标文件的指向性、招标人干预评标的暗示性和专家评标的倾向性。然后构建了证据推理模型,通过建立识别框架与测算因素层次结构,运用ahp-熵权法求出测算因素的综合权重,构建判断矩阵,并利用合成公式测算出招标人与各投标人的合谋倾向强度,根据评判准则识别出与招标人合谋倾向最强的投标人。最后通过一个工程实例验证了证据推理的测算方法,结果表明该方法是可行且合理的。

为了测算出政府工程招标人与投标人的合谋倾向强度,首先在分析招投标全过程的主要事项与关键节点的基础上,凝练出招标人与投标人的合谋行为类型,筛选出招标人与投标人合谋倾向强度的测算因素,包括审查条款的偏向性、审查标准的差异性、招标文件的指向性、招标人干预评标的暗示性和专家评标的倾向性。然后构建了证据推理模型,通过建立识别框架与测算因素层次结构,运用ahp-熵权法求出测算因素的综合权重,构建判断矩阵,并利用合成公式测算出招标人与各投标人的合谋倾向强度,根据评判准则识别出与招标人合谋倾向最强的投标人。最后通过一个工程实例验证了证据推理的测算方法,结果表明该方法是可行且合理的。

随着我国财政收入的快速增长,政府对基础设施和公共项目的投资力度也在不断加大,而\"新常态\"下国家经济增速有所放缓,给建筑企业带来了巨大挑战。据国家统计局数据显示,2017年全年国内生产总值为827122亿元,同比增长6.9%；全年全社会建筑业实现增加值55689亿元,同比增长4.3%,增速低于国内生产总值增速2.6个百分点。建筑企业面临着产业结构

信息不对称就是在相互对应的经济人之间不作对称分布的有关某些事件的知识或概率分布。信息不对称理论是微观信息经济学研究的一个核心内容,正深深影响市场经济的每一个方面,本文逆向选择风险、道德风险、串通招投标、资格预审等几个方面阐述了建筑工程招投标中的信息不对称的影响,指出消除建筑工程招投标过程中的\"信息不对称\"的措施。

在线性合同的假设前提下，论文通过建立模型，求解博弈的贝叶斯均衡得到了风险中性的理性招标人的最优合同形式以及投标人的最优报价策略。最后，论文通过引入招标成本函数，进一步提出了对于招标人控制投标人数从而达到自身目标最优的策略。

在市场经济下，信息的不对称现象普遍存在。这种现象会给双方的利益带来一定的风险，使得双方容易发生一些不必要的冲突。因此，制定行之有效的工程监理激励与监控模式，对改善双方由信息不对称产生的冲突情况有着重要的作用和意义。

在市场经济下，信息的不对称现象普遍存在。这种现象会给双方的利益带来一定的风险，使得双方容易发生一些不必要的冲突。因此，制定行之有效的工程监理激励与监控模式，对改善双方由信息不对称产生的冲突情况有着重要的作用和意义。

代理成本理论和信号传递理论以股东与企业管理者之间利益一致为假定,认为缩短债务期限能减缓股东、管理者与债权人之间的代理冲突.短期债务频繁到期,企业为了获得再融资的机会,不得不向债权人传递信息,债权人在获得信息后进行甄别,对企业经营风险和收益作出评估.但实际上那样严格的假定并不存在.现代企业的两权分离,使管理者与股东之间必然存在利益分歧,出于\"利己主义\

会计目标作为会计理论研究的逻辑起点已经得到广大学者的认可,然而对会计目标应该是什么学术界争议颇多,目前有委托责任观和决策有用观两种观点。本文将从经济学研究的信息不对称视角分析会计目标产生分歧的原因,提出在考虑信息不对称的情况下,不同的会计信息使用者定位为不同的会计目标的观点。

从业主与监理单位的委托代理关系出发,分析了在委托代理关系下双方所存在的信息不对称和目标不一致,为了促使监理单位努力工作,使工程建设符合业主利益,有效途径是健全激励机制。通过介绍两种常见的报酬方案:预算报酬合约和线性报酬合约,研究了业主如何选择和设计激励合同。将激励机制引入监理合同中,在一定程度上能够抑制不对称信息环境下的道德风险,为我国监理制度的健康发展提供了有益的启示。

针对电力系统不对称负荷日益多样性的状况,将瞬时无功功率理论应用于提高功率因数和补偿三相不平衡的静止无功功率补偿装置(staticvarcompensator)控制之中,提出了一种基于新算法的svc补偿控制方法。该算法以对称分量法为理论支撑,通过对负荷电流进行基波有功分量和无功分量的解耦,利用分离出的无功电流计算理想补偿导纳,简化了传统的不对称补偿算法。采用matlab/simulink对所提出的控制算法进行仿真建模,建立对晶闸管相控电抗器(tcr)并联电容型svc的控制,仿真结果证明了所提方法的正确性和可行性。

代理成本理论和信号传递理论以股东与企业管理者之间利益一致为假定,认为缩短债务期限能减缓股东、管理者与债权人之间的代理冲突。短期债务频繁到期,企业为了获得再融资的机会,不得不向债权人传递信息,债权人在获得信息后进行甄别,对企业经营风险和收益作出评估。但实际上那样严格的假定并不存在。现代企业的两权分离,使管理者与股东之间必然存在利益分歧,出于\"利己主义\