乌金渡桥桥梁技术状况评定及加固对策研究

我国现行城市桥梁养护规范《城市桥梁养护技术规范》(cjj99-2003),对城市桥梁采用2种不同的技术状况评估方法,对ⅰ类养护和特殊结构的桥梁评定过于简单,ⅱ～v类养护的桥梁技术状况评估采用bci分层加权法,应用规范中的分层加权法对一座混凝土拱进行技术状况评定,直接评定止于不合格级;规范中部分条款设置不合理.

在桥梁加固方法以及可能产生的二次病害分析基础上,提出了层次分析法和模糊综合法在桥梁加固后评定中的应用,对桥梁加固后各部件进行权重取值,通过分析加固后评定指标的权重值大小来评定加固后桥梁的技术状况。

部位类别部件名称 部件 权重 重新分配 后权重 部件得分 结构分部 得分 结构得分结构权重 总体技术状 况得分dr 1上部主要承重构件0.701.0072.6572.65上部主要承重构件 2上部一般构件0.180.00100.000.00上部一般构件 3支座0.120.00100.000.00支座 4翼墙、耳墙0.020.02100.002.04翼墙、耳墙 5锥坡、护坡0.010.01100.001.02锥坡、护坡 6桥墩0.300.31100.0030.61桥墩 7桥台0.300.31100.0030.61桥台 8墩台基础0.280.29100.0028.57墩台基础 9河床0.070.07100.007.14河床 10调治构造物0.020.00100.000.00

宁波城市跨江大桥数目众多且形态各异,《城市桥梁养护技术规范》对i类养护的桥梁的评估分为合格级与不合格级两类,仅规定桥梁结构构件出现损伤,影响结构安全时为不合格级。该规定较模糊,未给出具体的评定标准,不能完全适用于宁波城市桥梁的技术状况评定。通过对现行城市桥梁评定方法、公路桥梁评定方法的比较分析,提出了适用于宁波城市桥梁的技术状况评定方法,给出了i类养护的梁式桥、拱式桥、悬索桥和斜拉桥的具体评定准则。应用所建立的方法,对宁波市长丰桥、庆丰桥、外滩大桥进行技术状况评定,评定案例表明所提出的评定方法是切实可行的。

本文对公路桥梁技术状况评定方法进行了全方位的剖析,首先简要分析了公路桥梁技术状况的评定方法与等级分类,其次论述了公路桥梁技术状况的评定标准选择与病害标度确定,接着剖析了公路桥梁养护规范评定方法中存在的问题,最后笔者在结合自身多年专业理论知识与实践经验的基础上提出了建设性的有效策略.希望本文可以在一定程度上为相关的专业学者提供参考与借鉴,如有不足之处,还望批评指正.

对桥梁构件、部件评分公式分别进行参数化分析,并通过实例计算与《公路桥涵养护规范》中所采用的综合评定方法进行结果对比,阐明分层综合法评定技术状况存在的问题.

部位类别部件名称 部件 权重 重新分配 后权重 部件得分 结构分部 得分 结构得分结构权重 总体技术状 况得分dr 1主拱圈0.700.7868.6953.42主拱圈 2拱上结构0.200.22100.0022.22拱上结构 3桥面板0.100.00100.000.00桥面板 4翼墙、耳墙0.020.0384.872.53翼墙、耳墙 5锥坡、护坡0.010.00100.000.00锥坡、护坡 6桥墩0.300.00100.000.00桥墩 7桥台0.300.45100.0044.78桥台 8墩台基础0.280.42100.0041.79墩台基础 9河床0.070.1085.008.88河床 10调治构造物0.020.00100.000.00调治构造物 11桥面铺装

目的在现存桥梁技术状况评定的基础上,结合主观与客观多种因素,提出一种可降低主观因素在桥梁评定时产生影响的方法.方法通过自然环境、人类活动和桥梁自身状况三方面指标的序列曲线几何形状,应用灰色关联法分析与桥梁状况指数的紧密性,从而确定各指标所占权重.同时,根据实际值结合中心点三角白化权模型,得到三个方面对应的综合聚类系数,以此判断影响桥梁的主要因素,对技术状况进行综合评定.结果本体系对16年富峰桥技术状况进行评定,由综合聚类表表明自然环境和桥梁自身状况都属于\"合格状态\

本文通过对我国公路桥梁施工技术的状况进行分析,并提出了一些方法措施,期望能更好的促进公路桥梁工程的质量.

随着交通运输事业的不断发展以及居民对出行条件要求的不断提高,全国公路建设正呈现出高速发展的趋势。在公路建设大发展的同时,对原有道路上的桥梁检测、技术状况评定、加固设计与施工等也在全面展开。新疆同其它省、区一样,对旧桥尤其是技术状况差的危险桥梁(四、五类桥)开展

条文说明 -183- 4各类桥梁技术状况综合评定方法 4.1桥梁技术状况综合评价方法 本标准将每类桥梁分为桥面系、上部结构构件和下部结构构件三个部分，故桥梁技 术状况评定包括：桥面系、上部结构、下部结构和全桥评定。本标准采用先分部再综合 的办法对桥梁进行技术状况评定。 首先需要对桥面系、上部结构、下部结构中的构件进行评定。依据各章节中病害的 技术状况评定表对各病害进行评定，确定各构件出现的病害缺损程度(1~5类)。对本标准 中各构件病害的缺损程度进行确定，是整个技术状况评定的关键和基础。 4.2各结构形式桥梁部件分类及权重值 在进行桥面系、上部结构、下部结构的评定综合评定时，依据不同桥型各部件重要 程度的不同，给予了各类型桥梁部件不同的权重wi。在进行全桥的综合评定时依据桥面 系、上部结构、下部结构重要程度的不同，分别给予了桥面系的权重wd、上部结构的 权重w

提出基于程度分析的桥梁技术状况评定方法.首先依据程度分析的置信区间试验法对桥梁构件指标进行评分,再建立指标体系并分配权重,最后采用分层加权的方法计算桥梁部件及总体技术状况评分.结果表明,该方法通过将数学模型与主观判断相结合,能够降低主观因素对技术状况评分结果的影响.

在桥梁工程的建设过程中,通常对桥梁结构的设计和施工更加重视,但是对桥梁工程的后期运行管理和使用却缺乏关注,导致很多在役桥梁结构受到病害影响,在桥梁承载力不足时也没有进行有效的维护,造成多种桥梁垮塌事件,对行车安全以及人身安全带来了严重的威胁。本文首先对桥梁技术状况评定方法的意义进行了简单阐述,分别对三种不同规范提出的桥梁技术状况评定方法进行了研究,利用3种规范对某桥梁的技术状况进行了评定,对评定结果进行对比分析,给在役桥梁技术状况的评定提供有效参考。

릫슷쟅솺벼쫵ힴ뿶움뚨뇪ힼ(jtg/th21-2011)엠통 쓚죝쳡룙튻ꆢ뇪ힼ뇠훆놳뺰뛾ꆢ맺쓚췢쿠맘뇪ힼ쟩뿶죽ꆢ뇪ힼ뇠훆쮼슷쯄ꆢ훷튪쓚죝뷩짜컥ꆢ뇪ힼ쿠맘벼쫵붻쇷 튻ꆢ뇪ힼ뇠훆놳뺰컒맺릫슷쟅솺룅뿶2005쓪릫슷ퟜ샯돌193췲뛠릫샯ꎻ쟅솺ퟜ쫽풼33췲뛠ퟹꎬ1474췲뛠퇓쏗ꎻ뷘훁2010쓪뗗ꎬ컒맺릫슷쟅솺ퟜ볆62췲ퟹꆢퟜ뎤2.73췲릫샯ꎬ웤훐쳘듳쟅2051ퟹꎬ듳쟅39381ퟹꎬ틑돉캪뷶듎폚쏀맺뗄뗚뛾쟅솺듳맺 튻ꆢ뇪ힼ뇠훆놳뺰2010쓪3퓂춳볆쫽뻝릫슷쟅솺ퟹ쫽ꎺ621,907ퟹꎻ27,260,625퇓쏗뮥춨쪽솢붻쟅ꎺ5,553ퟹꎻ1,091,562퇓쏗쳘듳쟅ꎺ1,699ퟹꎻ2,886,594퇓쏗듳훐쟅ꎺ42,859ퟹꎻ9,818,990퇓쏗쟅ꎺ135,023ퟹꎻ7,07

本文通过对我国公路桥梁施工技术的状况进行分析,并提出了一些方法措施,期望能更好的促进公路桥梁工程的质量.

针对公路桥梁依据的jtg/th21—2011公路桥梁技术状况评定标准与城市桥梁主要依据的cjj99—2017城市桥梁养护技术标准两本规范中的桥梁评定方法进行研究和分析,探讨两种方法的主要区别。阐述了两种桥梁技术状况评定方法,分别从桥梁类型的划分、等级的划分、桥梁结构组成权重、构件的扣分方法及其他方面对两种方法进行对比和分析,并结合实例,对两种桥梁评定方法的评定结果进行分析。

桥梁结构在服役期间由于在使用荷载和自然环境长期作用下；会引发结构的老化、损伤等耐久性问题；进而影响桥梁结构的使用寿命；对桥梁的结构性能退化趋势进行预控；及时采取有效的养护措施对公路桥梁的安全运营意义重大；因此；首先分析了当前桥梁管理中所采用的退化预测方法；总结了基于统计数据的桥梁退化预测模型；然后讨论了桥梁技术状况退化模型的应用现状；指出了现阶段桥梁技术状况退化模型中存在的不足；分析认为；根据实际结构形式；需要采用不同的技术状况退化预测方法对退化预测模型进行优化；才能弥补单一预测方法和模型的局限性；使结果更加接近桥梁真实的退化状态；且随着智能技术的发展；传统的预测方法与智能模型的结合将会是桥梁技术状况退化预测模型新的发展方向；

为准确、全面的进行城市桥梁技术状况评估,本文对《城市桥梁养护技术规范cjj99-2003》规定的评估方法进行了分析,并结合《公路桥梁技术状况评定标准》(jtg/th21-2011)对城市桥梁技术状况评估方法提出了几点改进意见,以供城市桥梁检测人员参考。

为准确、全面的进行城市桥梁技术状况评估,本文对《城市桥梁养护技术规范cjj99-2003》规定的评估方法进行了分析,并结合《公路桥梁技术状况评定标准》(jtg/th21-2011)对城市桥梁技术状况评估方法提出了几点改进意见,以供城市桥梁检测人员参考.

序号部件名称评定单位部位权重部位分值加权分值 1翼墙、耳墙每端桥台100 2锥坡、护坡每端桥台100 3桥台及基础每端桥台2300 4桥墩及基础每墩000 5地基冲刷每墩800 6支座每孔000 7上部主要承重构 件 每孔20240 8上部一般承重构 件 每孔500 9桥面铺装每孔100 10桥头与路基连接 部 每端桥台300 11伸缩缝每道000 12人行道每孔000 13栏杆、护栏每孔100 14灯具、标志每孔000 15排水设施每孔100 16调治构造物每端桥台000 17其他100 65240 表：6-1k1239+674通道桥技术状况评定表 合计 桥梁总体技术得分 评定等级 87.7 二类 序号

序号部件名称评定单位部位权重部位分值加权分值 1翼墙、耳墙每端桥台100 2锥坡、护坡每端桥台100 3桥台及基础每端桥台2300 4桥墩及基础每墩000 5地基冲刷每墩800 6支座每孔000 7上部主要承重构 件 每孔20240 8上部一般承重构 件 每孔500 9桥面铺装每孔100 10桥头与路基连接 部 每端桥台300 11伸缩缝每道000 12人行道每孔000 13栏杆、护栏每孔100 14灯具、标志每孔000 15排水设施每孔100 16调治构造物每端桥台000 17其他100 65240 表：6-1k1239+674通道桥技术状况评定表 合计 桥梁总体技术得分 评定等级 87.7 二类 序号

安徽省地方标准《农村公路桥梁技术状况评定》于2014年5月10日颁布实施,该标准根据农村公路桥梁特点首次提出桥梁安全性评定新理念,填补了农村公路桥梁结构评定方法的空白,解决了农村公路桥梁管养、检测和评价的技术难题,实现了快速评价,完善了桥梁评定体系。