模糊综合评判法及在水库调度方案寻优中应用

基于北京市水环境监测中心密云分中心的水质监测数据,选取溶解氧、高锰酸盐指数、化学需氧量、氨氮及总氮等具有代表性的水质指标作为水质评价因子,应用模糊综合评判法对密云水库水质进行了评价.结果表明:南水北调中线工程通水前,密云水库水质满足gb/t3838-2002《地表水环境质量标准》ⅰ类标准,其中,白河主坝、库西、金沟围堰、套里、水九进口及内湖监测站的水质劣于恒河、潮河主坝及库东监测站;总氮是对密云水库水质影响最大的水质评价因子.评价结果为分析南水北调中线工程通水后密云水库的水质变化状况提供基础.

城镇土地定级是城镇基准地价体系建立的基础性工作。本文采用模糊综合评判方法对绵阳市许州镇城镇发展规划区进行了土地质量综合评价,并对方法的基本思路、操作步骤、评判结果进行了必要的阐述

本文简述了模糊综合评判的理论，以水电站正常蓄水位选择的实例，结合笔者参加“全国中型水电开发战略研究”中应用模糊优选理论的实践与经验，说明了应用模糊综合评判理论于水电规划的可行性与简捷、方便之处，总结了应用中的关键与处理技巧，分析了尚存在的主要问题与进一步研究的方向．

企业间的较量已经从基于产品的竞争转向基于客户资源的竞争,提高顾客满意度已经成为现代企业取得竞争优势不可或缺的因素。文章就顾客满意度的综合评判和各影响因素影响程度的测算进行了讨论,将模糊综合评判方法应用于该问题的测量,并使用excel给出了计算机解

为了评价和比价不同结构类型的沥青混合料的路用性能,采用模糊综合评判法对悬浮密实、骨架空隙、骨架密实型等3种结构类型的沥青混合料的性能进行评价,建立了模糊评判数学模型;通过问卷调查,确定了沥青混合料路用性能的权重值;最后,应用模糊评判数学模型计算了3种类型沥青混合料的路用性能的综合评价值。结果表明,3种类型混合料路用性能的优劣次序为:骨架密实型、悬浮密实型和骨架空隙型。

模糊综合评判法用于评估高等教育的原理在于要用模糊集合论及其隶属度。此种方法的优点在于:数学模型简单,易于应用和对多指标的复杂问题评估得到较好的结果。

根据工程监理的主要工作内容和业主对监理工作的满意度,运用模糊综合评判法对监理员的工作水平进行科学、客观的评价,为监理人员今后进一步改进自身的项目管理工作提供了宝贵的参考依据,有利于提高监理人员自身的监理水平,有利于更进一步提高监理行业的素质。

经典的综合评判法在工程招投标中应用甚广，但在实际中碰到的概念、标准等本身具有模糊性，致使这一方法很多时候不能准确地反映出某项工程的内在属性。模糊综合评判法正是基于模糊性给出的一种综合评判法，能更准确地反映每项工程和投标人的自身特点，可操作性强，具有广泛的应用前景。

在系统分析了影响建筑工程施工方案的因素后,运用模糊数学的基本原理,以定量分析为主,定性分析为辅,构造了综合评判的指标体系,建立了简便而有效的实用模型,提出了建筑工程施工方案优选的思路和方法,为科学地选择施工方案提供了宝贵的理论依据。

为了更好地评价天然气长输管道设计方案的优劣,应用模糊综合评判法建立设计方案比选指标体系及结构模型,模型包含经济因素,并从工程和经济等多方面、定量与定性相结合的角度来确定最优方案。通过实例分析表明,该模型既能满足工艺要求,又能经济合理地选出输气管道设计方案,具有一定的实用价值。同时,为管道生产过程中优化运行参数提供了辅助决策手段。

针对影响加固方案选择的因素具有模糊性这一特征,提出了在确定桥梁加固方案时采用模糊综合评判法进行方案优选;笔者详细介绍了该方法的应用模型与步骤,并结合具体实例进行验证分析。结果表明,这一方法简单实用,可供参考。

在分析现场管桩施工的不同沉桩方式的基础上,通过层次分析法建立起影响管桩施工方案选择的指标体系,然后对各指标作经验或逻辑推理评语,经过模糊计算,达到模糊优化选择管桩施工方案的目的.

在进行软弱地基处理方案的优选时所涉及的影响因素众多,而且这些因素又有定性和定量之分,从而使整个评价过程有了许多的不确定性,很难再用传统数学的方法来进行评判分析。文章采用多层次模糊综合评判法对滨海新区现有工程地基处理方案进行了优选,检验方法的合理性和可靠性。

应用模糊数学的多层次综合评判法对水利工程方案选择问题进行了研究,提出了选择方案的评价体系,可根据综合评价值选用较优的工程方案。

应用模糊综合评判理论给出了一种理论依据可靠、切实可行、方便操作的高层建筑供水方式的选择方法．

公路路线方案评价具有多因素和模糊性特点。采用模糊评价法对福建永漳国防战略二级公路上流段的3个路线设计方案进行了比选,实践表明该方法可行。

不同的基坑支护方案的施工成本、工期以及对周围环境的影响可能完全不同,因此多方案的优化选择是我们经常需要面对的问题。采用模糊综合评判能有效克服不确定性因素的模糊性对不同方案对比的影响,把不同方案的各种定性指标定量化处理,使方案优化选择更加科学有效。本文在成功应用于银河星辰花园基坑截水帷幕方案优化选择的基础上,对不同模糊运算模型进行了对比,对定性指标定量化处理提出了相应的解决办法。

为了更加科学规范地对施工企业的信用进行综合评价,结合施工企业经营管理的特点,首先构建一个合理的施工企业信用评价指标体系,然后应用层次分析和模糊综合评价相结合的方法,确定各指标权重及企业的信用等级。实例分析的结果表明,信用指标的设置符合工程实际,模糊层次分析方法对实施施工企业的信用评价是可行的。

高校德育工作具有独特性、复杂性和模糊性,以往对高校德育工作的评价,要么以定性评价为主,要么以定量评价为主,这样的评价方式都不够客观、公正、有效、合理,如何有效、科学地评估高校学生德育工作是高校教育工作者们一直苦苦探寻的。针对高校德育工作的复杂性和模糊性,利用模糊综合评判法对高校德育工作展开定性和定量相结合的评估。该方法原理简单、切实可行而且较能科学、真实的反映德育工作的实际状况,该方法对评估高校学生德育工作具有一定的推广价值。

建筑工程质量问题与国计民生息息相关,涉及到广大人民群众的利益,建筑工程一旦出现质量问题,将会给国家带来重大的经济损失,给人民的生命健康带来巨大的威胁,因此,本文研究了建筑工程质量等级评价的模糊综合评判法,在对建筑工程质量科学评价的基础上,保障建筑工程的高质量。

建筑工程质量是建筑企业赖以生存的根本，它和其他商品存在较大的区别，建筑工程产品涉及范围十分广阔且产品体积较大，一旦形成则很难改变，因此，对建筑工程质量的控制显得尤为重要，直接关系到企业和消费者的切身利益。建筑在建造过程中有一些原因会导致事故的发生，技术未达标，管理不完善。而后者导致的问题尤为突出，所以，在建造过程中对于工程管理的质量控制是很有必要的。从建筑工程质量等级的综合评定影响因素方面为切入点，阐述了模糊综合评判法的应用，指出此法能够准确地反应工程实际质量状况。

目的针对常规的经典数学方法刻画水资源价值系统的缺陷,以及传统确定权重主观干扰的特性。方法提出了模糊综合评判分析法,并引入了改进的层次分析法(iahp)确定权重。结果有效地弥补原有缺陷,同时避免了单一因素决策和人们主观认识差异的片面性。结论以某地区水资源为例,用二级模糊综合评判法进行的评价分析结果表明,新的评价方法是合理、有效、简单可行的。