库水位变动速率对某水电站坝前倾倒变形体稳定性影响

电站厂房上游侧后坡受施工排水、边坡开挖等综合因素的影响,形成了规模巨大的变形体,其稳定性直接威胁了厂址的安全,为此对变形体进行了地质钻探、物探、地面三维变形监测和稳定性计算等研究.结果表明:变形体为整体推移式、局部牵引式的蠕变滑移;从成因和机理分析,施工排水和降雨是诱发形成的最主要因素;其天然稳定性随着降雨量的变化而呈周期性变化,雨季的稳定性差,旱季有所提高,但在饱水或地震条件下,存在失稳的可能.

在地表地质调查的基础上,采用以硐探为主、钻探和物探为辅的勘探手段,结合区域地质背景、河谷的形成演化过程、特征及岸坡结构,查明了阿觉利倾倒变形体的边界条件、岩体结构、变形破坏分区分带特征、形成机制和失稳模式,分析评价其宏观稳定性及对工程建筑物的影响,并提出对策措施和建议。

新龙水电站右岸近坝库段大范围发育有倾倒变形体,总体积约1600万m3。该变形体在水库蓄水后,受地下水位升高、浸泡影响,变形体岩体的抗剪强度指标降低,极易导致变形体边坡失稳,直接威胁枢纽建筑物的安全。根据边坡稳定性的分析成果,研究了锚索强支护、削坡减载、堆填压脚三种加固方案。通过技术经济比较,推荐了以堆填压脚的治理方案。

直孔水电站右岸拉裂变形体的稳定性分析与支护措施——直孔水电站右岸边坡由于地质条件差，开挖完成后变形和裂缝较严重。通过对该段边坡变形特征和稳定性分析，提出了加固设计，综合运用联系梁、预应力锚索和钢筋桩等支护措施，使边坡变形得到了控制。　　

茨哈峡水电站3#变形体位于黄河的右岸,处于拟建堆石坝的底部,其地质条件复杂、卸荷深度大,使其成为电站的一个重要地质隐患。通过对其地质背景的深入研究后认为,其变形机理是受到岩性和构造控制的蠕滑-拉裂变形。数值分析显示,水库蓄水后变形体对趾板有很大的影响,最大位移量可达26cm,并且在坝体中部形成一个水力坡降\"盆地\

直孔水电站右岸拉裂变形体的稳定性分析与支护措施——直孔水电站右岸边坡由于地质条件差，开挖完成后变形和裂缝较严重。通过对该段边坡变形特征和稳定性分析，提出了加固设计，综合运用联系梁、预应力锚索和钢筋桩等支护措施，使边坡变形得到了控制。　　

直孔水电站右岸边坡由于地质条件差,开挖完成后变形和裂缝较严重。通过对该段边坡变形特征和稳定性分析,提出了加固设计,综合运用联系梁、预应力锚索和钢筋桩等支护措施,使边坡变形得到了控制。

通过地表测绘、钻探、硐探等方法详细调查西南某水电站右坝肩倾倒变形体的工程地质条件,并在稳定性分析的基础上作出针对性处理意见,可使其满足工程要求。

黄登水电站坝址上游约1km处分布有高陡倾倒松弛岩体边坡,具有较为独特的复杂变形特征,可能会影响大坝等1级水工建筑物的安全。文章基于极限平衡理论,采用slide边坡计算软件,对该倾倒松弛岩体边坡稳定进行分析和计算,结果基本满足规范要求,且整体安全系数较高,只是边坡表面局部松散覆盖层安全系数较低。此方法与其他方法比较,计算成果也具有一定参考性。

黄登水电站坝址上游约1km处分布有高陡倾倒松弛岩体边坡,具有较为独特的复杂变形特征,可能会影响大坝等1级水工建筑物的安全。文章基于极限平衡理论,采用slide边坡计算软件,对该倾倒松弛岩体边坡稳定进行分析和计算,结果基本满足规范要求,且整体安全系数较高,只是边坡表面局部松散覆盖层安全系数较低。此方法与其他方法比较,计算成果也具有一定参考性。

水库水位快速变动在水库运行管理中经常遇到,易诱发库区岸坡各种形式的破坏,如崩岸、滑坡等,造成水库和库岸群众边界矛盾,影响水库正常运行管理.通过分析库水位快速上升、快速下降及坡脚侵蚀对库区岸坡稳定性的影响,对库区岸坡日常运行管理提出相关治理措施建议,在水库正常运行管理中防患于未然.

利用显示动力有限元(ls-dyna)方法,计算丰满水电站新坝基坑开挖爆破振动荷载作用下老坝及其他重要建筑物的动力响应,根据丰满岩塞爆破资料并参考其他类似施工爆破工程经验确定振动反应控制标准,进行爆破安全评价并确定合理的爆破单响药量。计算结果表明,所拟定的新坝基础开挖爆破最大单响药量满足工程爆破安全要求;爆破震动的影响程度很小,老坝的抗滑稳定性是有保证的。

某拟建水电站大坝左岸坝肩存在一堆积体,该堆积体的稳定对拟建水电站大坝和附属水力设施的布置和安全至关重要。为此,在深入分析该堆积体基本特征以及工程地质条件的基础上,对该堆积体成因机理进行了分析,采用极限平衡法计算了堆积体整体稳定性。计算结果为分析目前堆积体的稳定状况及预测其可能造成的工程危害提供了评价基础。

随着电力建设的发展,电站及输变电线路布置在各种复杂地质条件下.文章针对库水位对库岸变电站边坡的稳定性进行数值模拟,利用有限单元法对水位上升期、蓄水期和水位下降期库岸边坡安全系数进行计算,计算了库水位变动过程中边坡安全系数,并对不同库水位条件下边坡水平及竖直方向位移进行分析.计算结果表明:库水位的变化对电站库岸边坡安全系数有较大影响,安全系数呈现出随着库水位的上升而降低、随水位下降而增大的趋势;边坡位移方向及大小在水位上升和水位下降工况下表现出明显不同特征.

随着电力建设的发展,电站及输变电线路布置在各种复杂地质条件下。文章针对库水位对库岸变电站边坡的稳定性进行数值模拟,利用有限单元法对水位上升期、蓄水期和水位下降期库岸边坡安全系数进行计算,计算了库水位变动过程中边坡安全系数,并对不同库水位条件下边坡水平及竖直方向位移进行分析。计算结果表明:库水位的变化对电站库岸边坡安全系数有较大影响,安全系数呈现出随着库水位的上升而降低、随水位下降而增大的趋势;边坡位移方向及大小在水位上升和水位下降工况下表现出明显不同特征。

瀑布沟水电站大坝为砾石土心墙堆石坝,库首右岸拉裂变形体位于拦河坝右岸坝轴线上游约780m左右,对岸布置有电站进水口等建筑物.一旦边坡失稳,对大坝等水工建筑物影响重大.拉裂变形体前后缘平面长约400m,宽约360m,高差达450m.根据拉裂体的地形地貌、岩体结构特征、堆积物特征和变形破坏现象,边坡平面上分为两个区,剖面上分为松动带、拉裂变形带和正常岩体三个带.前期设计按照综合考虑各因素后,进行分区和分期支护、整体控制的加固措施,分别完成了一期及二期治理.结合近期监测成果分析,进行了稳定性复核评价,表明ⅱ区变形稳定,无异常变形的迹象;i区松动带出现变形现象.综合分析后建议进行三期支护处理.

对楞古水电站拟定了上、下两个坝段方案进行比选,坝段间13.5km河段分布了唐古栋滑坡、夏日变形体、马河变形体3个特大型-巨型滑坡、变形体,其稳定性成为坝段选择的制约性因素.确定变形边界是变形体稳定性研究的重点,建立了变形分带标准,将边坡变形由表及里分为强松动带、弱松动带、正常卸荷带,作为稳定性分析计算的边界,分别采用二维极限平衡法和flac3d三维数值模拟方法研究边坡稳定性.在此基础上,对比分析上、下坝段方案与岸坡稳定的相互影响,得出上坝段方案对河段潜在不稳定边坡适应性较好.

以金沙江上游某水电站左岸坝肩岩体为例,采用三维快速拉格朗日法（flac3d）模拟坝肩开挖,研究了坝肩岩体的应力场、开挖形变场和塑性区的特征,分析和评价了左岸坝肩岩体在自重荷载和构造应力作用下的开挖变形稳定性,为水电工程建设的开挖支护和监测设计提供参考依据。

两河口水电站大型倾倒变形体位于场内交通工程3号公路隧道出口边坡,倾倒变形体从山顶延续到山底,总高度约300m。3号公路隧道出口边坡开挖完成后随即对洞口边坡进行了支护处理。由于2010年雨季明显长于往年,雨水浸泡使倾倒变形体产生了倾倒破坏及卸荷拉裂,覆盖层发生蠕滑。在综合分析了倾倒变形体地质结构、滑坡原因后,对拟采用的两种方案进行了经济、合理的分析,得出采用清坡卸载方案用于现场施工,既节省了投资又满足了该工程原有使用要求。

麻日滑坡前缘发育3个次级滑体.根据河谷斜坡变形演化机制分析,利用数值模拟及刚体极限平衡计算分析其稳定性,研究结果表明,2#次级滑体发生失稳的可能性较大,但失稳方量小于最小堵江方量,堵江可能性小;另外,对3个次级滑体分别进行涌浪分析和计算,推测涌浪到达坝址的最大涌浪高度.

某水电站厂房后边坡施工过程中揭露了一非典型性的楔形体,据现场获得的裂隙面参数和楔形体几何参数,用全空间赤平投影法确定了其滑动模式,采用块体理论矢量法进行其自然条件和饱水工况下的稳定性分析。为后期的加固处理设计提供了一定的依据。

本文对新邱伊吗图河边坡砂岩进行取样，通过室内三轴压缩试验，研究饱水时间对边坡岩体粘聚力和内摩擦角的影响，分析抗剪强度参数值与饱水时间的回归拟合关系。采用不平衡推力法分析新邱伊吗图河边坡在水库蓄水豢件下边坡安全系数的变化规律，研究成果为水电站边坡的治理以及支护措施的制定提供依据．