基于区间值犹豫模糊集国际工程项目风险评价方法

改革开放以来,我国国际项目的承包逐渐增多,国际市场逐步扩大。然而,由于距离、语言、文化等多方面差异,风险一直贯穿于整个项目之中,是否能够合理地评价国际项目的风险便成为企业能否成功的重要因素之一。通过对各种评估方法的介绍,着重提出了蒙特卡洛模拟法在风险评估过程中的特点及优越性,进而引出基于该方法的第三方软件——水晶球模型,并将算例与该软件结合,直观地说明了蒙特卡罗模拟法在实际项目中的应用,同时充分显现出水晶球软件的使用方法、特点及优越性。

在工程项目建设的过程中存在着技术、社会政治经济以及自然等各种危险源，可能出现各种风险。针对工程项目建设中诸多不确定性因素进行分析，将模糊熵权用于工程项目风险评价，能有效的利用数据，使工程项目风险评价更加客观、科学。结合模糊熵权进行案例分析，给工程项目管理人员一个有效的风险评价方法。

工程项目风险评价方法的研究傅鸿源（重庆建筑大学管理学院，６３００４５）ａｍｅｔｈｏｄｏｌｏｇｙｆｏｒｅｖａｌｕａｔｉｎｇｐｒｉｊｅｃｔ’ｓｒｉｓｋｆｕｈｏｎｇｙｕａｎ（ｃｈｏｎｇｑｉｎｇｊｉａｎｚｈｕｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，６３００４５）ａｂｓｔｒａｃ...

本文首先对比了几种常见的工程项目风险评价方法,通过分析它们的优缺点,得出多级模糊综合评价法可以较好的解决风险评价过程中遇到的问题,并进行了实例分析。

针对公路工程项目全周期(包括投资期、施工期和运营期)的风险进行分析,将公路工程项目风险分为环境风险、过程风险和决策目标风险,在此基础上构建了公路工程项目的风险评价指标体系,在模糊数学原理基础上运用层次分析法,建立了公路工程项目风险模糊层次分析模型.通过实证项目中的模型运用,验证了此模型在公路工程项目风险评价中的有效性和可行性.

通过德尔菲法以问卷的形式识别国际工程项目风险,将国际工程项目风险分为项目外部和项目内部2类共10种风险因素。基于此,采用模糊综合评价法求出10种风险因素对国际工程项目影响程度的权重向量,计算出各风险因素的风险值,并对国际工程项目喀麦隆铝业进行风险评价。结果表明,基于模糊综合评价法的国际工程项目风险评价不仅可以得出特定项目的风险等级,还可以得到各风险因素的排序,有助于国际工程项目风险管理。

以防坡堤工程为研究对象,采用熵权法对评级指标的权重进行赋值,建了防坡堤工程项目风险评价体系,利用熵权模糊综合评价构建了防坡堤工程项目风险评价模型,以烽火港防坡堤工程项目为例进行实例验证。

国际石油工程项目风险因素较多,风险评价及其重要。现有的绝大多数风险评价模型都是基于数字的定量技术,但与风险分析相关的大部分信息却难以用数字表示,而易于用文字或句子描述。本文采用fhw(模糊、灰色物元空间)法评价国际石油工程项目的风险

从工程项目风险综合评价的特点入手,将模糊综合评判技术与层次分析方法相结合,建立工程项目风险模糊综合评判数学模型,为工程项目风险评价提供了一种定性定量相结合的分析方法。

云模型是一种实现定性与定量之间的不确定性转换模型.通过层次分析法建立了工程项目风险评价指标体系,利用云模型实现了云理论在工程领域的初步应用,并对工程项目风险进行评价,使其更加具有实用性.

随着我国经济的迅猛发展,我国的基础设施建设日渐完善,我国很多工程企业走出了国门。国际工程具有自身的特殊性,所面对的情况比较复杂,因此面临的风险也和国内有较大差别。本文对国际工程存在的风险进行识别与分析,以期对我国施工企业在进行国际工程风险管理提供一定参考。

国际工程项目风险因素分析及应对

国际工程项目由于其环境的不确定性和项目的复杂性导致项目的投资风险频发.通过对文献的分析和总结,对国际工程项目的投资风险因素进行了识别并建立了相关风险因素的指标体系.提出采用层次分析法和熵权法确定综合权重的多级模糊综合评价模型对国际工程项目投资风险进行风险评价分析的方法.最后结合实际案例进行了实证分析与计算,验证了模型的可行性,并针对国际工程项目投资风险防范提出了相应的建议.

在工程项目的建设当中,对于风险管理工作来说,首先要进行的就是风险评价,只有正确的评价出工程项目可能存在的风险,才能够提前做好准备,制定相应的风险控制措施;目前,风险评估的方法有很多,其中,应用最为广泛和良好的就是模糊层次分析法;在该方法当中,融合了定量分析法、定性分析法等多种方法,在层次分析当中,应用了模糊数学三角模糊理论,从而对层次分析法中的不足进行了弥补,能够提高工程项目风险评价的效果。

工程项目的风险管理水平已成为决定工程项目成功与否的关键因素,风险分析与评价是目前风险管理研究中的热点领域。依据工程项目风险因素的性质,将工程项目风险因素指标分为社会风险、经济风险、技术风险、自然风险及管理风险等五大类。以此为基础,提出同时采用层次分析法(ahp)和主成分分析法进行风险发生概率的评价,在两种评价方法结果不一致时,辅以模糊综合评价技术对工程项目风险进行分析评价,以提高工程项目风险评价的准确性和科学性。

将模糊综合评价法运用于工程项目风险评价,通过建立多级模糊综合评价模型,对工程中存在的大量模糊因素进行模糊评价,可增加评价结果的可靠性和科学性。并通过工程项目实例演算,验证了该方法对风险评价的有效性。

针对工程项目风险评价具有模糊性的特点,应用模糊层次分析方法,模糊数学综合评价原理,通过建立系统、完整的评价指标体系,建立了工程项目风险综合评价数学模型,对工程项目风险进行客观、全面、精确的综合评价。

由于工程施工过程中的不确定性和不易控制性,使很多的风险因素可能造成事故的发生。由于传统的统计方法只能进行事后分析,而忽视了施工过程中事故发生之前的相关信息。因此,本文针对此种问题,通过对工程师的问卷调查,确定了施工过程中影响事故发生的因素,并应用模糊逻辑理论建立模糊风险分析模型,对工程施工过程中的事故风险进行实证研究。

工程项目建设过程存在着很大的不确定性,如何准确地识别工程项目中的各种风险是工程项目建设中的关键问题。文章在分析了项目工程风险的基础上,提出了工程项目风险辨识的一般方法。比较详细列举了风险评价涉及的所有方法,并通过实例对几种常用的方法进行了重点分析。

文章采用模糊评判的方法,对评判对象的全体根据所给的条件,为每个对象赋予一个评判结果,然后据此排序择优找出风险因素发生而造成的最可能偏差程度从而界定风险等级范围。最后,根据项目风险识别、估计和评价的基本结果,在对项目风险综合权衡的基础上,提出项目风险的管理措施和处置方法,以有效的消除或者控制风险。

针对常用的工程项目风险评价方法中存在的问题,在建立工程项目风险评价指标体系的基础上,本文将层次分析法和模糊综合评判法结合起来,利用德尔菲法中的经验数据,建立了工程项目风险评价的模糊层次分析模型。该模型在一定程度上解决了如何运用数学方法分析和处理风险评价中大量存在的模糊问题,从而为正确的风险决策提供定量依据,为决策者提供有力的参考和支持。

运用物元分析模型理论,建构了工程项目风险因素评价指标,分为目标层、准则层和指标层三个层次。并通过某房地产项目为例对该模型进行实例分析,验证了该模型在项目的风险管理中的准确性和实用性。得出运用物元分析模型对工程项目进行风险评价,可提高建设各方的风险防范能力,降低工程项目风险。