基于FAHP农田水利项目PPP模式适用性评价

随着市场经济的迅速发展,ppp模式必将成为我国水利项目融资渠道多元化的重要手段,文章首先对我国水利项目ppp模式合约选择的现状进行了分析,然后介绍了国际ppp模式合约选择的经验,提出了水利项目ppp模式合约选择方面的政策建议。

污水处理是城市基础设施建设的重要内容,近年来,我国污水处理行业处于快速成长期,对污水处理项目的建设无论是从技术上还是资金支持上都带来一定程度的压力.ppp模式在我国已得到初步推广使用,将ppp模式引入污水处理项目,可以带来诸多好处.然而,并非所有的项目都适用ppp模式,政府部门在进行ppp项目决策时需要科学的方法与依据.将物有所值方法应用到ppp模式适用性的评估中,结合我国污水处理行业的特点,分析物有所值定性和定量评价方法,为ppp模式的推广提供科学依据.

将ppp模式与海绵城市建设相结合,一方面缓解了地方政府财政紧张局势,另一方面推进了项目的进行,提高了项目建设可行性,但仍存在诸多需要解决的问题。本文首先分析了海绵城市的成因和发展状况,其次介绍ppp的概念和我国ppp发展情况,根据我国海绵城市情况与ppp模式的特点,提出海绵城市采用ppp的原因,以及海绵城市项目ppp模式的资本结构、运作方式和盈利模式,最后提出海绵城市ppp项目存在的问题与改进建议,以便更好地应用到将来的项目建设中。

ppp模式已成为养老机构项目建设的重要方式,但是在项目实施过程中存在包括政治、经济、市场等因素在内的各类风险,首先构建了养老机构ppp项目风险评价指标体系,其次基于模糊层次分析法建立了项目风险评价模型,最后通过实例说明养老机构ppp项目风险评价的全过程.

农田水利基础设施管护主体缺失、管护效率低下是制约我国农业可持续发展的关键,根据不同地区经济社会发展状况选择适用的管护模式,对于明确农田水利基础设施管护主体、提高农田水利基础设施管护效率具有重要的意义。首先,采用文献调研和案例分析的方法归纳总结出4种常用的农田水利管护模式；其次,根据评价原则选取相应的评价指标,并构建农田水利管护模式评价指标体系,再利用综合集成赋权法计算出各个评价指标的权重；最后,以m市某灌区为例,对农田水利管护模式适用性进行评价研究,以确定适宜m市农田水利基础设施的管护模式。

农田水利基础设施管护主体缺失、管护效率低下是制约我国农业可持续发展的关键,根据不同地区经济社会发展状况选择适用的管护模式,对于明确农田水利基础设施管护主体、提高农田水利基础设施管护效率具有重要的意义.首先,采用文献调研和案例分析的方法归纳总结出4种常用的农田水利管护模式;其次,根据评价原则选取相应的评价指标,并构建农田水利管护模式评价指标体系,再利用综合集成赋权法计算出各个评价指标的权重;最后,以m市某灌区为例,对农田水利管护模式适用性进行评价研究,以确定适宜m市农田水利基础设施的管护模式.

ppp模式的应用缓解了单纯依靠政府财政资金建设水利工程带来的巨大的资金压力,提升建设经营效率和公共服务水平,实现了公私的\"互赢\

汉滨区2015年度中央财政小型 农田水利重点县建设项目ⅳ标段 投 标 文 件 投标人： 2015年12月8日 施工组织设计 第一章工程说明 一、工程概况 汉滨区2015年度中央财政小型农田水利重点县建设项目恒口镇小垱 村、梁沟村农业示范园，项目区为相对独立的小微型灌区，由小型水源工 程（泵站、机井），输配水渠（管道），田间管网工程等组成。 iv标段恒口镇项目区工程项目和工作内容： 在恒口镇小垱村改造泵站1座，建设枢纽管理房3处（砖混结构）31.5 ㎡，新修水池2座，砂石+网式过滤设备3套，施肥装置464套，铺设管道 391.706km。实现园区小管出流灌溉面积0.10万亩。 在恒口镇梁沟村新建机井1座，建设枢纽管理房1处（砖混结构）10.5 ㎡，砂石+网式过滤设备1套，施肥装置466套

word格式编辑整理 专业知识分享 监理大纲 一、工程概况 （1）绥阳县2016年新增千亿斤粮食产能规划田间工程建设项目 布置在温泉镇（公平村、募阳村）、太白镇（太平村、官庄村）等2 镇4村，建设估摸1.0万亩，其中：太白片区5155亩、温泉片区4845 亩。建设高标准农田1.0万亩，新增粮食能39.4万公斤。 （一）针对千亿斤粮食产能规划建设项目主要建设内容如下： （1）灌溉渠道共29条21.328km （2）排水渠共1条0.213km （3）防护堤0.857km （4）机械道建设20条14.642km，3m-3.5m，c25砼路面； （5）新建田间耕作便道共17条3.465km，1.0-1.5m宽； （6）桥涵4座。 （7）土壤改良2140亩，其中：温泉镇募阳村440亩，公平村 200亩：太白镇太平村1000亩、官庄村

监理大纲 一、工程概况 （1）绥阳县2016年新增千亿斤粮食产能规划田间工程建设项目布置在温泉镇（公平村、 募阳村）、太白镇（太平村、官庄村）等2镇4村，建设估摸1.0万亩，其中：太白片区5155 亩、温泉片区4845亩。建设高标准农田1.0万亩，新增粮食能39.4万公斤。

监理大纲 一、工程概况 （1）绥阳县2016年新增千亿斤粮食产能规划田间工程建设项目 布置在温泉镇（公平村、募阳村）、太白镇（太平村、官庄村）等2 镇4村，建设估摸1.0万亩，其中：太

cors系统在我国已全面建成,本文简要阐述了cors系统的基本原理和组成,并结合农田水利工程的具体实例,阐述cors系统在进行农田水利项目测绘过程中的应用及方法,进行了精度统计分析,同时阐述了cors系统的优势及作业过程中需要注意的事项。

政府购买服务及政府与社会资本合作(ppp)是传统基础设施领域新型公共产品和服务供给模式。实践中,一些地方政府将两者概念混淆,以政府购买服务名义变相进行项目融资,导致财政风险加大。结合新疆交通ppp项目实践,对两种模式在现行政策条件下的合规性、可行性进行分析,厘清两者概念、区别及联系,明确各自适用范围。然后论述政府付费型ppp模式与政府债务的关系,提出政府付费型ppp模式本质上不构成政府债务,是现阶段合规可行的主要路径。

本文对ppp模式与政府传统模式在运作效率方面进行了比较，同时分析了国际上多个ppp扶贫案例，认为ppp模式可以应用于我国扶贫工作并且前景广阔，最后提出了合理的风险分担机制、专业化机构和人才的支持等六点建议。

随着小型农田水利工程项目的建设数量增多,针对小型农水工程建设的项目后评估工作亟待理论与方法支撑。本文基于层次分析法（ahp）原理,构建了针对小农水工程项目建设实施后评估的ahp模型。应用实例表明,该评估模型符合实际情况且适用性强,可为类似工程项目后评估工作提供借鉴。

水利工程项目的实施一直是国家投资建设的重点,其工程实施对于保障国家经济的发展及社会稳定具有积极的意义。基于目前情况,水利项目建设与实施后的效果评价一直属于当前水利建设的薄弱环节,也是各学者重点研究与解决的问题。而该类问题在与农民利益最为密切的小型农田水利项目建设后评估中则尤为突出,常导致水利设施建设预期目的不达标,影响其后期使用。文章采用ahp模型对小型农田水利项目建设后评估方法及效果进行了分析,其旨在为实现农田水利项目建设后评估效果分析提供参考,以便中国水利基础设施投资的保证及实现其预期的目的。

水利工程项目的实施一直是国家投资建设的重点,其工程实施对于保障国家经济的发展及社会稳定具有积极的意义.基于目前情况,水利项目建设与实施后的效果评价一直属于当前水利建设的薄弱环节,也是各学者重点研究与解决的问题.而该类问题在与农民利益最为密切的小型农田水利项目建设后评估中则尤为突出,常导致水利设施建设预期目的不达标,影响其后期使用.文章采用ahp模型对小型农田水利项目建设后评估方法及效果进行了分析,其旨在为实现农田水利项目建设后评估效果分析提供参考,以便中国水利基础设施投资的保证及实现其预期的目的.

ppp项目是公共部门与私营部门达成协议共同提供公共产品或服务的项目,公共部门引入市场竞争机制吸引社会资本,ppp项目有效地缓解了政府的资金压力,提高了项目营运效率,使得它成为各级政府青睐的对象.公共部门在招标过程中对私营部门的选择成为项目成功的决定因素之一.通过对在ppp项目中私营部门的建设综合能力进行评价,构建相应的评价指标体系,统计原始数据进行归一化处理,再利用熵值法和fahp法分别确定指标权重,将两种方法得出的权重进行组合,利用topsis方法对私营部门进行最终的评价,建立了基于fahp-熵值法-topsis相结合的多层次评价模型,并进行实例验证该模型的科学性与适用性.

棚改项目是一项重大的民生工程,因其投资规模大、周期长等特点,造成了财政资金不足以全面覆盖项目需求的客观问题.在国家积极倡导多元化投资主体,多渠道融资,鼓励发展混合所有制经济的背景下,ppp模式作为一种新的融资渠道进入了棚改项目建设的系统.文章从棚改项目的背景、发展现状引出对ppp融资模式的需求.ppp模式本身坚实的理论依据、政策支持和已成功的实践性操作都为其在棚改项目中的发展提供了良好的基础.结合东城区本身的区划特点,在区属范围内的棚改项目不仅有着一般基础设施项目引入ppp模式的优势,还有着得天独厚的地理位置和深厚的文化底蕴,充分发挥并合理利用这些优势可以更加有效的推进东城区棚改项目的建设.文章从理论和实践两方面论证了东城区棚改引入ppp模式的可行性,说明了只要从全局规划、政策支持和灵活开发几方面共同努力,完全有可能实现公共资本和私人资本\"双赢\"的局面,并且兼顾项目的社会效益和经济效益.文章最后总结了ppp模式发展需要注意的问题及应对措施.

今年来我国社会对轨道交通的需求日益增长,随着一系列旨在推广运用ppp模式的政策出台,引导社会资本参与城市轨道交通建设已是大势所趋,然而,两者的结合既是机遇也是挑战。

近年来,在国家大力支持与推广下,ppp市场发展飞速,截止2016年12月底,全国入库ppp项目11260个,投资额达13.5万亿元.其中,已签约落地项目为1351个,投资额近2.2万亿元;国家示范项目743个,投资额约1.86万亿元.大量的投资者(社会资本)参与到ppp项目中,与政府共同合作、共同投资、共担风险、共享收益.政府方与社会资本方为ppp项目的主要参与方,无论是政府方还是社会资本方,在项目投资决策前,均需要对项目进行项目财务评价.目前,基础设施和公共服务领域缺乏针对ppp项目的财务基准收益率规定,国家发展和改革委员会和住建部等有关部门发布的《建设项目经济评价方法与参数》(第三版)中附有适用于传统模式下的相关基础设施建设项目融资前税前财务基准收益率和项目资本金税后财务基准收益率,也存在滞后于现实情况.只有当财务评价结果达到双方的收益回报目标时,双方才能在经济目标方面达成共识,形成合作.

公共建设项目在国民经济中起着举足轻重的作用。ppp模式作为一种新型的公共项目实现模式,正在被广泛地应用,呈现出蓬勃发展的趋势。ppp模式一般有十多种,但侧重各有不同。如何选择适宜的模式运用在特定的项目上,是非常现实的课题。本文运用ahp法来筛选模式,并使用一个假设的案例———国家游泳中心(水立方)加以说明,依据融资、建造、经营三个因素,确定三个因素之间的相互重要性,建立判断矩阵,对四个备选方案分别计算出它们的权重得分,从而确定最佳ppp方案。