机械五金有限公司职业病危害控制效果评价

目的对某五金塑胶厂职业病危害控制效果进行评价。方法依据《中华人民共和国职业病防治法》采用现场职业卫生学调查、职业病危害因素检测和职业健康检查相结合。结果该建设项目噪声、电焊弧光、正己烷有不同程度的超标,其超标率分别为38.27%、25.00%、25.00%;其余各检测和测量项目的结果均未超过国家规定的职业接触限值。结论该项目防尘、防暑降温措施有效;防毒措施基本有效;噪声、紫外辐射控制效果欠佳,需进一步整改。

*************************************0建设项目职业病危害控制效果评价报告书************** *********************第1页共39页 某某化工有限公司***************************建设项目职业病危 害控制效果评价报告书 1总论 1.1项目背景 根据《中华人民共和国职业病防治法》、《使用有毒物品作业场所 劳动保护条例》的规定，对可节能产生职业病危害的信件、扩建、改 建建设项目和技术改造、技术引进项目，在竣工验收前，建设单位应 当进行职业病危害控制效果评价。建设项目在竣工验收时，其职业病 防护设施经卫生行政部门验收合格后，方可投入正式生产和使用。职 业病危害控制效果评价由依法设立的取得

随着汽车工业迅速发展，汽车电子仪表配套生产加工任务量不断加大，某电子有限公司为了解决汽车电子配套生产的要求，开发厂房建设项目。我们对其职业病危害控制效果进行了评价，报告如下：

贵州水泥有限公司 2500t/d熟料新型干法水泥生产线项目 职业病危害控制效果评价报告书 报告书编号：zkp2013-34 （送审稿） 贵州有限责任公司 二0一四年一月 报告书名称：贵州水泥有限公司2500t/d熟料新型干法水泥生 产线项目职业病危害控制效果评价报告书 评价单位：贵州有限责任公司 法人代表： 项目负责人：工程师卫职服检（2009）第45号 签名 报告书编写人：工程师卫职服检（2007）第43号 签名 报告书审核人：主管医师卫职服评（2006）第088号 签名： 报告书签发人：副经理卫职服评（2008）第047号 签名： 目录 1总论........................................................1 1.1项目背景.......................

目的对某工业涂料调色研发作业场所存在的职业病危害因素进行检测和评价,以确保该建设项目正式投产后职业病危害防护设施符合国家有关标准、规范要求,从而保护劳动者健康;同时也为卫生行政部门对该项目的竣工验收提供科学依据。方法依据《中华人民共和国职业病防治法》、《工业企业设计卫生标准》和《建设项目职业病危害评价规范》、《工作场所空气中有害物质监测的采样规范》,采用现场职业卫生学调查、职业病危害因素检测和职业健康检查等方法进行评价。结果毒物和噪声是工业涂料调色研发的主要职业病危害因素。其中,噪声范围在75.4～91.4db(a)之间,超标的占16.7%(1/6);粉尘和毒物浓度符合国家卫生标准。结论该项目的机械化、自动化程度较高,通风排毒设施齐全,各项职业卫生管理制度执行有力,有效地控制了职业病危害的发生。

采用职业卫生现场调查、职业病危害因素检测、职业健康检查、检查表分析等方法对某有色再生金属公司年产30万吨再生铜冶炼工程进行控制效果评价。

采用职业卫生现场调查、职业病危害因素检测、职业健康检查、检查表分析等方法对某有色再生金属公司年产30万吨再生铜冶炼工程进行控制效果评价。

建设项目职业病危害控制效果评价 委托方（企业）需提供的资料 一、提交基本资料 1、立项批复文件、规划红线图、建设项目设计卫生审查认可书 2、总平面布置图、生产车间设备布局图 3、建设项目职业病危害预评价报告书、环评报告书、安评报告书 4、职业病健康检查报告 （注：黑体字是必须资料） 二、试运行报告 1、项目基本情况（表1） 项目名称 项目性质 建设地址 规模（投资规模及生产规模） 建设情况（建设进度情况，什么时候开工建设、建成、开始 试运行等） 建筑物的高度和间距 2、设计生产能力和实际生产能力（表2） 表2生产能力一览表 产品名称原设计生产能力 (年产量或产值) 现实际生产能力(年 产量或产值) 备注 3、总体布局及生产设备布局（表3、4，图1） 表3本项目总体布局 序 号 建筑物名称层数层高布置内容 1 2 3 表4生产设备一览表 序 号

中华人民共和国国家职业卫生标准 gbz/t197—2007 建设项目职业病危害 控制效果评价技术导则 2007—08—13发布2008—02—01实施 中华人民共和国卫生部发布 目次 前言,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,ⅲ 1范围,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,1 2规范性引用文件,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,1 3术语和定义,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,1 4评价目的和基本原则,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,2 5评价依据,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,2 6评价范围与内容,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,3 7评价方法,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

目的了解某造船改建项目存在的主要职业危害因素,为制定职业病的预防措施提供依据。方法采用职业卫生学调查、工作场所职业病危害因素现场监测及职业健康检查进行综合评价。结果该项目主要存在锰及其化合物、一氧化碳、氮氧化物、臭氧、粉尘(电焊烟尘、金属粉尘)、物理因素(噪声、高温、紫外辐射)等。其中锰及其无机化合物、电焊烟尘、噪声存在超标,其余各种有毒物质均符合国家标准限值。结论通过有效的整改措施,把职业病危害风险控制在可接受的范围内,综合评价合格。

通过对太原南峪煤业整合改建矿井职业病危害控制效果评价,对职业卫生现场调查、职业卫生检测、职业健康检查等方法进行定性和定量评价。该矿总平面布局、个人防护设施、应急救援、卫生辅助用室、职业卫生管理等均符合国家标准,在其生产过程中确定存在的职业病危险因素有粉尘、游离二氧化硅、噪声、手传振动、一氧化碳、二氧化碳、二氧化氮、二氧化硫、氨、硫化氢、锰及其化合物、微小气候、工频电场,但存在部分岗位粉尘和噪声浓度(或强度)超标。该矿职业病危害控制措施可行、有效,但部分岗位仍需加强治理。

目的识别、分析风电项目职业病危害因素,对目前采取的职业病危害防护设施、措施进行分析与评价,并提出建议,为卫生行政部门审批建设项目提供可行的技术依据。方法采用现场调查法、检测检验法等方法进行评价。结果经现场调查、检测、分析,该项目除个别监测点粉尘和噪声超过国家职业卫生标准外,其他职业病危害因素均控制在国家职业卫生标准范围内。结论该建设项目职业卫生状况基本达到国家职业卫生标准,该企业的职业病危害控制措施基本有效,但应该加强个别工作场所粉尘和噪声的控制措施。

为了解某石灰岩矿露天采矿技改扩建项目作业场所职业病危害防护和职业卫生管理工作是否符合国家有关法律要求,对项目现场进行调查分析。结果表明,破碎工、安全检查工接触总尘cstel超过现行职业卫生标准;项目凿岩工、破碎工、装载机驾驶员接触噪声40h等效声级超过现行职业卫生标准;其他工种接触职业病危害因素均未超标;职业健康检查未发现职业禁忌证及疑似职业病。项目职业病防治工作基本符合国家相关法律法规、标准和规范的要求,但应配备充足的职业病防护用品,加强教育和培训,建立、健全职业卫生档案,以控制职业病发病风险,保证工员健康。

目的为了解某电路板厂存在的职业危害,对该电路板厂进行职业病危害控制效果评价,完善职业病危害防护措施。方法在收集相关资料的基础上,采用现场调查法、检查表分析法和检验检测法等方法,对其进行职业病危害控制效果评价。结果该厂存在多种职业病危害因素,主要有可溶性镍化合物、过氧化氢、氰化物、硫酸、苯、甲苯、二甲苯、氨、氢氧化钠、甲醛、盐酸、二氧化锡、其他粉尘、噪声、高温、工频电场、x射线等;现场监测结果均符合国家职业卫生标准。结论某电路板厂职业病危害控制效果基本合格,可以进行职业病危害防护设施的现场验收。

目的确定某水泥厂在生产过程中产生的职业病危害因素,分析其危害程度及对劳动者健康的影响,评价防护措施及其效果等是否符合相关要求,提出职业病控制措施的建议。方法采用现场卫生学调查,对危害因素浓度(或强度)检测并对结果分析后进行综合评价。结果该项目选址符合《工业企业设计卫生标准》gb21-2002,在试运行过程中,大多数岗位职业病危害因素浓度(或强度)符合国家职业卫生标准。总尘8h时间加权平均容许浓度合格率为77.78%,超标岗位均在包装车间;噪声的合格率为76.92%,超标岗位主要在球磨机房和水泥包装机旁。结论该项目采取的职业病防护措施基本有效,控制措施中(特别是除尘措施)存在有设计不合理或不完善的地方,应针对存在的问题加以改进,使其职业病危害控制效果能够达到相关的国家卫生标准要求。

目的为了解某玻璃纤维厂存在的职业危害,我们对该厂进行职业病危害控制效果评价,完善职业病危害防护措施。方法在收集相关资料的基础上,采用现场调查法、检查表分析法和检验检测法等方法,对其进行职业病危害控制效果评价。结果该厂存在多种职业病危害因素,有粉尘(其他粉尘、矽尘、石灰石粉尘、玻璃棉粉尘)、so2、no2、co、co2、高温、噪声等,现场监测粉尘和化学毒物监测点的检测结果全部合格,噪声监测合格率为75.00%,高温监测合格率为66.67%,电测听检查合格率为89.50%。结论某玻璃纤维厂自动化、机械化程度较高,工人劳动强度不大,噪声及高温岗位监测存在超标情况,现场工作人员佩戴个人防护用品,职业病危害控制效果基本合格,可以进行职业病危害防护设施的现场验收。

目的明确某固汞生产项目产生的职业病危害因素,分析其危害程度及对劳动者健康的影响,提出职业病危害的关键控制点和防护要求,保护劳动者健康。方法采取职业卫生学调查、检查表法、工作场所职业病危害因素检测等方法对该建设项目进行评价。结果该建设项目生产过程产生的主要职业病危害因素有:汞、噪声、丙酮、硫化氢、一氧化碳、二氧化碳、一氧化氮、二氧化氮等。经检测空气中汞浓度范围在0.002～0.020mg/m3,外包装间空气中汞ctwa超标。噪声强度在59.0～87.9db(a),机修间和废气处理机组lex,8h超标。结论该项目属于职业病危害严重的建设项目,应加强职业卫生管理与职业病危害防护措施的持续改进,提高劳动者自我防护意识。

某公司胶衣改造项目生产线自投入使用以来已试运行6个月,根据《中华人民共和国职业病防治法》、《建设项目职业病危害分类管理办法》等的有关规定,我们通过职业卫生现场调查,分析项目存在的职业病危害因素、危害程度及其对劳动者健康的影响,评价防护措施及其效果,对本建设项目进行职业病危害控制效果评价。

目的对某锅炉厂职业病危害控制效果进行评价,为卫生行政部门审批建设项目提供科学依据。方法采用现场职业卫生学调查、按国家职业卫生防护标准的规定及监测规范进行监测和评价。结果正常工作状态、工作最大条件下布点监测的结果在国家标准规定的工作人员和公众的剂量限值以内。结论该锅炉公司扩建放射性项目职业病危害控制效果基本合格。

目的对某设备制造有限公司新建裂解炉模块制造项目职业病危害控制效果进行评价,控制和降低职业病危害因素对劳动者健康的影响,使工作场所职业病危害因素的浓度(强度)达到国家职业卫生标准要求,控制和杜绝职业病的发生。方法通过收集相关资料、职业卫生现场调查、职业卫生检测、职业健康检查及检查表法等方法进行综合评价。结果该新建项目主要职业病危害因素是电焊烟尘、砂轮磨尘、氧化铁尘、苯及苯系物、金属镍及其化合物、锰及其化合物、噪声、x射线辐射等,其中氧化铁尘时间加权平均(twa)浓度达13.4(mg/m3),超过pc-twa,其余生产性粉尘浓度、毒物浓度均未超过pc-twa,各测点噪声强度均未超过85db(a),无损探伤室x射线防护空气比释动能率均低于2.5(μgy/h);职业健康监护未发现疑似职业病及职业禁忌证者。结论该新建项目的职业病危害控制效果基本符合职业卫生要求,已基本具备职业卫生方面的工程竣工验收条件。

目的对某公司蓄电池扩建项目中存在的职业病危害因素及采取的防护措施效果进行分析和评价。方法采用现场职业卫生调查、职业病危害因素检测和定量分级法进行评价。结果该项目产生的职业病危害因素为铅尘、硫酸、噪声,硫酸为0.13~0.37mg/m3,铅尘为0.004~0.009mg/m3,噪声为4.4~84.9db(a),属于职业病危害严重项目。结论该建设项目职业卫生防护措施符合国家职业卫生标准,产生的职业病危害因素是可以得到预防和控制的。

目的分析某煤矿机械化改造项目存在的职业病危害因素,评价职业病危害防护措施及其效果,提出控制职业病危害的措施和建议。方法主要采用职业卫生现场调查、职业卫生检测、职业健康检查、检查表分析等方法进行评价。结果该项目存在的主要职业病危害因素有：煤尘、矽尘、电焊烟尘、木粉尘、一氧化碳、二氧化碳、二氧化氮、二氧化硫、硫化氢、二氧化锰、噪声、高温、紫外辐射等;工作场所中粉尘浓度检测结果中,呼尘范围为0.53~13.87mg/m^3,总尘范围为0.58~25.38mg/m^3,噪声作业人员8h等效声级范围为65.2~100.4db（a）,煤尘与噪声存在不同程度的超标。该项目总体布局、生产设备布局、建筑卫生学、应急救援设施、职业卫生管理等均符合国家有关法规规定,职业病防护设施、个人防护用品、辅助用室、职业健康监护等方面存在不足。结论该项目各类防护设施对职业病危害因素起到了一定的控制作用,建议完善职业病防护设施,加强职业卫生管理。