宏观调控政策对乌鲁木齐市房地产市场影响的分析

在当前复杂的市场经济环境中,房地产市场出现很多问题亟需解决,国家宏观调控政策显得务必重要。首先概括了近些年来在调控房地产市场上做的努力工作,然后从信贷政策、保障政策和限购政策几方面分析了对房地产业的影响。

以近期出台的关于2011年房地产宏观调控的新政策进行探讨，介绍了国家关于房地产市场的调控措施，比以前的政策更系统，更明确，调控力度更大，操作性更强，应该说是对前几次房地产调控政策的进一步完善和落实

一、调控方式的一般理论学界通说认为,宏观调控的方式与手段有三:经济手段、行政手段与法律手段。而对于三者的关系,笔者比较认同杨紫烜教授的观点,既在一个法制健全的国家,重要的经济手段和行政手段一般都会采取法律的形式,以法律为依据,以国家强制力为后盾。以法律为形式的行政手段、经济手段也就是法律手段。

本文在回顾2006年房地产宏观调控政策的基础上,从税收政策、金融政策、土地政策三个方面分析其对房地产市场的影响,并提出对策建议。

本文在对当前房地产行业的部分宏观调控政策进行效应分析的基础上阐述了政策中存在的不足,并针对2006年房地产市场发展预期提出相应的政策调整方向。

自我国正式推行住房制度改革以来,房地产市场在经济快速发展的大环境下,经历了一个蓬勃发展的时期.房地产市场的健康发展关系到人民群众的切身利益,对于提高人民的生活水平,国民经济的发展及社会稳定具有积极的促进作用.本文就2002年1以来房地产调控政策的核心内容进行分析和总结,对调控政策前后青岛市房地产市场变化走势进行分析研究,为今后青岛市房地产市场健康发展研究提供参考.

为全面了解国家宏观调控政策和货币政策对西宁市房地产市场的影响,课题组深入市场就\"限贷、限购、限价\"情况下,房地产开发企业生产经营、楼盘销售、土地储备、资金状况等进行了调研。在搜集分析相关信息的基础上,解读政策预期,提出加强房地产信贷管理的建议措施。

本文从法律法规、规划管理、税收手段等三个维度,对德国政府的房地产市场宏观调控政策的历史沿革和具体手段进行了系统梳理分析,并对德国政府将房地产业作为社会福利机制重要组成部分的理念进行了探析.

在房地产市场发展过程中宏观调控政策扮演着重要的角色,具体手段有货币、税收政策等,通过有效的干预,使市场发展具有了稳定性与持续性。本文介绍了房地产周及经济政策的概况,借助模型,从微观视角分析了房地产市场反周期宏观调控政策绩效,旨在充分发挥宏观调控政策作用,推动房地产市场健康与高效发展。

货币或者财政政策调控是世界各国保证房地产市场健康发展普遍采用的手段,宏观调控对市场的影响自然成为所有市场参与者及学术界关心的问题。本文构建了居民基于非住房消费、住房消费的二元效用函数,居民投资选择包括无风险投资、住房投资与金融投资,理性居民通过效用最大化来应对房地产税收、首付贷款比例和贷款利率等宏观调控政策。本文结合金融市场、房地产市场的参数校准,对政府可能采用的政策组合进行了数值模拟分析。数值模拟分析表明,在给定参数下居民对贷款首付比例的政策变化最为敏感,其次为利率政策、税收政策。本研究结果为政府的反周期房地产政策调控提供了理论依据,能够有效降低政策制定成本。

建立税收政策、货币政策、土地政策对房地产市场影响的向量自回归模型,并利用脉冲响应函数分析房地产新政实施以来对房地产市场的影响效果,提出房地产宏观调控政策的建议。

文章借助均衡理论对房地产市场的特点及规律进行了分析,指出房地产的垄断性特征、高交易成本特征、准公共产品属性和信息的不对称决定了单纯依靠市场机制,不可能实现市场供求均衡,进而提出了借助宏观调控政策手段来调整市场不合理供求结构,实现房地产市场供求均衡的建议。

近年来我国房地产业发展中存在着投资规模过大、房价上涨过快、供给结构不合理、市场秩序混乱等突出问题,国家采取了一系列的宏观调控措施,通过金融、税收、调整土地供应和住房供给结构等政策,遏制房地产业投资规模过大、房屋价格上涨过快的局面,引导房地产市场健康、平稳发展。从目前房地产市场发展状况来看,对房地产市场的调控仍存在着许多问题。

对货币以及财政政策进行调控是各国确保房地产市场能够健康发展的主要手段之一,所以,宏观调控给市场造成的影响是全部市场参与者和相关学术界人士所关注的问题。本文首先建立了居民以非住房消费以及住房消费为基础的一种二元效用函数,而居民投资主要有：无风险投资、金融投资以及住房投资,其中,理性居民利用效用最大化这种方式来应对相应的房地产税收以及首付贷款比例与具体贷款利率等具体宏观调控政策。同时对金融市场以及房地产市场里面的参数进行校准,数值模拟分析政府可能实行的政策组合。模拟分析结果显示,在具体给定参数条件下,居民比较敏感贷款首付比例具体政策变化,然后是利率政策以及税收政策。

近年来,我国房地产业出现了投资过大、房价上涨过快的现象,国家也出台了一系列的宏观调控政策,但收效不大。文章试图对中国房地产业现状进行分析,提出土地政策、金融政策、税收政策中存在的问题,并从宏观政策入手,就今后加强房地产市场宏观调控提出相应的政策和建议。

房地产投资是我国经济发展的主要力量。近年来，房地产过快发展，虽然带动了国家经济的迅猛增长，但房价持续增高、供求严重不平衡等问题也突显出来。对此，国家也不断出台调控政策来应对，呈现出从放到收再到放的变化。本文将从近年来我国房地产市场发展概况入手，对我国最新房地产相关政策进行分析，提出国家在房地产市场进行宏观调控的一些建议。

当前房地产融资市场呈现出以下主要特征:一是以银行信贷为主导的单一融资格局;二是其他融资渠道虽然总量不大,但却代表了房地产融资市场的发展方向;三是房地产融资市场体系不健全。

预期理论分析表明,供求双方对房地产市场的非理性过度乐观预期,影响了我国房地产宏观调控政策的有效性。导致非理性预期的根源既与市场自身有关,也与宏观调控政策的执行力度和一致性有关,需要通过明晰地方政府的定位、加强住宅信息市场的建设和合理运用调控政策等改变市场主体的非理性过度乐观预期。

房地产市场是我国经济的重要组成部分,自1978年来,国家针对房地产业出台了多项政策,从调控目的分为紧缩政策、中性政策和扩张政策。市场营销从买方角度考虑市场营销策略和相关政策,市场由人口、需求和购买力三要素构成。本文从三要素角度分析宏观调控政策的目的和效果。

房地产业在经营运作上属于\"高财务杠杆\"行业,又恰恰是以土地及其附着物作为经营对象,因此,2004年从宏观上采取严把信贷与土地\"两个闸门\"的调控措施,显著地影响着房地产市场的运行。

土地政策参与宏观调控对房地产市场的影响——土地政策参与宏观调控，在经济发达国家，例如韩国、日本和美国，都是重要的宏观调控手段，特别是在经济处于高涨时期，土地政策辅于货币、财政等手段来稳定经济发展能够发挥很大作用。2004年，国务院把土地政策作为...

近年来,土地政策作为宏观调控的政策之一受到越来越多的关注。继2004年政府印发《国务院关于深化改革严格土地管理的决定》,去年9月5日,国务院又出台了《国务院关于加强土地调控有关问题的通知》(以下简称“通知”)。国务院把土地政策作为国家最重要的宏观经济管理手段之一,对国民经济特别是房地产市场产生了深远的影响。