个性化考核与民主评价的PPP项目合作伙伴选择

合作伙伴选择的合理与否对ppp轨道交通项目的目标和绩效实现至关重要,甚至可能导致项目成功或失败。由于缺乏完整的合作伙伴选择机制设计,完全照搬现行工程招投标模式并不能完全满足ppp项目实际需要。本文以ppp轨道交通项目私营合作伙伴选择问题为研究对象,通过文献研究和参照国际工程两阶段选择性招标,提出了包含准入规制、优选程序和协商谈判的三阶段选择机制。首先,借鉴香港pass系统原理进行合作伙伴的准入规制;其次,构建了备选合作伙伴优选评价指标体系,给出了基于iahp和vague集理想解的优选模型;然后,根据优选结果排序就特许协议内容等逐一进行协商谈判;最后,实证分析验证了该选择机制的客观性和有效性。

合作伙伴选择的合理与否对ppp轨道交通项目的目标和绩效实现至关重要,甚至可能导致项目成功或失败。由于缺乏完整的合作伙伴选择机制设计,完全照搬现行工程招投标模式并不能完全满足ppp项目实际需要。本文以ppp轨道交通项目私营合作伙伴选择问题为研究对象,通过文献研究和参照国际工程两阶段选择性招标,提出了包含准入规制、优选程序和协商谈判的三阶段选择机制。首先,借鉴香港pass系统原理进行合作伙伴的准入规制;其次,构建了备选合作伙伴优选评价指标体系,给出了基于iahp和vague集理想解的优选模型;然后,根据优选结果排序就特许协议内容等逐一进行协商谈判;最后,实证分析验证了该选择机制的客观性和有效性。

基于文献研究及专家访谈等方法,识别准经营性基础设施ppp项目合作伙伴选择初步指标,包括7个初步评审阶段指标,33个详细评审阶段指标.设计问卷对指标进行评估,通过t值检验和方差分析,对详细评审阶段的33个指标进行筛选,构建合作伙伴选择指标体系,最后运用anp法确定指标的权重.

ppp项目的社会资本选择,对项目能否顺利落地起决定性作用.通过合法合规的选择程序,根据ppp项目的采购需求特点,提出详细的采购要求.简述社会资本(私人合作伙伴)选择评价指标进行分析,为建立科学、客观并有针对性的私人部门合作伙伴选择评价指标体系提供参考.

党的十八届三中全会进一步明确市场在资源配置中起决定性作用.2014年5月,国家发改委向民资开放80个项目目录,ppp得到迅猛发展和大力推广,各省市均公布了试点项目库.目前国内外对于ppp模式做了很多基础性研究,但学术界对各类型ppp模式并无统一权威的定义,始终争议很大.财政支持下的ppp项目有其自身的特殊性,本文对财政支持下ppp的概念和项目性质进行研究和界定,旨在为下一步涉水项目研究奠定基础.考虑课题研究的限制,本文如无特殊说明,均是基础设施领域的ppp项目.

基于联合体的公司信誉、财务能力、建设运维能力以及组织管理能力等构建ppp项目联合体合作伙伴的选择指标体系。在此基础上,利用topsis优选模型对ppp项目联合体合作伙伴进行评价。实例分析结果表明,该决策模型及指标体系,能够简便有效地确定合作伙伴的排序,可为联合体合作伙伴的选择提供参考。

跨境电商平台ppp项目有利于集群小微企业发展跨境电商业务,打造集群品牌。科学合理选择跨境电商平台ppp项目合作伙伴对项目成功运作作用显著。对跨境电商平台ppp项目合作伙伴的评价、选择主观性强,运用层次分析法定量确定各备选合作伙伴评价指标的权重,然后通过模糊综合评价对各备选合作伙伴评价指标进行分析,科学、合理选择跨境电商平台ppp项目合作伙伴,力促小微企业跨境电商业务积极开展。

本文通过对ppp项目合作伙伴风险的分析,确定了ppp项目合作伙伴的风险管理能力评价指标体系,建立了基于熵权法的模糊综合评价模型,并通过案例验证了模型的可行性,针对评价过程中的不足给出了合理的建议.

分析了水电开发项目管理的内涵及特点,建立了基于集对论的水电开发项目合作伙伴选择流程,并以hsh水电开发项目发电机组设备合作伙伴选择为例进行分析。结果表明,集对论计算简便、评价结果精确,具有推广应用价值。

近年来,政府鼓励社会资本进入养老领域,然而由于ppp模式和养老行业本身的复杂性,使得养老机构ppp项目社会资本合作伙伴的选择较为困难。笔者在分析养老机构ppp模式合作伙伴选择现状的基础上,借助spo模型建立养老合作伙伴选择标准体系,运用熵权法确定各项指标的权重;构建了基于electre法的养老机构ppp模式合作伙伴选择的决策模型,最后实证分析该选择机制的客观性和有效性,以期为推动ppp模式在我国养老机构服务领域的应用提供借鉴意义。

合作分集的研究主要集中在两个用户相互作为合作伙伴，也就是中继传输信息。文章主要研究合作通信中三节点的合作伙伴的选择，通过四种情况下的中断概率分析引出在大信噪比下的匈牙利算法。经分析得出匈牙利算法是一种从全局考虑的较优的合作伙伴选择算法。

针对动态联盟合作伙伴选择方法的研究很多,但是很多方法不是因为理论性太强就是因为计算过程太复杂而实用价值不高,或者有些方法主观性太强。针对这一状况,文章提出了基于灰熵关联度的评价方法选择联盟成员,通过算例,可以看出这种方法能够有效克服以上缺点。

建筑工程近年来呈现出向高技术含量、高质量标准和大型综合项目的发展趋势,一家施工企业往往难以满足工程工期和质量的要求。寻求强有力的合作队伍,与其组成联合体,不但可以大大提高投标的成功率,而且又可增强企业的市场竞争力。此文分析如何选择联合体合作企业,以降低投标风险,提高投标水平。

中国工程咨询!""#年第$期总第#$期!" 招投标研究 陈志鼎赵彪 根 据我国《招标投标法》第!" 条规定，两个以上法人或者 其他组织可以组成一个联合 体，以一个投标人的身份共同投 标。联合体各方均应当具备承担招 标项目的相应能力；国家有关规定 或者招标文件对投标人资格条件有 规定的，联合体各方均应当具备规 定的相应资格条件。由同一专业的 单位组成的联合体，按照资质等级 较低的单位确定资质等级。联合体 各方应当签订共同投标协议，明确 约定各方拟承担的工作和责任，并 将共同投标协议连同投标文件一并 提交招标人。联合体中标的，联合体 各方应当共同与招标人签订合同， 就中标项目向招标人承担连带责 任。招标人不得强制投标人组成联 合体共同投标，不得限制投标人之 间的竞争。 在联合投标中对合作伙伴的选 择是竞标成败的关键

对联合投标中合作伙伴选择应是多层次的、全方位的,对合作伙伴的分析应是全面的、综合的、系统的。就合作双方的主从关系提出了对投标文件的控制要点。

如何对公私合作项目（ppp）进行有效投资评价成为项目管理的重点。本文以平衡计分卡法思想为指导从项目环境、财务能力、内部控制管理、利益方满意度、创新与成长性评价五个维度设置ppp项目投资评价指标，构建了投资评价研究。

bot/ppp作为一种重要的融资模式,对基础设施建设过程中解决政府财政压力、引进外资、促进民间资本投入和提高效率等方面有很大优势。然而,bot/ppp项目同时具有巨大的社会效益。本文在详尽汇总原有指标体系的基础上,结合bot/ppp项目的特点,试图建立一套适合bot/ppp项目社会效益评价的指标体系,共有一级指标4个,二级指标20个,以方便评价人员依据项目的特点选择指标体系进行社会效益评价。

后评价要客观评价ppp项目的状态和可持续性。ppp项目的评价体系,只有项目运营状态的后评价是远远不够的,至少应该包含有效益的后评价、影响的后评价、可持续性后评价、综合后评价以及伙伴关系后评价等五大块。过去5年,我们多是随意地做ppp项目,但是从2018年开始,我们应该更规范地去做ppp。ppp项目后评价的基本情况从2017年下半年到现在,我们的ppp再谈判一直在进行中。下一步,可能大量的ppp项目会进入运营,自然就会涉及到绩效监管、涉及后

ppp模式在我国公共服务领域发挥着越来越重要的作用,有必要对ppp观念进行梳理以便于指导实践。以公共项目公私合作主体观念为研究对象,运用逻辑推理与历史演绎方法,按照时间节点从情景、制度、主体行为三个方面分析英国和中国ppp观念的演变过程;通过比较分析,可知效率是起点、公共需求是主要动力、经济制度是重要因素、公共价值是发展趋势,为ppp模式在中国今后的研究与实践提供一定参考。

联盟合作伙伴的优化选择是承包商工程项目管理联盟组建过程中的一个关键问题,它直接关系到动态联盟最终的成败.综合考虑影响建筑承包商联盟模式伙伴选择的诸多因素,兼顾各因素之间复杂的关系,提出适合我国现状的承包商工程项目管理联盟模式伙伴选择的3阶段模型.

从2014年以来,政府与社会资本合作(public-privatepartnership,ppp)模式成为我国基础设施和公共服务领域项目的力推模式。ppp模式在取得一定成效的同时,也出现了一些问题。从政府政策的角度进行梳理,基于zopp方法对ppp项目政策问题进行研究,并基于问题导向提出建议,为ppp项目的风险规避提供参考。

ppp项目绩效评价的开展不仅有助于厘清政府与市场边界,提高财政资金使用效率,而且有助于改善ppp项目管理,提高项目运营效率。本文首先对ppp项目绩效评价的背景及意义进行了阐述,在此基础上梳理了目前ppp项目绩效评价的主要问题,进而提出ppp项目绩效评价应把握的重点,并探索解决办法。