公司5万t顺丁橡胶装置职业病危害预评价

目的识别、评价建设项目可能产生的职业病危害因素,为卫生行政部门审批该项目提供技术依据。方法通过采用经验法、类比分析法进行定性和定量评价,识别该项目存在的职业病危害因素,分析其危害程度,评价采取的防护措施是否可行。结果该项目可行性研究报告中的选址和总体布局、职业病危害防护措施、卫生辅助用室及个人防护用品、职业卫生管理、应急救援措施等符合卫生学要求。结论该项目存在职业病危害因素,应严格执行职业病危害防护"三同时",达到预防职业病危害的预期效果。

某污水处理厂根据城市发展需求分期建设,现有的1期、2期工程已通过验收,拟建3期工程。为贯彻落实国家有关职业卫生法律、法规、标准及规范,从源头控制或消除职业病危害,切实保障劳动者的健康,笔者于2009年对该项目职业病危害进行预评价。

采用检查表法、类比法、经验法相结合的原则对某冷库建设项目可能产生的职业病危害因素及其防护的对策和管理措施进行预评价。该建设项目可能产生的主要职业病危害有噪声、毒物、低温等,属于一般职业病危害的建设项目,从职业卫生角度分析是可行的。

本项目为某煤矿矿井兼并重组整合工程。依据《中华人民共和国职业病防治法》、《建设项目职业病危害分类管理办法》、《建设项目职业病防护设施“三同时”监督管理办法》（国家安全生产监督管理总局令第90号）等法律、法规、规章的规定，对该扩建项目进行职业病危害预评价工作。

目的识别、评价某化工集团新建14万t/年本体abs扩建项目产生的职业病危害因素,探讨防护对策和管理措施。方法通过职业卫生现场调查、检测,收集数据和资料,采用类比法与综合分析进行职业病危害预评价。结果该项目存在的职业病危害因素有其他粉尘、丙烯腈、苯乙烯、丙烯酸丁酯、乙苯、乙二醇、丁二烯、噪声、工频电场、高温,类比检测结果ctwa为苯乙烯<0.1mg/m3,丁二烯0.085mg/m3、丙烯腈<0.1mg/m3,丙烯酸丁酯ctwa最高浓度0.44mg/m3;噪声最高检测值87.0db(a);工频电场强度为0.11kv/m,均低于国家职业接触限值。结论该项目产生的职业病危害是可以预防的,从职业卫生角度分析该项目是可行的。

针对目前大部分中小企业提交的可研报告基本上没提及防护设施设置方面内容的现状,结合预评价报告编制相关技术要求,研究利用类比检测数据有效推断评价项目作业岗位3种不同情况下的职业病危害因素预期浓度(强度)逻辑关系,并对职业病危害因素识别与评价、防护设施分析评价的逻辑结构进行重新优化调整.结果表明:评价逻辑重构后,类比检测数据与拟建项目各岗位的接触浓度(强度)更具可比性;防护设施分析评价的范围扩大到补充措施中,使得防护设施评价内容更具体、更全面、更能真实反映全部防护设施的合理性和有效性情况.评价逻辑重新优化后评价报告结构更严谨、条理更清晰、逻辑更严密,更具客观说服力.

针对目前大部分中小企业提交的可研报告基本上没提及防护设施设置方面内容的现状,结合预评价报告编制相关技术要求,研究利用类比检测数据有效推断评价项目作业岗位3种不同情况下的职业病危害因素预期浓度(强度)逻辑关系,并对职业病危害因素识别与评价、防护设施分析评价的逻辑结构进行重新优化调整。结果表明:评价逻辑重构后,类比检测数据与拟建项目各岗位的接触浓度(强度)更具可比性；防护设施分析评价的范围扩大到补充措施中,使得防护设施评价内容更具体、更全面、更能真实反映全部防护设施的合理性和有效性情况。评价逻辑重新优化后评价报告结构更严谨、条理更清晰、逻辑更严密,更具客观说服力。

为分析、识别某电器公司个人护理电器生产基地扩建项目生产过程中可能产生的职业病危害因素,对其危害程度进行预评价,并确定职业病危害风险类别.通过采用类比法、检查表分析法等方法收集数据和资料,进行综合分析.预评价结果表明,拟建项目可能存在的职业病危害因素有粉尘、噪声、高温、甲醛、二氧化锡、铅及其化合物、苯、甲苯、二甲苯、乙酸乙酯、乙酸丁酯,项目选址、总体与设备布局、建筑卫生学、职业病危害防护设施等基本符合国家相关法律法规的要求,但职业病危害风险较重.若采取积极有效的防护措施,建立健全职业卫生管理制度,完善职业健康监护管理,从职业卫生角度分析该拟建项目是可行的.

www.***.***百达医学网免费倾心提供 建设项目职业病危害预评价审核 （一）需要进行建设项目可行性论证的建设项目 建设单位应当在建设项目可行性论证阶段，根据《职业病危害分类 目录》和《建设项目职业卫生专篇编制规范》编写职业卫生专篇， 并委托具有相应资质职业卫生技术服务机构进行职业病危害预评 1、职业病危害预评价报告书；2、职业病危害预评价报告评审意见及参加评审专家 签名； 3、职业病危害预评价工作委托书；4、建设项目职业病危害预评价审核申请 书； 5、申请建设项目职业病危害预评价审核的公函；6、建设项目立项审批证明（复印 件）； 清河区公共行政服务中心卫生局窗口（受理、不受理、补 正） 现场踏勘 属于备案管理的项目：应当对申请 资料完整性和合法性进行审核，符 合要示的予以备案，并出具备案通 属于被审核管理项目：应当对申请资料是否齐 全进行审核，并在5个工作日

国卫生工程学2003年第2卷第2 — chinesejourna — lofpublichealth 炼钢厂高炉工程职业病危害预评价 刘志刚 (山东省卫生厅卫生监督所，济南250014) 为适应钢铁市场的需要及竞争日益激烈的市场 需求，山东省某钢铁公司拟对原高炉进行异地改造， 笔者对该项目进行了职业危害预评价。现将结果报 告如下： 1选址方案 该钢铁公司位于某市重工业区内，其西、南、北 部均为轻污染企业，东部为商业区。本项目建设地 址在该钢铁公司生产区内，位于厂区下风侧、原3 高炉南侧，与原3高炉中心点相距120m，东西侧为 现有高炉的配套设施，远离办公区及生活区。该项 目地址四周道路完整，厂区地势平坦，设计时充分考 虑利用现有公辅设施及生活设施，现场考查其地址 选择较为合理。 2工程分析 2．1工艺流

目的通过对某电解铝项目可能存在的职业病危害因素进行预评价,提出有效的防护对策和建议。方法根据国家相关标准,采用类比法、检查表法和经验法相结合的原则进行评价。结果可比性较高的类比企业检测结果显示:氟化氢、co、so2、co2、苯并(a)芘、噪声和石油沥青烟合格率为100%,氧化铝尘、wbgt、工频电场和工频磁场合格率分别为26.67%、33.33%、50.00%和92.59%。结论本项目属于严重职业病危害项目,如果有针对性地强化防护措施,做好个人防护,可以预防职业病的发生。

目的识别某公司硬面材料拟改造项目可能产生的职业病危害因素,对拟采取的职业病危害防护设施进行分析和评价。方法采用类比法,通过现场职业卫生学监测调查,在满负荷生产状态下按gbz159-2004工作场所空气中有害物质监测采样规范布点监测,进行综合评价。结果项目选址与总体布局、生产工艺及设备布局、拟采取的职业病防护措施设计、卫生辅助用室等方面符合国家卫生标准;本项目主要职业病危害因素为粉尘,cstel为2.7~26.7mg/m3,ctwa为3.0~17.9mg/m3;噪声50个检测点中,有12个点超标,合格率为76%;钨及其化合物、镍、钴合格率分别为83.3%、50.0%、100.0%。结论本项目属于职业病危害严重的建设项目,生产过程中可能产生的职业病危害是可以预防的,只是某些职业病防护措施有待强化,设备有待更新。

目的对某锑业公司开采、选矿、冶炼改造项目职业病危害因素进行分析、识别与预评价。方法采取类比法、工程分析法、综合分析法等进行评价。结果该建设项目可能存在的主要职业危害因素是:锑及氧化锑、砷、铅、硒、铜等烟尘、砷化氢(物)、氯、氯化氢、氮氧化物、一氧化碳、二氧化碳、二氧化硫、硫化氢、粉尘、硫化钠、焦炉挥发物、二硫化碳、锰、苯、甲苯、二甲苯、汽油、酒精、噪声、振动、高温、热、光、工频电磁场、电离辐射、高湿等。其中砷化物、锑、铅烟、粉尘、噪声类比测定结果stel最大值分别为0.33、0.83、0.19、19.90mg/m3、108db(a)。结论该拟建工程为职业病危害严重的建设项目,项目设计自动化程度较高、职业病危害防护设施基本齐全可行。

采用职业病危害因素检测、职业卫生调查、职业健康检查、检查表分析法等对该项目进行职业病危害控制效果评价。该项目生产过程中产生的主要职业病危害因素有化学毒物、粉尘、噪声、高温等,各职业病危害因素的检测结果均符合国家卫生标准要求。该建设项目生产工艺、总体布局、生产设备及工艺布局、个体防护用品配备及使用情况、辅助用室、应急救援、职业病危害防护设施、职业卫生组织管理措施等基本符合《工业企业设计卫生标准》及国家其他相关卫生要求。其职业病危害控制措施有效、可行。

目的识别和分析乙丙橡胶生产过程中可能产生的职业病危害因素及其主要环节,预测可能造成的职业病危害及程度,确定建设项目的职业病危害类别。方法依据该建设项目的职业病危害特点,采用类比法、检查表分析法等进行综合分析、定性和定量评价。结果通过对拟评价项目相似工程的职业卫生调查、相关技术资料的分析,本项目存在的职业病危害因素为正己烷、甲醇、氨、氯化氢、氢氧化钠及噪声,类比企业各工种工作日内甲醇、正己烷等有害物质twa(甲醇0.156~0.569mg/m3、正己烷1.48~5.48mg/m3)、stel(甲醇1.87~4.10mg/m3、正己烷1.73~65.80mg/m3)均符合国家卫生标准要求。各工种工作日内接触生产性噪声等效连续a声级计算值均<85db,符合国家卫生标准要求。结论本项目属职业病危害严重项目。本项目在落实职业卫生专项投资、落实可研报告中提出的各类职业病预防措施、落实控制职业病危害的补充措施、加强职业卫生管理的前提下,拟建项目在职业病危害控制方面是可行的。

某公司胶衣改造项目生产线自投入使用以来已试运行6个月,根据《中华人民共和国职业病防治法》、《建设项目职业病危害分类管理办法》等的有关规定,我们通过职业卫生现场调查,分析项目存在的职业病危害因素、危害程度及其对劳动者健康的影响,评价防护措施及其效果,对本建设项目进行职业病危害控制效果评价。

采用职业卫生调查法、检测检验法、工程分析法对某石油化工企业橡胶生产装置工作场所职业病危害因素进行识别、分析和评价，确定了职业病危害关键控制点，对企业的职业卫生管理提出了建议。

目的:根据国家有关法规和标准,调查某石油化工企业橡胶生产装置职业病危害因素及危害程度,确定职业病危害关键控制点,为加强企业职业健康监护和个体防护提供依据。方法:采用职业卫生调查法、检测检验法、工程分析法对工作场所职业病危害因素进行识别、分析和评价。结果:该企业职业病危害防护设施、职业卫生管理等方面基本符合相关标准规范要求。化学危害因素检测结果均符合国家职业接触限值要求,部分噪声检测结果不符合国家职业接触限值要求。结论:该项目属于职业病危害严重项目,在确保各类职业病防护设施有效运行、并采取控制职业病危害的补充措施前提下,超标岗位的职业病危害因素基本可得到有效控制。

通过对热泵的一系列检查、校验、排查,逐一解决问题,最终使得热泵投用后,满足正常生产要求。避免了由于热泵自身设计缺陷,溶液容易走旁路而造成热泵真空度高、做功不稳定效果差、温升小的问题。通过温度测量原件改型,彻底解决了温度探头构造与机组匹配度差导致测量误差大的问题。

目的识别、评价扩建项目可能产生的职业病危害因素,为卫生行政部门审批该项目提供技术依据。方法采用类比法、检查表法及经验法,对类比项目的职业病危害作业现场进行调查、采样和检测,并对该项目进行综合分析评价。结果该建设项目的选址、总体布局、生产设备布局、厂房设计、职业病防护设计、卫生辅助用室设施等基本符合国家有关规定;该类比现场的24种毒物、2种粉尘、噪声和高温检测结果均符合国家标准。该扩建项目属职业病危害严重的建设项目。结论该项目按类比项目采取的防护措施落实到位,并采纳了所提出的建议,生产过程中可能产生的职业病危害是可以预防的,综合分析评价该项目是可行的。

目的明确该扩建项目可能产生的职业病危害因素,分析其危害程度及对劳动者健康的影响,评价职业病危害防护措施可行性,提出对策。方法采用职业卫生调查法、类比法进行综合分析评价。结果类比企业燃运巡检接触煤尘8h时间加权平均浓度为5.53mg/m3(总尘)、2.67mg/m3(呼尘);糖化车间操作工接触谷物粉尘8h时间加权平均浓度为4.95mg/m3,均超过标准限值。6个作业岗位接触毒物浓度均未超过接触限值。洗瓶操作工、灌装操作工、制冷巡检及燃运巡检人员接触噪声8h等效连续a声级结果分别为91.1、90.9、90.0及88.5db(a),超过标准限值。结论该项目属于酒制造业,为职业病危害较重的建设项目。该项目噪声、粉尘和毒物是重点控制因素;糖化车间、包装车间、冷冻站和燃运工段是职业病危害防治的重点作业场所。

目的对某冶金化工厂技术改造项目建厂后生产过程中可能产生或存在的主要职业病危害因素进行识别、分析和评价。方法依据国家相关标准,对该建设项目的类比对象进行现场调查和检测,采用类比法、检查表法和经验法进行分析和评价。结果经类比调查检测生产过程中产生粉尘、化学毒物、噪声,其中有1个检测点氧化锌stel超标,噪声有3个检测点超标,合格率为72.7%。结论该项目属于职业病危害严重的建设项目。如能认真落实拟采取的各种职业病危害因素防护措施及本评价报告中所提出的补充控制措施,从职业卫生防护角度分析该项目是可行的。