公伯峡水电站库区Ⅶ号滑坡形成机制与工程稳定性

滑坡发生于拟建的水文站坝址i勘探线下游约300m的左岸陡倾顺向坡(倾角85～87°)中。据平硐揭露,坡体主要由薄层(单层厚2～3cm)泥质板岩组成。岩层倾倒变形极为强烈,由硐口至硐底(220m)岩层均呈反倾坡内,且倾角随硐深增加呈明显增大趋势,即16～55°。沿硐不时可见因岩层弯曲而形成的楔形张裂缝(隙),倾倒变形的范围(平硐水平深度)达220m以上。洼里滑坡正是在上述的弯曲一拉裂变形基础上发展而成的大规模滑坡。即谷坡岩体在重力作用下,向临空方向作悬臂梁弯曲,并逐渐向坡内发展。弯曲的板梁之间互相错动并伴有拉裂,弯曲后缘出现拉裂缝。由于岩层薄而相对较软,其弯曲角度很大,在岩层最大弯曲部位出现与层面垂直的楔形拉裂缝(隙)。随着河谷强烈下切及江水对凹岸的冲刷,上述倾倒一拉裂变形则进一步加剧,一旦各层最大弯曲部位的缓倾坡外楔形拉裂隙(缝)相互贯通,形成统一的滑动面(带),就容易发生大规模的滑坡;通过用简化毕肖普法对该滑坡进行了稳定性计算,结果表明:只有在蓄水位达到1800m高程时或在此种情况下遇到ⅶ度地震,滑坡体有可能局部发生失稳。而在其它工程情况下,滑坡体处于稳定状态。

索依村滑坡位于两河口水电站近坝库区,为一古滑坡。本文从斜坡地质结构分析入手,结合雅砻江河谷地貌演化,分析了滑坡的形成演化机制,进而评价了滑坡的稳定性。研究结果表明,滑坡发生于陡立板岩顺向层状结构斜坡中,其变形破坏模式为倾倒弯曲-拉裂型,形成于雅砻江ⅲ级阶地形成以后至ⅱ级阶地形成前的河谷快速下切期。是在河谷强烈下蚀作用及凹岸侧蚀作用下,斜坡岩体发生侧向卸荷,并在重力场作用下发生倾倒弯曲拉裂变形而形成。滑坡现状处于稳定状态,两河口水电站施工期导流围堰回水情况下,整体处于基本稳定状态,对水电工程施工安全不会带来重大影响。

牛’ 1994年第3期西北水电总49期 碧口水电站库区青崖岭滑坡 稳定性分析与评价 洪玉辉p佴2、2 (西北院技术处) 度为o．01～o．o~mla，属于低速滑坡．而大坝设计已按高建臂坡采取了措施l周此-不致危及大坝的安全，但仍须 ：监滑动艘移动发电，√水库i关键可、j臂波变形监测建度静性7卜∥致1- 前言 自龙江碧口水电站位于甘肃省文县碧口 镇上游约3kin处。电站装机容量300mw，设 计年发电量14．63×10bkw·h。拦河坝为壤 土心墙土石坝，最大坝高105．3m(包括坝顶 防浪墙5．3m)，坝顶全长297．36m，正常蓄水 位704m(近期707m)，总库容为 5．zl×10bm。另外，枢纽还包括右岸“龙抬 头式泄洪洞、溢洪道、过木道、灌溉管；左岸 泄洪洞、排沙洞、引水发电

本文以某水电站滑坡为例,简述了场地地形地貌特征,对其极限平衡稳定性进行多种工况计算,提出了必要的支护措施。

茨哈峡水电站ⅳ#滑坡位于下坝址左岸,给下坝址的选择及工程布置带来严重影响。通过阐述滑坡区地质背景及滑坡工程地质特征,分析了滑坡的形成机制,在对滑带土参数进行试验分析的基础上,评价了不同工况条件下滑坡的稳定性,并进行了滑坡因素的敏感性分析。结果表明,滑坡在天然条件下处于稳定状态,在其他条件下处于极限稳定或失稳状态,影响滑坡稳定的主要因素是摩擦系数,其次是内聚力的影响。

倾倒-变形多发生在逆向层状边坡内,但在近几年工程勘查中发现,陡倾顺向边坡也存在该种失稳模式,研究其形成机制对正确评价工程边坡的稳定性有着重要意义。以西北黄河流域某水电站坝前右岸的ⅲ~#滑坡为例,在地质勘察的基础上,结合数值模拟和定性分析得出:滑坡的形成过程分为河谷下切、坡表卸荷,岩层发生倾倒-变形,滑移-拉裂3个阶段,利用udec再现了滑坡的形成过程。利用有限元和离散元计算得到的结果互相吻合,证明了结论的合理性。

通过对大屋基滑坡基本特征及形成机制的研究，宏观地分析了该滑坡现今的整体稳定程度，并利用计算机采用５种不同的稳定计算法，对滑坡萃水前后的整体稳定性进行验算与评价，从而为滑坡整提供可靠依据。

在通过综合勘察手段查清滑坡体的空间形态、滑床面的起伏状况及力学参数的前提下,拟定各种工况,分别采用了极限平衡法和弹塑性有限元法对该滑坡体的稳定性进行了分析,确定了相关处理措施。

以西南地区正在建设中的某大型水电站近坝库段一古滑坡体为例,在宏观地质判断的基础上,对该古滑坡进行了稳定性分析。分析表明,该古滑坡目前处于稳定,在380m蓄水期和450m施工期间稳定性也较好。当600m蓄水并考虑地震工况后,在滑坡的局部地方将发生滑动,但由于在蓄水后,滑坡不具备整体高速下滑的条件,滑坡大部分物质已被库水淹没,滑动物质的势能将非常低,因此对工程不会有大的影响。

蓄水往往是导致库岸失稳的主要激发因素,通过对美姑河某水电站库岸斜坡的工程地质条件分析,并采用有限单元法针对不同工况进行数值模拟。

某水电站库区为高山峡谷地貌，两岸以土质岸坡为主，局部为岩质岸坡。水电站蓄水后，库区岸坡是否稳定，将影响水电站的安全运行，本文通过介绍水电站库岸的工程地质特征，对库岸进行稳定性分析，最终提出稳定性评价结论及治理建议。

通过阐述茨哈峡水电站v号滑坡的地质背景及工程地质特征,分析了滑坡的形成机理,评价了各种工况下滑坡的稳定性。结果表明:该滑坡仅在天然条件下处于稳定状态,在其他条件下将处于极限稳定或失稳状态。对此,提出了滑坡整治方案,并对效果进行了评价。

李家峡水电站坝前发育有i号大型深层岩质滑坡,自1984年以来一直处于等速蠕动变形状态,失稳下滑的可能性增强。为确保电站安全运行起见,对i号滑坡高程2200m以上的滑体进行了削方处理,并采用加载反压法的防护措施。为了对处理前后滑体稳定性有一比较确切的了解,采用递推系数法对滑体处于各种库水位变化情况下的稳定性进行了重新评价。

根据大渡河某水电站料场边坡体的地质特征,对料场变形体的形成机制及稳定性进行了分析,研究表明:该变形体形成机制属于牵引式,定性判断该变形体处于不稳定状态,定量计算该变形体在持久工况、短暂工况、偶然工况三种工况下稳定性处于欠稳定~不稳定状态,需及时采取有效的支护措施。

南冲水库溢洪道左侧山体存在a、b两个区块的古滑坡体,现处于极限稳定状态。该滑坡体距水库近,一旦失稳,将危及大坝及下游群众生命财产安全。通过现场勘察,查明滑坡所在地的工程地质与水文地质条件,及滑坡物质组成,并结合该滑坡自水库开建和运行以来的发展历程,阐明了滑坡的形成和发展机制。采用经典的不平衡推力传递系数法计算获得a、b区两个滑坡分别在自然状态和极端天气条件下的稳定系数,结果表明a区块滑坡体虽然整体处于稳定状态,但在持续暴雨条件下很可能再次出现复活滑动；b区块滑坡体在自然状态下基本稳定,但在暴雨条件下将发生失稳滑动。基于此,提出了相应的治理和防治建议,保证水库安全运行。

孤山水电站混凝土生产系统场地位于一老滑坡体上,因场地平整施工滑坡出现重大变形险情,对工程建设构成严重危害。通过对场地工程地质特征和变形机制的系统研究,认为滑坡变形的主要诱因是前缘切脚的不当施工开挖活动。场平开挖已将滑坡肢解为东区、中部区和西区3大部分,滑坡变形对西区整体稳定影响较大,对东区和中部区的整体稳定影响较小,针对各区滑坡变形特征采取了应急工程处理。险情处理后,结合开挖现状和变形特征开展滑坡不同工况下的稳定性分区评价,结果表明:在天然状态下,除了滑坡东部(2)号变形体区域和滑坡西区仍不稳定外,其余部位处于基本稳定-稳定状态；在暴雨或久雨条件下,滑坡欠稳定-不稳定。为保证工程安全,滑坡需要进行工程治理。

孤山水电站混凝土生产系统场地位于一老滑坡体上,因场地平整施工滑坡出现重大变形险情,对工程建设构成严重危害.通过对场地工程地质特征和变形机制的系统研究,认为滑坡变形的主要诱因是前缘切脚的不当施工开挖活动.场平开挖已将滑坡肢解为东区、中部区和西区3大部分,滑坡变形对西区整体稳定影响较大,对东区和中部区的整体稳定影响较小,针对各区滑坡变形特征采取了应急工程处理.险情处理后,结合开挖现状和变形特征开展滑坡不同工况下的稳定性分区评价,结果表明:在天然状态下,除了滑坡东部②号变形体区域和滑坡西区仍不稳定外,其余部位处于基本稳定-稳定状态;在暴雨或久雨条件下,滑坡欠稳定-不稳定.为保证工程安全,滑坡需要进行工程治理.

论述了乌东德水电站道坡滑坡的地质特征及变形特征,利用geo-studio软件,建立了滑坡稳定性数值计算模型,分析了不同工况下库水升降作用对滑坡体稳定系数的影响规律,为库区滑坡的防治工作提供了依据。

麻日滑坡前缘发育3个次级滑体.根据河谷斜坡变形演化机制分析,利用数值模拟及刚体极限平衡计算分析其稳定性,研究结果表明,2#次级滑体发生失稳的可能性较大,但失稳方量小于最小堵江方量,堵江可能性小;另外,对3个次级滑体分别进行涌浪分析和计算,推测涌浪到达坝址的最大涌浪高度.

该古崩滑体位于拟建水库坝址线上游27.7km处,体积巨大,水库三个设计蓄水高程均在滑体剪出口之上,且该区属高烈度区,滑体一旦失稳,可能造成涌浪,甚至堵江和堰塞溃坝,影响严重。本文通过对古滑体地质背景、结构特征、变形破坏特征和形成条件分析,确定该滑体属崩滑性质。在漫长地质历史时期,受到较为频繁构造作用,斜坡岩体块裂化较明显,节理切割严重,产生了不利结构面的空间组合,一旦破坏面贯通,则导致斜坡沿着滑面崩滑下座,覆盖到冲洪积物堆积体之上。其稳定性通过定性、定量两方面评价,其中定量计算中,通过试验资料,结合参数反演确定计算参数,利用规范传递系数法和毕肖普法进行计算。评价结果表明,在天然、暴雨、蓄水及水位骤降工况下,滑体均处于稳定状态。而在考虑地震时,其稳定性迅速降低,滑体整体处于基本稳定状态。

文章概要介绍了公伯峡水电站工程概况，介绍了平面及高程控制网的布点及观测情况，应用数理统计的方法，对平面、水准各网点的稳定性进行了分析，得出了基本的结论，为施工阶段的测量及今后电站的变形观测，提供基准。

拟建的某水电站位于雅砻江上游大河湾的下游段,是雅砻江流域规划拟建的最大库容水电站。该滑坡位于拟建i勘探线下游约300m的左岸陡倾顺向坡中。通过采用3种极限平衡法对它进行了稳定性计算,结果表明:在天然情况下,滑坡体处于平衡状态;在特大降雨情况下,滑坡发生整体失稳的可能性不大,但有可能发生局部的失稳。为了使坡体处于稳定状态,除了常规的工程治理措施外,有必要对它采取生物护坡措施,以减少水对滑坡体不利影响。