凤滩水电站扩机工程刺桐溪滑坡体治理工程

水电站滑坡体位于左岸坝轴线下游,距坝下游电站出水口较近,其稳定性与否严重影响到引水发电系统及泄水建筑物的运行及安全,需要对该滑坡体进行分析研究及处理。文中主要对水电站滑坡体设计、施工和安全监测方面的技术措施进行描述。

某水电站大坝下游厂房出水口附近存在一典型的深厚覆盖层滑坡体。覆盖层厚度为为20~40m,总方量约为260万m3,由于该滑坡体距大坝泄洪建筑物及电站尾水出口较近,其是否会发生滑动变形、稳定性如何,成为该水电站工程必须解决的工程技术问题之一。文中结合工程边坡的设计要求,通过对该深厚覆盖层滑坡体进行稳定性分析评价,并提出了深厚覆盖层边坡加固治理的分析方法和工程措施,从而为其它类似工程的稳定分析与加固治理提供借鉴。

(一)概述天生桥二级水电站的厂房为引水式地面厂房,为布置厂房需作深挖,以致出现高的开挖边坡,坡顶还存在滑坡体。高边坡及滑坡体的稳定问题成为该电站设计和施工中的重大问题之一。1986年开始开挖边坡顶部的覆盖层及风化岩层,由于地表植被破坏,除雨水入渗增强之外,又增加了施工用水的入渗,再加上开挖爆破的影响,于同年7月550m高程的坡面曾出

某水电站工程右岸大型滑坡体处理施工技术——结合工程概况，针对水电站工程右岸发生的大型滑坡体，对削坡减载、坡面截水、排水、坡面挂网、喷锚支护、抗滑桩支挡等多种施工处理方法进行了详细介绍，以保证该水电站工程的安全使用，为今后处理类似工程的施工提供...

水电站工程的库岸稳定问题是水电站工程设计中的一个非常重要的问题,它关系到工程的枢纽布置、方案比选、工程安全和工程投资等多方面的问题,对水电站的方案比选具有决定性作用。特别是有的水库

结合工程概况,针对水电站工程右岸发生的大型滑坡体,对削坡减载、坡面截水、排水、坡面挂网、喷锚支护、抗滑桩支挡等多种施工处理方法进行了详细介绍,以保证该水电站工程的安全使用,为今后处理类似工程的施工提供了借鉴。

结合云南省黄角树水电站工程库区地质调查工作,介绍了在野外实际工作遇到的各种物理地质现象的判定,可为今后同类工作作参考。

湖北省清江水布垭水电站为高面板堆石坝,位于大坝下游的古树包滑坡体,于2001年1月发生了整体滑坡。由于安全预报及时,滑坡体上居住的300多人得以安全撤离,无一人伤亡。滑坡造成大坝施工交通公路被迫一度中断。经建设、设计和施工单位的共同努力,对滑坡进行了行之有效的工程加固和生态环境防护措施。通过深部位移监测反映,滑坡体目前压缩变形较大,未发现新的滑动面。滑坡体目前处于相对稳定状态。

[目的]研究糯扎渡水电站滑坡体非饱和土的基质吸力,为运用非饱和土力学理论研究滑坡判据提供参考。[方法]运用快拔式张力计选取在岩性上具有代表性的5处滑坡(典型强风化砂岩、页岩,典型全强风化花岗片麻岩,典型全风化粉砂岩,典型全风化花岗岩,典型全风化花岗岩)进行现场观测试验,对比不同岩性岩石在天然状态和模拟饱和状态下的基质吸力变化曲线。[结果]不同岩性对于基质吸力的降低呈现不同的变化曲线,基质吸力的降低以全强风化花岗片麻岩最明显,全风化花岗岩次之,全强风化粉砂岩变化相对最小。[结论]滑坡体含水率对其强度的影响显著。

柘林水电站扩建工程堆积体边坡稳定是在已滑动过的古滑坡处开挖形成的，施工期间产生了三次不同程度的边坡变形，根据监测信息，及时采取了回填压脚，设置深孔锚杆束，抗滑桩，压坡混凝土以及加强边坡排水等综合治理措施，以时有效地扼制了边坡变形，增强了边坡的稳定性。

安康水电站右岸厂房尾水渠高边坡稳定是该电站建设中的主要工程地质问题之一.该部位地质条件很夏杂,产生的滑坡规模大,因而处理的工程量大,难度也大.本文介绍了该部位滑坡的成因、加固工程的设计布置及高边坡的治理等几点体会.

[目的]研究糯扎渡水电站滑坡体非饱和土的基质吸力,为运用非饱和土力学理论研究滑坡判据提供参考。[方法]运用快拔式张力计选取在岩性上具有代表性的5处滑坡（典型强风化砂岩、页岩,典型全强风化花岗片麻岩,典型全风化粉砂岩,典型全风化花岗岩,典型全风化花岗岩）进行现场观测试验,对比不同岩性岩石在天然状态和模拟饱和状态下的基质吸力变化曲线。[结果]不同岩性对于基质吸力的降低呈现不同的变化曲线,基质吸力的降低以全强风化花岗片麻岩最明显,全风化花岗岩次之,全强风化粉砂岩变化相对最小。[结论]滑坡体含水率对其强度的影响显著。

国家电力监管委员会大坝安全监察中心受湖南风滩发电有限责任公司的委托，承担凤滩水电站扩机工程竣工安全鉴定工作。竣工安全鉴定从2004年2月中旬开始，至2005年3月底结束。2005年8月30日大坝安全监察中心向湖南风滩水力发电厂正式提交《湖南风滩水电站扩机工程竣工安全鉴定报告》，标志着湖南风滩水电站扩机工程竣工安全鉴定工作结束。

棉花滩水电站左岸上坝公路内侧滑坡体的处理——棉花滩水电站左岸上坝公路1k+o49m～1k+21om内侧边坡山体工程地质条件复杂　　曾子1997年6月和1999年9月发生两次滑坡。经过调查、勘测．观测资料等的综合分析，指出其产生滑坡的原因，及时采取锚固等综合赴理措施...

李家峡水电站坝前的ⅰ、ⅱ号滑坡体一直处于蠕变状态，对电站的安全构成很大威胁。ⅰ号滑坡的变形特征是，在库水作用的岸边先蠕滑失稳，并进一步向上部扩展，后诱发次、主滑面开裂变形、直至整体失稳；ⅱ号滑坡是，中下部浅表层坡体首先蠕滑失稳，之后引起中、深部的次滑面开裂、下滑，最后沿主滑面开裂、变形直至整体失稳。经过采取削头压脚、削头减载措施，使安全系数提高到基本稳定状态。

1 水电站库区滑坡体 变形监测观测墩修复及测量方案 一、项目概况 水电站库区滑坡体位于大坝上游约km，处于河道左岸。滑坡体变形监 测基点布设在，后视点布设在滑坡体下游侧，两个测点布设在后视点上游 侧。在测量中发现，测点1被破坏，无法观测，目前只有一个测点，测量 成果无法准确反映出滑坡体的位移变化情况。为了确保滑坡体变形监测数 据的连续性和可靠性，现根据《混凝土坝安全监测技术规范 （dl/t5178-2016）》相关要求，重新修建变形监测观测墩，包括一个变形 监测基点、一个后视点、两个测点。新修观测墩首次测量需与原测点进行 联测，确保数据衔接。 表1滑坡体监测成果表 点名 (本次）（首次）两次之差 x（m）y（m）z（m）x（m）y（m）z（m） δx （mm） δy （mm） δz （mm） 表2滑坡体监测成果表

1 水电站库区滑坡体 变形监测观测墩修复及测量方案 一、项目概况 水电站库区滑坡体位于大坝上游约km，处于河道左岸。滑坡体变形监 测基点布设在，后视点布设在滑坡体下游侧，两个测点布设在后视点上游 侧。在测量中发现，测点1被破坏，无法观测，目前只有一个测点，测量 成果无法准确反映出滑坡体的位移变化情况。为了确保滑坡体变形监测数 据的连续性和可靠性，现根据《混凝土坝安全监测技术规范 （dl/t5178-2016）》相关要求，重新修建变形监测观测墩，包括一个变形 监测基点、一个后视点、两个测点。新修观测墩首次测量需与原测点进行 联测，确保数据衔接。 表1滑坡体监测成果表 点名 (本次）（首次）两次之差 x（m）y（m）z（m）x（m）y（m）z（m） δx （mm） δy （mm） δz （mm） 表2滑坡体监测成果表

本文通过结合某工程潜在滑坡体治理工程项目,提出采取抗滑桩治理滑坡方案,从而减少工程施工过程中建筑物的受力,经研究决定对建筑物后部采取b型、c型抗滑桩施工;文章对抗滑桩的施工进行详细的探讨,为同类工程提供有价值的参考。

本文通过结合某工程潜在滑坡体治理工程项目，提出采取抗滑桩治理滑坡方案，从而减少工程施工过程中建筑物的受力，经研究决定对建筑物后部采取b型、c型抗滑桩施工；文章对抗滑桩的施工进行详细的探讨，为同类工程提供有价值的参考。

金沙江梨园水电站工程导游明渠开挖过程中,右边坡堆积体产生滑移,治理方案中,首先要降低堆积体中地下水位,减少地层中含水量,尤其是滑动面的含水量,对于提高堆积体的稳定性有积极作用,使处于较大位移变形的堆积体降低滑动速率,从而为采用其它止滑措施提供先决条件。

对220kv变电站滑坡灾害原因、岩土勘察、治理方案三方面进行分析和阐述,总结边坡治理工程管理、勘察、设计经验。

在大华桥水电站坝址上游约20km范围库区内分布着大华、拉古和沧江桥3个较大型滑坡体,对水电站顺利施工及后期蓄水安全运行影响重大。因此,在库区三大滑坡体布置了深部变形测斜孔,对滑坡体深部位移变化进行连续监测。根据监测成果确定滑动面的具体位置,并跟踪分析滑坡体的变形规律[1-2],为指导滑坡体的综合治理发挥积极的作用。