二元语义信息的工程项目评标决策方法

[博士]不完全信息下工程项目投标决策方法研究——学科专业：工程管理　　授予学位：博士　　学位年度：2012　　【中文摘要】加入世贸组织后，根据承诺，我国对外承包将进一步扩大，建筑市场正在面临的竞争压力前所未有。在招投标已成为主流交易方式的情况...

介绍了运用信息熵确定指标权重的方法,对灰色决策的基本原理进行了研究,分析了影响建筑工程项目评标的因素,建立了相应的数学模型,并通过示例对投标方案进行了灰色决策。

将价值工程理论推广到工程量清单计价模式下招投标的评标方法中,以评标过程为研究对象,进行功能和成本分析,基于价值工程理论建立工程项目评标指标体系并明确评标步骤,最后,通过算例验证了方法的可行性和有效性。

基于证据推理的工程项目投标风险决策方法——针对工程项目投标决策中涉及处理大量不确定性和未知信息问题，从业主情况、自身情况、项目情况、竞争对手情况以及项目所在地的社会环境状况5个角度分析了工程投标风险决策应考虑的主要因素，建立工程项目投标风险综...

结合最新的数学理论,提出一种基于粗糙集理论的工程项目评标方法.通过实例证明,该方法在工程项目评标方法中具有可行性,为工程项目评标方法提供了一种新的思路,具有很好的应用前景.

在分析探讨工程项目评标指标体系的前提下,建立了基于层次分析法和模糊数学的工程项目评标方法.利用此方法,能够使评标活动更加趋于公正、合理,通过对工程项目投标方案进行比较,择优选择中标单位.

工程公司通常把预期利润作为投标决策的依据。但利润只能反映在一定的成本计算方法下投标项目本身的效益,并不能反映出该项目对整个公司的影响。预期利润最大的投标项目并不一定对整个公司的贡献最大。依据预期利润大小做出的决策,不一定是对整个公司最有利的决策。基于此,本文定义了项目现值的概念,提出了基于项目现值的投标决策方法。这一方法以工程公司为中心,通过分析和计算某个项目预计将会引起的公司现金流入和现金流出的变化量的现值,求出该项目预期对公司贡献的现值(即项目现值),并依据项目现值及其扩展指标来进行单个投标项目取舍决策和多个项目的优劣排序。

分析了传统项目综合价值法的局限性,阐述了改进的项目综合价值法及其特点,提出了基于项目综合价值的投标决策方法。

针对水利工程项目投资决策中出现的问题,采用模糊综合评判模型解决投资决策中的模糊性,运用层次分析法确定水利工程项目投资决策综合评价指标体系中各影响因子的权重,进而建立水利工程项目投资的模糊优选模型。以某水利工程项目的投资决策问题为例,应用基于层次分析法的模糊综合评判模型判断各方案的优劣,取得了良好的效果,为水利工程项目投资决策问题提供了新的方法和思路。

探讨了规范化建筑市场下的投标决策与策略问题,分析了工程项目投标的机会选取原则,以及投标报价的期望利润方法与分类方法。

招投标中的评标是工程项目管理的关键环节。本文利用数学方法减少评标中的人为因素

评标是工程项目招投标的重要阶段,也是决定招投标工作能否成功的关键因素。工程项目评标智能决策支持系统的研究与开发,为评委的评标工作提供了辅助决策,使招投标活动更加公平、公开、公正。

随着我国建筑市场的逐步改革以及加入wto与国际接轨的需要,工程建设项目的实施越来越规范化,使得招投标活动越来越普遍。而工程评标方法的正确与否直接影响招投标活动的成功与否。工程评标方法的选择也最终成为项目是否成功的关键因素。目前,我国建设工程项目评标中通常采用的是经评审的最低投标价法以及综合评估法等方法。分析现有的这些方法各自优点和其局限性,经评审的最低投标价法存在着盲目追求低成本,而忽视工程质量的问题;综合评估法存在着经济与技术相脱节且二者权重难以确定的问题,且这两种方法都容易受到人为因素的影响。价值工程方法最大的特点就是注重功能与成本的相结合;模糊综合评判法恰恰又能解决人为因素影响的难题,在评标方法中引进价值工程理论无疑将会解决这些问题。

价值评估对项目投资的决策起重大决定作用,但是现在通用的评估方法都存在一定的局限性,本文拟对项目投资估价方法的局限性及其发展进行剖析,并提出改进思路,以期能为相关管理决策者选择正确的估价方法、做出正确的投资决策提供帮助。

针对一类带有自然语言评价信息的多指标群决策问题,给出一种新的群集结和方案优选方法.首先采用近年来最新发展的lwd算子和lowa算子直接集结每个决策者给出的自然语言评价信息,以得到群的方案评价值,然后根据语言短语集的自身顺序进行方案优选.利用该方法不仅可以确定最优方案,而且还可得到群决策结果的可信程度.最后给出了一个算例.

在阐述目标二元性的相关概念基础上，本文明晰了建设工程项目组织间冲突的概念、特征和类别，通过剖析目标二元性在不同项目型组织中的体现，及其对建设工程项目控制目标和不同维度的组织间冲突的影响，得出目标二元性会加剧任务冲突，而对流程冲突、关系冲突和项目绩效的影响则具有两面性的结论。构建了基于目标二元性的冲突管理模型，提出合作型、竞争型、妥协型、回避型和迁就型五种冲突管理策略，以期为建设工程项目组织间冲突管理提供理论指导和决策借鉴。

科技项目立项评价是一个集技术、经济、社会、环境、管理等多方面于一体的多属性群决策问题。采用基于多粒度二元语义和灰色关联分析的方法对科技项目进行立项评价,首先将专家给出的语言评价信息用二元语义的形式来表示,然后从多个语言变量集合中选择一个基本语言术语集,并将多粒度语言信息一致化,再采用灰色关联分析法通过计算每个方案对正理想方案相对关联度进行科技项目立项方案优选,最后给出一个算例说明了方法的有效性。

随着我国建筑市场的逐步改革以及加入wto与国际接轨的需要，工程建设项目的实施越来越规范化，使得招投标活动越来越普遍。而工程评标方法的正确与否直接影响招投标活动的成功与否。工程评标方法的选择也最终成为项目是否成功的关键因素。目前，我国建设工程项目评标中通常采用的是经评审的最低投标价法以及综合评估法等方法。分析现有的这些方法各自优点和其局限性，经评审的最低投标价法存在着盲目追求低成本，而忽视工程质量的问题；综合评估法存在着经济与技术相脱节且二者权重难以确定的问题，且这两种方法都容易受到人为因素的影响。价值工程方法最大的特点就是注重功能与成本的相结合；模糊综合评判法恰恰又能解决人为因素影响的难题，在评标方法中引进价值工程理论无疑将会解决这些问题。

随着我国建筑市场的逐步改革以及加入wto与国际接轨的需要,工程建设项目的实施越来越规范化,使得招投标活动越来越普遍。而工程评标方法的正确与否直接影响招投标活动的成功与否。工程评标方法的选择也最终成为项目是否成功的关键因素。目前,我国建设工程项目评标中通常采用的是经评审的最低投标价法以及综合评估法等方法。分析现有的这些方法各自优点和其局限性,经评审的最低投标价法存在着盲目追求低成本,而忽视工程质量的问题;综合评估法存在着经济与技术相脱节且二者权重难以确定的问题,且这两种方法都容易受到人为因素的影响。价值工程方法最大的特点就是注重功能与成本的相结合;模糊综合评判法恰恰又能解决人为因素影响的难题,在评标方法中引进价值工程理论无疑将会解决这些问题。

工程项目施工项目评标由招标人依法组建的评标委员会负责,依据评标原则、评标方法,对多个目标进行综合评价,既要使工程质量高,建设时间短,还要花钱少。要求众多目标同时都实现最优化往往是很难的,只有对评价方法进行研究,把各种因素的指标进行综合衡量后,才能做出合理的决策,确定合理的中标人。

构建了适合建设项目特点的供应商选择指标体系。同时针对建设项目供应商选择问题的复杂性,提出了基于物元和ahp相结合的选择决策模型,并通过实例验证了整个评价指标体系及供应商选择模型具有可操作性。

随着我国基本建设项目管理体制改革的不断深入,目前越来越多的建设项目均已实现了国际、国内的竞争性招标。本文在分析探讨工程项目评定指标体系的前提下,建立了基于灰色关联分析技术与定性指标模糊隶属度理论相结合的工程评标的数学模型。实例研究表明,此法简便实用,评标结果准确可靠。