大岗山水电站坝区岩体刚性承压板试验

大渡河大岗山水电站坝区断裂的发育和空间分布与辉绿岩脉关系密切,规模小,优势产状为南北走向、西倾、中-陡倾角,以脆性变形为主。通过石英形貌分析结果和电子自旋共振测年说明研究区内的断裂的主要活动时期是早更新世-晚上新世。

针对大岗山水电站坝区v型河谷地形地貌特征,根据地应力实测资料及地质构造条件,考虑边坡浅表全风化、强风化地层以及断层破碎带对坝区初始地应力场的影响,建立了坝区初始地应力场三维回归计算分析模型。通过多元回归三维数值计算,求得地应力最优回归系数,较为准确地反演了大岗山坝区的初始地应力场。计算结果表明,大岗山坝区初始地应力场是一个在浅部以构造应力为主、在深部以自重应力为主、由构造应力和自重应力联合组成的中等偏高的地应力场,研究结果为坝区边坡开挖及长期稳定性分析提供了重要依据。

大岗山水电站混凝土高拱坝施工过程受地形地质条件、坝体结构形式、施工工艺、浇筑机械及施工材料等诸多因素影响,使得施工进度计划安排和资源优化配置非常复杂。通过研究开发大岗山水电站高拱坝施工进度动态仿真分析系统,对大坝施工进度进行动态实时仿真分析,提出了与现场生产条件相匹配的最佳资源配置计划和进度计划,合理安排了施工进度计划,实现了对后续施工方案的实时调整与优化。

大岗山水电站右岸坝肩边坡具有高地应力、高地震烈度、卸荷风化强烈的显著特点,受岩脉、卸荷裂隙、断层切割影响,形成了一系列关键块体,而在开挖过程中,这些块体底部剪出口附近受到开挖卸荷、爆破震动和地下水作用等因素的影响,出现了沿边界结构面的多次变形开裂与错动。对右岸开挖边坡变形开裂的机理进行深入研究,从边坡的开挖稳定、变形及塑性破坏区等方面,对原设计拟定的三种深层加固方案进行比选分析,选用方案二作为推荐优化方案。为了保证深层抗剪结构施工过程的整体稳定性,建议先开挖并回填低高程的三层抗剪洞,然后再进行高高程的抗剪洞施工。

大岗山水电站右岸坝肩边坡具有高地应力、高地震烈度、卸荷风化强烈的显著特点,受岩脉、卸荷裂隙、断层切割影响,形成了一系列关键块体,而在开挖过程中,这些块体底部剪出口附近受到开挖卸荷、爆破震动和地下水作用等因素的影响,出现了沿边界结构面的多次变形开裂与错动。对右岸开挖边坡变形开裂的机理进行深入研究,从边坡的开挖稳定、变形及塑性破坏区等方面,对原设计拟定的三种深层加固方案进行比选分析,选用方案二作为推荐优化方案。为了保证深层抗剪结构施工过程的整体稳定性,建议先开挖并回填低高程的三层抗剪洞,然后再进行高高程的抗剪洞施工。

介绍了大岗山拱坝坝基岩体透水性、地下水分布规律,坝区构造特点及对渗透性的影响。根据坝区水文地质条件及渗流特性,重点研究拱坝渗流控制措施设计,并采用单个排水孔解析理论、密集排水孔模拟方法以及干区虚拟流动不变网格法进行三维渗流分析,论证渗流控制措施效果。对不同方案及工况进行分析,得到坝基渗流量、扬压力折减系数等关键设计指标。通过分析论证,最终优选的渗控措施能够满足拱坝安全需要。

大岗山水电站坝址区地形地质条件复杂,地震烈度高,枢纽布置难度大。根据坝址区水文地质条件,枢纽布置采取混凝土双曲拱坝挡水,坝身深孔、右岸泄洪洞泄洪及水垫塘、二道坝消能防冲,以及左岸引水发电系统,很好地利用了上、下游两个河湾地形,使左岸引水发电系统和右岸泄洪建筑物都能裁弯取直布置,在保证水流顺畅的同时,节约了工程投资。

大岗山水电站工程场地地震安全性评价表明,工程所在区域断裂带活动性强,工程场地基本烈度为ⅷ度,100a超越概率2%的基岩场地水平峰值加速度为557.5gal,大岗山拱坝设防地震加速度为目前国内外已建和在建工程之首,抗震安全成为工程建设的关键技术问题。通过深入开展地震动力反应分析、抗震性能评价及抗震措施设计研究,认为在强震作用下,坝踵部位、底部坝基面和坝体中上部梁向为抗震薄弱部位。通过配置梁向钢筋和跨横缝阻尼器,可显著改善强震下坝体损伤程度并减小横缝开度。采取上述抗震措施后,在设计地震下,坝体整体安全;在校核地震下,坝体整体稳定,并具有较高的安全裕度。

为了保证大岗山水电站截流工程成功实施,进行了截流模型试验研究。通过对大岗山水电站工程截流方案的试验研究,获得了截流过程龙口的水流特性,确定了不同龙口宽度时抛投材料的粒径和合理的抛投强度,推荐采用单戗双向截流的较优方案,为工程截流的实施提供了科学依据。

为确保大岗山水电站2008年施工期安全渡汛,保护已建工程免受洪水毁损,进行了施工渡汛水力学模型试验研究.通过水工模型试验,对设计渡汛方案进行了对比试验并提出了推荐方案,观察了渡汛时全河床过流时的水流流态,测试了上、下游围堰堰面过流时的水面线、流态、脉动压力、流速分布等水力特性并观测了围堰堰面过流时的冲刷及破坏情况;通过动床试验,研究了汛期基坑不同堆渣高程河床过流时的水流流态,下游石渣的冲刷流失情况;为大岗山水电站的安全渡汛设计及施工提供了可靠的科学依据.

大岗山水电站勘探中发现坝区岩体为中等含水的岩体,裂隙水具有承压性。承压水通常具有流量稳定、低温、低矿化的特点。另外,通过钻探揭露坝区有地下热水。从水文地质特征上看,坝址属于极为复杂的裂隙承压水区,而且坝区裂隙承压水的活动被作为坝区存在的主要工程地质问题之一。本文结合他人的研究,综合对比分析了新、旧水化学特征,研究了坝区水化学形成及其作用,并利用na/ca-na等关系特征与水文地质模型联系在一起分析,为坝区水文地质分区,特别是坝区承压水的分区提供了比较好的研究方法。通过水化学研究也表明了坝区环境水对混凝土的腐蚀性主要为中等程度的溶出型腐蚀。

根据大岗山水电站厂坝区工程地质条件和水文地质条件,采用三维有限元法,在反演分析天然渗流场的基础上,系统研究施工期渗流场特性,为设计提供依据。

根据大岗山水电站厂坝区工程地质和水文地质条件,采用三维有限元法,对厂坝区天然渗流场进行反演分析,确定出天然渗流场的渗流模型、渗透参数和边界条件,作为施工期和运行期渗控方案研究的依据。

根据大岗山水电站施工导流期坝肩开挖岩石时石渣落入河中,形成河床堆渣,产生土石围堰过流度汛的工程情况,为此,采用水工模型试验的方法,确定上下游围堰高程以及基坑堆渣的部位和高程,为大岗山水电站过水土石围堰安全有效的度汛提供设计依据。

大岗山水电站坝址区设计地震峰值加速度达到557.5cm/s2,大岗山拱坝的最大坝高达210m,其地震动响应规律复杂,通过前期勘测设计阶段系统、全面的研究,抗震方面存在的有关问题在可行性研究阶段已基本明确,采取的相应工程措施满足可行性研究阶段工程抗震的要求,大岗山拱坝的抗震安全性能够得到保证。

大岗山水电站坝址区设计地震峰值加速度达到557.5cm/s2,大岗山拱坝的最大坝高达210m,其地震动响应规律复杂,通过前期勘测设计阶段系统、全面的研究,抗震方面存在的有关问题在可行性研究阶段已基本明确,采取的相应工程措施满足可行性研究阶段工程抗震的要求,大岗山拱坝的抗震安全性能够得到保证。

!"#$%&’($%)’*+,-+.’+/ 大岗山水电站前期工作 !""#年$月$%日，水电水利规划设计总院会同四川省发展与改革委员会主持召开四川省大渡河《大岗山水电站预可行性 研究报告》审查会。审查会议听取了成都勘测设计研究院的详细汇报，并分组进行了认真的讨论和审议。会议认为：该院提出的预 可研报告资料丰富，分析研究较充分，结论可信，达到了预可行性研究阶段规定的设计内容和深度的要求，基本同意预可研报告。 受国电大渡河流域水电开发有限公司的委托，成都勘测设计研究院自!""%年$月开展大岗山水电站预可行性研究阶段的 勘测设计工作，在较短的时间内，集中力量完成了大量的地质勘察、岩土试验、方案设计和专题研究工作，广泛咨询国内专家意 见，深入开展设计研究，于!""&年$"月完成《四川省大渡河大岗山水电站预可行性研究报告》。大岗山水电站坝址位于雅安市石 棉县挖角乡境内

大岗山水电站枢纽大坝为双曲拱坝,坝址地质条件复杂,外围区域性断裂发育,坝址区小断层遍布。本文通过对坝址区范围内小断层的性状、特征分析,采用构造地质法、地貌法和测年法对坝址区小断层活动性进行研究,得出坝址区小断层早更新世以来不具活动性,其成果对大坝的设计及运行具有重要意义。

据国电大渡河公司透露，大渡河上第二大水电工程--国电大岗山水电站210米高拱坝已启动首仓混凝土浇筑，意味着该水电站主体工程正式启动。该水电站预计将于2014年首台机组投产发电。大岗山水电站是大渡河干流水电22级开发方案的第14级，

工程变更管理是水电工程实施阶段造价控制的重要内容,更是合同管理工作的重要组成部分。结合大岗山水电站工程建设实际,从工程变更管理制度建立、管理体系形成、管理责任落实、管理过程化等方面探讨了一些有个性特色做法,对工程变更管理中存在的一些问题进行了分析,并提出了应对措施。其主要经验对同类工程的建设管理具有参考价值。

由中国水电顾问集团成都勘测设计研究院承担勘察、设计任务的大渡河大岗山水电站项目于2010年12月5日通过国家发展改革委核准。

大岗山水电站工程在征地移民工作中,坚持科学发展观,按照以人为本的理念,以互惠共赢为目的,紧密依靠当地各级政府,协调参建各方,创新移民工作模式,主动为移民统筹谋划,全面介入,成效显著。电站工程于2005年9月破土动工,2006年12月,完成施工区先期移民228户742人;2007年12月,石棉县启动挖角乡移民集中安置点建设,于2009年6月入住;2008年,石棉、泸定两县完成上游围堰水位以下移民搬迁安置、专项设施迁(复)建工作;2011年2月,库区复建工程正式启动。