MapInfo的南京地铁砂土地基液化空间分析

砂土地基液化与液化后结果的研究——通过对对近30年来国内外有关砂土硬化方面主要科研成果的回顾，对自由场地砂土液化产生的原因、影响因素、主要判别方法和对已有建筑物地基液化研究，及对液化后结果现状的综述，得出液化研究目前还停留在以野外调查为主、室内...

目前国内外已出现有多种液化判别方法，但由于不同方法的判断依据不同，各自在不同条件下的计算精度有时也差别较大，采用不同方法判别砂土液化可能性时会得出不同的、甚至是相反的结果。为了能够准确判断砂土的液化势，介绍了目前常用的几种砂土液化判别方法，在此基础上，结合工程实例的典型现场实测数据，应用我国规范法和抗液化剪应力法进行了判定、评述和比较分析，并基于分析结果提出了合理的砂土液化势判别方法和标准。

饱和砂土地基试验是研究碎石桩复合地基抗液化性能振动台试验的先导和必要组成部分。本文采用自行研制的简易单向专用振动台和大型叠层剪切变形模型箱完成了两个饱和砂土地基模型的三次振动台试验,验证了模型箱的性能和模型地基内部的均匀性。通过量测振动过程中砂土的超静孔隙水压力,得到了饱和砂土地基液化规律以及振动加密对其抗液化能力的影响。同时,探索了饱和砂土地基液化大型振动台模型试验技术,如饱和砂土模型地基设计与制备、传感器布置、试验加载方案确定等,为今后开展此类试验提供一般的研究思路,并且为后续碎石桩复合地基振动台试验提供了必要的技术经验。

饱和砂土地基液化特性振动台试验研究——饱和砂土地基试验是研究碎石桩复合地基抗液化性能振动台试验的先导和必要组成部分。本文采用自行研制的简易单向专用振动台和大型叠层剪切变形模型箱完成了两个饱和砂土地基模型的三次振动台试验，验证了模型箱的性能和模...

在砂土或粉土地区,判定地基土液化可能性是岩土工程设计中的一个重要课题.目前,获得高质量“原状”砂土样不仅取样困难而且试验成本较高,且大多判定方法是基于定性研究的基础上.饱和砂土地震液化的定量化研究是一个具有挑战性的研究课题.文章以扁铲侧胀试验成果为基础,结合静力触探和标准贯入试验,对天津市西青区砂土地基的地震液化进行了判别和对比.对比结果表明原位测试试验在砂土地基液化判别中具有操作简单、人为误差小和结果可靠性高的优点.

在广州地铁工程砂土地震液化判别过程中,考虑了地铁结构与液化土层的相互作用。通过大量的现场实验、室内动三轴实验,总结了水平场地、区间、车站土层液化分布情况和液化特点;为了提高液化判别精度,进一步详细地对比和检验了现场和室内的判别结果,分析了液化土层与结构的空间相对位置以及结构对液化势的影响,所采用的多参数和多手段的液化判别技术为合理的抗液化设计提供帮助。

本文通过对振冲碎石桩消除饱和砂土液化的机理分析,结合工程实例,应用标准贯入原位测试方法的检测数据和勘察、设计、施工资料,主要从建筑场地水文地质条件的变化方面探讨了某风电场振冲碎石桩消除砂土液化失效的原因,并提出在地下水位较高或地下水具承压性的细砂地区建议慎用振冲法的建议。

强夯法消除饱和砂土地基液化的应用初探——分析了应用强夯法处理饱和砂土地基液化的几个主要影响因素，并运用工程实例加以说明。

振冲碎石桩消除砂土地基液化效果的评价——介绍了振冲碎石桩消除砂土地基液化的机理，结合工程实例，对振冲碎石桩处理砂土地基液化的效果进行了评价，对类似工程具有一定的指导意义。

介绍了振冲碎石桩消除砂土地基液化的机理,结合工程实例,对振冲碎石桩处理砂土地基液化的效果进行了评价,对类似工程具有一定的指导意义。

姥，铎 防止砂土地基液化的螺旋排水工法 f 【～ 三航科研所蔡追译汤山川校 自]．964年新泻地震以来，对如何防止大地 震引起的砂土地基液化．在日本迅速展开了研 究。1989年1o月．袭击了旧金山的大地震， 使人们再次更强烈地认识到该问题的必要性， 在这样的背景下，开发了对周围地基和结构物 无影响的螺旋排水工法该法是在砂土地基 中，钻人聚乙烯制成的圆筒型排水管——即螺 旋型排水管，以消散地震时产生的超孔隙水压 力防止液化，它是安静而可靠的防液化工法。 何谓螺旋排水法2 所谓螺旋排水法，就是在有可能液化的砂 土地基中．以某一间距垂直沉设聚乙烯圆筒型 排水管——螺旋排水管，这样使得地震时砂土 曩旋摔承警蕾材袖曩性曩囊 91mm内径l7±5ra2m重量350g／1外径±2 中所产生的超孔隙水迅速流入排

禹门口黄河提水工业供水工程调蓄水池位于黄河漫滩及ⅰ级阶地,主要工程地质问题是砂土地基液化,文中根据工程勘察结果,采用多种液化评价方法对该工程砂土地基的液化问题进行了评价,并提出了相应的处理措施。

太钢供水改造工程过汾河i级阶地段主要工程地质问题是地基砂土液化。文章根据实际工程勘察，对该工程地基砂土液化进行了评价，对中长线路工程砂土地基液化的评价方法从多方面进行了探讨。并提出了工程地基处理措施。

饱和松砂地基在瞬时振动作用力下易发生液化,从而导致工程主体的破坏。就砂土液化机理和振冲加固机理进行阐述,并结合埃及塞德港二期集装箱码头结构后方地基处理试验区实践,对振冲处理饱和砂土地基液化风险的效果进行分析评价,为工程设计和施工提供参考依据。

结合某地区一处联合办公楼液化砂土地基强夯法处理的事例,阐述了强夯法处理液化砂土地基的作用机理、施工工艺及其应用发展前景,并根据试验数据,对加固效果进行了分析和评价,为类似工程的施工和检测提供了依据。

本文在总结已有的有关模型试验和有限元分析结果的基础上，提出了一套简化分析方法．

该文采用三维有限差分程序flac3d(fastlagrangiananalysisofcontinua)对未加固和碎石桩加固的液化砂土地基进行数值模拟,对其建立模型以及进行地震响应分析,得到碎石桩加固液化地基土模型的抗液化效果。经数值分析,证实了碎石桩具有显著的排水效果。同时与振动台试验数据相比较,论证了数值模拟结果的可靠性。

**资讯http://www.***.*** **资讯http://www.***.*** **资讯http://www.***.*** **资讯http://www.***.***

通过工程实际介绍了碎石桩在处理砂土地基液化的处理方法。

地基液化原因初探——通过分析液化现象的发生，介绍了粉土液化的评判方法，探讨了发生地震粉土液化现象的原因，研究了不同时期、不同地点时地震液化的分析方法、判定条件，总结了影响粉土液化的基本因素。

目录 第一章表7-1-1 3 第二章表7-1-2 8 第三章表7-1-3 13 第四章表7-1-4 14 第五章地质参数表 15 第六章拟向专家请教的问题 16 第七章盾构选型比较表 18 第八章图8-1-1 19 第九章图8-1-2 20 第十章图8-1-3 20 第十一章图8-2-1 21 第十二章土体主要物理力学性质指标统计表1-1-4 22 第十三章土体主要物理力学性质指标统计表1-1-5 23 第十四章岩土体工程地质特征一览表1-1 24 第十五章南京地铁 25 第1节矿山法地铁主要施工设备 25 第2节企业机构框图3 28 第3节主要施工设备表（车站、矿山法隧道） 30 第4节主要施工设备表（盾构法隧道） 32 第5节主要施工设备表（供电、通信）2 35 第6节主要施工设备表 39 第7节主

高夯击能强夯加固砂土地基的效果分析——本文以内蒙古自治区西南部地区一风成沙丘场地为例，阐述了对于大面积高夯击能处理风成沙填土地基的设计与施工，并利用大型堆载静载荷试验、静力触探、动力触探等多种原位测试方法进行了加固效果检测与分析。总结了一套对...