建设工程招标投标案例 背景: 某国有资金参股的智能化写字楼建设项目,经过相关部 门批准拟采用邀请招标方式进行施工招标。招标人于 2012 年 10 月 8 日向具备承担该项目能力的 A、B、C、D、E五家 投标人发出投标邀请书,其中说明, 10 月 12 日~18 日 9 至 16 时在该招标人总工办领取招标文件, 11 月 8日 14 时为投 标截止时间。该五家投标人均接受邀请,并按规定时间提交 了投标文件。但投标人 A在送出投标文件后发现报价估算有 较严重的失误,遂赶在投标截止时间前 10 分钟递交了一份 书面声明,撤回已提交的投标文件。 开标时,由招标人委托的市公正处人员检查投标文件的 密封情况,确认无误后,由工作人员当众拆封。由于投标人 A 已撤回投标文件,故招标人宣布有 B、C、D、E 四家投标 人投标,并宣读该四家投标人的投标价格、 工期和其他内容。 评标委员会委员全部由招标人
案例 4. 评标办法未在招标公告同步发布 一、案例简介 由设计管理部负责主办的某枢纽综合体同步实施工程 设计咨询项目,于 2018 年 10 月 10 日在市交易中心等网站 发布招标公告,在公告发布期间,有投标人反映网上发布的 招标文件未附有评标办法,鉴于已发布的公告无法进行修改, 因此,在售卖招标文件环节,招标代理纠正错误,将附有评 标办法的纸质招标文件发放给各投标人。 该项目于 2018 年 11 月 7 日开评标,于 2018 年 11 月 15 日至 19 日中标公示,公示期间无投诉。事后标办对该项 目进行抽查时发现上述问题,招标代理向标办交代过程情况, 解析该项目属于纸质标,并将完整的招标文件报送标办备案。 二、处理情况 针对上述出现的问题, 项目运营管理部于 2018 年 11 月 26 日约谈招标代理, 对存在问题进行了剖析, 要求招标代理 采取整改措施,同时针对事件于 20
工程招标投标案例分析知识来自于造价通云知平台上百万用户的经验与心得交流。 注册登录 造价通即可以了解到相关工程招标投标案例分析最新的精华知识、热门知识、相关问答、行业资讯及精品资料下载。同时,造价通还为您提供材价查询、测算、询价、云造价等建设行业领域优质服务。手机版访问:工程招标投标案例分析