杨房沟水电站左岸坝肩高陡边坡开挖变形特征及稳定性分析

确定了边坡的关键剖面和影响各个工程边坡稳定的几组可能发生浅层、深层的变形滑移的危险不稳定滑块体,对边坡在施工、地震、降雨等工况下的稳定性进行有限元分析研究,计算结果表明:结构面连通率对边坡稳定影响不容忽视,从而采取有效措施保证边坡稳定。

在综合岸坡基本特征的基础上,建立了杨房沟水电站岸坡三维可视化地层模型。基于块体极限平衡理论,计算分析了岸坡块体稳定性。采用可视化三维计算软件对边坡未加固及加固情况下的稳定安全系数进行了计算,而后进行了关键块体参数变化敏感性分析及并考虑了地下水的影响,初步探讨了锚索倾角对块体稳定性的影响,分析结果对类似边坡稳定计算作为参考。

以金沙江上游某水电站左岸坝肩岩体为例,采用三维快速拉格朗日法（flac3d）模拟坝肩开挖,研究了坝肩岩体的应力场、开挖形变场和塑性区的特征,分析和评价了左岸坝肩岩体在自重荷载和构造应力作用下的开挖变形稳定性,为水电工程建设的开挖支护和监测设计提供参考依据。

通过对西部某电站左岸坝肩边坡工程地质条件分析,确定了边坡破坏的边界条件及影响局部稳定的裂隙组合模式,为边坡工程处理措施提供了理论依据。

通过对西部某电站左岸坝肩边坡工程地质条件分析,确定了边坡破坏的边界条件及影响局部稳定的裂隙组合模式,为边坡工程处理措施提供了理论依据.

鉴于锦屏一级水电站左岸坝肩边坡地质条件复杂,结构面发育,本文采用三维离散元3dec方法,结合左岸边坡监测数据对整体计算模型和结构面计算参数进行设计,在此基础上分析其开挖变形特征及潜在变形失稳模式。分析表明,开挖变形受结构面控制明显,且上部倾倒变形特征显著,体现出2150~2230m高程区间倾倒型解体型的潜在破坏方式,其整体滑移稳定安全系数大致在1.2~1.3。

金安桥水电站左坝肩边坡静力稳定性分析——金安桥水电站左坝肩卸荷结构面和构造结构面发育，左坝肩边坡的稳定问题对整个大坝的安全起重要作用。本文分剐采用弹性和弹塑性两种本构模型，对左岸坝肩边坡进行稳定性分析，为埂肩边坡的处治设计提供参考依据。　　

采用极限平衡法中单一倾斜滑面计算模型,对山西省安泽县西里水电站工程潜在滑体在不同因素影响下所处的状态进行了计算,指出左坝肩边坡坡向与岩层倾向相同,水库蓄水后,若泥岩大面积泥化,则有可能产生顺层滑动。

针对北盘江万家口子水电站左坝肩的抗滑稳定影响大坝的整体稳定与安全问题,基于块体理论,在分析工程地质条件基础上,构建了左坝肩边坡地质模型,利用赤平投影法搜索关键块体,采用slope3d软件确定左坝肩边坡块体的几何特征及不同工况下的抗滑稳定性,并提出了加固设计方案,取得了较好的效果,可供同类工程借鉴。

万家口子水电站左坝肩边坡抗滑稳定性分析——针对北盘江万家口子水电站左坝肩的抗滑稳定影响大坝的整体稳定与安全问题，基于块体理论，在分析工程地质条件基础上，构建了左坝肩边坡地质模型，利用赤平投影法搜索关键块体，采用slope软件确定左坝肩边坡块体的几...

西里水电站左坝肩边坡稳定性分析——采用极限平衡法中单一倾斜滑面计算模型，对山西省安泽县西里水电站工程潜在滑体在不同因素影响下所处的状态进行了计算，指出左坝肩边坡坡向与岩层倾向相同，水库蓄水后，若泥岩大面积泥化，则有可能产生顺层滑动。　　

乌江银盘水电站坝址左岸开挖边坡最高达约160m,高边坡稳定为坝址的主要工程地质问题。左岸边坡划分为左坝肩斜交顺向坡、下游斜交坡及厂房尾水渠边坡,其中左坝肩边坡稳定性相对较差。左坝肩边坡岩体以页岩、砂岩为主,发育多个层间剪切带,与裂隙组合,边坡可能发生不同规模的块体滑移失稳。在以二维刚体极限平衡分析的基础上,采用全空间赤平投影分析,得到边坡的可移动块体及其运动模式,在三维效应明显时进行三维补充分析计算。通过二维极限平衡、三维数值分析表明,边坡开挖后的稳定系数小于1.0,边坡将局部失稳,通过采用联合加固措施,可保证边坡安全系数达到设计要求。在边坡实际开挖施工过程中,总体上局部不稳定块体通过处理后,边坡整体稳定是有保证的。

　金安桥水电站左坝肩卸荷结构面和构造结构面发育,左坝肩边坡的稳定问题对整个大坝的安全起重要作用。本文分别采用弹性和弹塑性两种本构模型,对左岸坝肩边坡进行稳定性分析,为坝肩边坡的处治设计提供参考依据。

根据对某水电站坝肩右岸边坡详细的野外实地调查,通过分析边坡岩体结构特征、结构面与坡面的产状关系,运用传统赤平投影方法对边坡稳定性进行评价;基于flac3d数值模拟软件,分析了天然和降雨不同工况下的边坡应力场、剪应变增量和塑性区变化分布规律,结合工程地质条件对其稳定性进行了综合分析评价.研究结果表明:在结构面的不利组合下,坡表浅层局部出现崩塌、块体滑塌现象,但边坡整体稳定性较好;与天然条件下对比,降雨条件下,边坡的应力场、剪应力增量以及塑性屈服区面积均有所增加或扩大,但塑性区并未完全贯通,仅造成坡表层局部滑塌,边坡整体稳定性较好.坡表局部遛滑掉块的可能性,因此,建议做一定的坡表防护措施.

根据对某水电站坝肩右岸边坡详细的野外实地调查,通过分析边坡岩体结构特征、结构面与坡面的产状关系,运用传统赤平投影方法对边坡稳定性进行评价;基于flac3d数值模拟软件,分析了天然和降雨不同工况下的边坡应力场、剪应变增量和塑性区变化分布规律,结合工程地质条件对其稳定性进行了综合分析评价。研究结果表明：在结构面的不利组合下,坡表浅层局部出现崩塌、块体滑塌现象,但边坡整体稳定性较好;与天然条件下对比,降雨条件下,边坡的应力场、剪应力增量以及塑性屈服区面积均有所增加或扩大,但塑性区并未完全贯通,仅造成坡表层局部滑塌,边坡整体稳定性较好。坡表局部遛滑掉块的可能性,因此,建议做一定的坡表防护措施。

根据对某水电站坝肩右岸边坡详细的野外实地调查,通过分析边坡岩体结构特征、结构面与坡面的产状关系,运用传统赤平投影方法对边坡稳定性进行评价;基于flac3d数值模拟软件,分析了天然和降雨不同工况下的边坡应力场、剪应变增量和塑性区变化分布规律,结合工程地质条件对其稳定性进行了综合分析评价。研究结果表明:在结构面的不利组合下,坡表浅层局部出现崩塌、块体滑塌现象,但边坡整体稳定性较好;与天然条件下对比,降雨条件下,边坡的应力场、剪应力增量以及塑性屈服区面积均有所增加或扩大,但塑性区并未完全贯通,仅造成坡表层局部滑塌,边坡整体稳定性较好。坡表局部遛滑掉块的可能性,因此,建议做一定的坡表防护措施。

白鹤滩水电站左岸坝基边坡地质构造错综复杂，坡内多条陡倾断层和顺坡向错动带是控制边坡稳定性的主要因素。结合现场地质资料、监测数据及勘察认识，利用通用离散元软件udec建立左岸边坡开挖变形分析模型。首先在无支护开挖工况下研究主要结构面f17、ls331、ls3319上下盘岩体关键点应力及位移变化，并指出潜在失稳破坏区；同时采用预应力锚索单元在不同施工时序下对潜在不稳定块体进行加固计算，对比研究了不同方案下左岸边坡的变形破坏机制和整体稳定性。计算结果和现场监测表明：左岸边坡变形破坏与结构面密切相关，在开挖卸荷作用下主要表现为沿错动带的压剪破坏和陡倾断层的张拉破坏，采用预应力锚索加固处理能够有效提高边坡稳定性，并且在开挖后及时跟进支护可以有效抑制边坡剪切变形。研究结果对白鹤滩左岸坝基边坡后续工程加固和施工工序具有一定的参考价值。

由于具有复杂的地质结构，岩石高边坡的变形破坏机制和失稳模式非常复杂。首先采用底摩擦试验研究锦屏ⅰ级水电站左岸工程边坡在工程开挖过程中的变形破坏模式。试验结果表明：（1）变形破坏模式为滑移一拉裂式；（2）岩体被煌斑岩脉x和f42-9断层共同切割形成不稳定块体，并发生失稳破坏。在此基础上，充分利用flac30软件模拟边坡开挖变形的强大功能，分析边坡在开挖过程中可能的变形失稳模式。数值结果显示，f5，f8，f42-9断层以及裂隙密集带sl44—1和煌斑岩脉x等软弱结构面控制岩体的开裂和边坡的失稳。然后，通过有限元强度折减法计算得到工程边坡在不同工况下的安全系数：天然状态下边坡安全系数为1．277；开挖工况下边坡安全系数为1．152；施加支护措施后边坡安全系数为1．385。

由于具有复杂的地质结构,岩石高边坡的变形破坏机制和失稳模式非常复杂。首先采用底摩擦试验研究锦屏i级水电站左岸工程边坡在工程开挖过程中的变形破坏模式。试验结果表明(:1)变形破坏模式为滑移–拉裂式;(2)岩体被煌斑岩脉x和f42–9断层共同切割形成不稳定块体,并发生失稳破坏。在此基础上,充分利用flac3d软件模拟边坡开挖变形的强大功能,分析边坡在开挖过程中可能的变形失稳模式。数值结果显示,f5,f8,f42–9断层以及裂隙密集带sl44–1和煌斑岩脉x等软弱结构面控制岩体的开裂和边坡的失稳。然后,通过有限元强度折减法计算得到工程边坡在不同工况下的安全系数:天然状态下边坡安全系数为1.277;开挖工况下边坡安全系数为1.152;施加支护措施后边坡安全系数为1.385。

孟底沟水电站位于雅砻江中游开发梯级第五级,坝前堆积体距大坝300m,规模1500万m~3,其稳定性问题是孟底沟水电站水工建筑物布置和施工场地选址面临的主要问题。本文根据勘探成果,在变形破坏机制分析的基础上,采用极限平衡法对其稳定性进行了研究。

简要介绍了胡家山水库左岸坝肩边坡的概况、地质环境条件和边坡变形基本特征和变形机制,并采用定性和定量的方法分析计算了边坡的稳定性.表明胡家山水库左岸坝肩岩质边坡整体处于稳定状态.建议对左岸坝肩土质边坡采取一定的支护处理工程措施,以保证边坡的安全.

文章采用赤平投影分析和块体离散单元法,分析高陡岩质边坡岩体内不同结构面组合类型对边坡稳定性的控制作用,分析表明该边坡在地震作用下的主要破坏模式为坡体上部局部小规模楔形体滑移破坏,主控该边坡稳定性的最危险结构面组合为j2j3结构面组合。