天台乡滑坡特征及稳定性FLAC^3D分析

flac^3d在边坡稳定性分析中的应用——采用flac如研究某边坡的大变形破坏，模拟了边坡天然情况下的应力状态，分析了边坡分步开挖对边坡稳定性的影响，然后根据计算的结果对边坡采取了一定的加固措施，对加固后的边坡应力、应变状态进行分析，得出边坡基本处于...

以蒙自现代林业产业园1号道路边坡工程为例,利用flac3d数值模拟软件,模拟边坡整个开挖过程的稳定性特征和地震动力响应特征,并计算安全系数,在边坡模型关键部位布置监测点,计算出地震动强度指标pga,数值模拟分析表明:随着逐步开挖的进行,边坡稳定性安全系数急剧下降;开挖结束以后,在未采取加固处理的状态下极易发生沿坡面的滑移破坏;开挖边坡坡顶处地震动响应明显,应采取必要防护措施。

以金鑫铜钼矿为工程背景,利用surpac和flac3d软件建立矿山实体计算模型,同时获得矿山剥采比和采出矿石量等经济数据.在不降低边坡安全系数的前提下,通过适当提高单台阶角度、高度和减小清扫平台宽度3种途径来增加露天矿最终边坡角度,使得最终边坡角提高2°,剥采比从3.66降低到3.52,减少岩石剥离量约1350万t,有效增加矿山企业经济效益.并在此基础上,通过flac3d对加陡后的露天矿山边坡进行稳定性分析,分析加陡之后的各边坡水平位移、塑性区破坏分布情况,并对加陡后较为危险的北边帮进行跟踪点监测.分析结果表明,各边坡除小范围局部不稳定外,整体处于稳定状态,可以通过局部加固来达到矿山安全开采的要求.

对滑坡带进行地质勘探,通过分析地质勘探的结果,充分分析了滑坡的基本特征,并分析了滑坡稳定性的影响因素。主要影响因素是地质原因、人为原因和水文原因。针对该滑坡的主要影响因素进行了研究,提出了防治滑坡的基本措施。在地质勘查结果的基础上,运用极限平衡条分法建立了滑坡稳定性计算分析模型,并对该模型的结果进行了分析。该模型的分析结果为滑坡稳定性分析和滑坡防治与治理提供依据。

通过研究地质勘探的结果,分析了滑坡的基本特征,探讨了滑坡稳定性的影响因素,提出了防治滑坡的基本措施,并对滑坡进行了稳定性计算分析,分析结果可为滑坡稳定性分析和滑坡防治与治理提供依据。

为评价某矿山采空区群的稳定性,应用有限元flac3d软件对该矿体及复杂多层采空区群三维数值模型进行了模拟分析。选取相邻空间区间顶板厚度小于30m和顶板跨度较大的空区群作为研究对象,对多层采空区的应力分布和塑性区(结构塑性强度破坏方面)以及采空区顶板中点位移监控(变形控制方面)进行了研究,并根据研究结果对矿体所有采空区进行了稳定性分类,为后续采空区治理提供了可靠的依据。

flac～3d在土坝劈裂灌浆防渗稳定性分析中的应用——采用劈裂灌浆防渗加固技术来改进坝体的稳定性，是堤坝加固领域的一种非常有效的加固方法。根据广东某水库的实际情况，采用三维快速拉格郎日分析（flac3d）方法对坝体灌浆前后的稳定性进行了数值模拟分析。通过...

在堆积体稳定性地质宏观判断基础上,利用flac3d软件对堆积体开挖前后的稳定性进行了模拟分析,通过建立数值计算模型和选取合理的计算参数,模拟堆积体开挖前后的应力分布状况和变形规律,综合分析模拟结果,并结合宏观地质判断,对堆积体开挖后的稳定性作出正确评价。

从地层岩性、地质构造、水文条件等方面,阐述该滑坡群的基本特征和形成机制;通过传递系数法和janbu法、bishop法的滑坡稳定性计算对比分析,结果表明:天然状态下,2号滑坡及4号滑坡目前整体稳定系数处于1.05～1.15之间,处于基本稳定状态,(雨季)整体安全系数处于1.00～1.05之间,处于欠稳定状态,3号滑坡、5号滑坡产生滑动后,目前处于暂时稳定,在旱季可保持基本稳定,在暴雨状态时3号滑坡、5号滑坡主断面的安全系数均小于1.05,处于不稳定状态。最后,提出为提高滑坡稳定性应采取的工程加固措施,具有较高的实践和理论意义。

以调整后省道s339恩施大峡谷旅游公路主线组成部分,景阳镇水井湾路段滑坡为例。在研究区地质勘查资料的基础上,对滑坡的破坏机理及主要影响因素进行分析,确定了该段滑坡滑动模式。分别采用模糊数学法和极限平衡法对滑坡的稳定性进行计算。最终准确的对该路段进行稳定性分析,得出该路段滑坡处于不稳定状态,必须对进行及时治理确保公路安全。

山体滑坡稳定性分析 [摘要]本文从实际出发，采用综合地质分析方法对山 体滑坡稳定性进行研究和分析。 [关键词]山体滑坡稳定性地质分析评价方法 [中图分类号]p642.22[文献码]b[文章编号]1000-405x （2014）-7-297-1 0前言 山体滑坡的稳定性受到多方面因素的影响，包括外部因 素和内部因素，如岩土的结构特征、滑坡的地形地貌、周边 环境、地下水作用、破坏的机理、降雨及地震等因素。为了 进一步探索和研究山体滑坡稳定性，依照不同的山体构造、 土层结构及含水量的不同，利用传统的定值方法求得滑坡的 稳定性系数，依据稳定性系数对山体滑坡的稳定性进行综合 评价，布置检测控制网，对山体稳定性进行及时监测，有助 于检验稳定性系数的正确性。 1滑坡变形破坏分析 1.1滑坡破坏特征 滑坡区一般沿着沟槽呈带状分布，没有统一的滑动面和 滑动方向。依据发生的时间顺序

为了揭示排土场边坡的变形与破坏规律,通过现场工程地质钻探方法,初步掌握地层及软弱岩层分布规律.通过室内科学试验方法,准确掌握岩层的物理力学指标.在此基础之上,运用理论分析及flac3d数值模拟方法对排土场边坡的变形与破坏进行了科学的研究.得出了排土场边坡内部应力及位移分布特征和排土场边坡变形及破坏规律;运用强度折减法确定排土场边坡的安全储备系数.

基于有限差分法的flac3d软件并以刘屋山后山边坡为例,建立边坡三维数值模型;采用mohr-coulomb准则同时结合抗剪强度折减理论,进行了边坡稳定性分析,模拟边坡应力状态,找出边坡失稳的机理与破坏形态,分析边坡失稳的主要影响因素,求出边坡的安全系数。研究结果与极限平衡法得到的结果基本一致,这表明采用基于有限差分法的flac3d软件进行边坡安全系数求解是合理可行的。将数值模拟结果与现场实地考察结果相结合,提出了合理有效的边坡加固措施。

基于flac3d软件对平朔矿联井工业广场北帮边坡进行了稳定性分析,计算边坡安全系数为1.09,小于规范要求值,结合现场调查可以判断为边坡处于不稳定状态,本身安全储备不足.研究采用预应力锚索加固边坡,采用不平衡系数法求解边坡滑坡推力,确定锚索设计轴力、锚索根数和型号、锚固段长度计算、锚索倾角和布置.研究发现:加固后边坡安全系数为1.46,超出规范要求值1.2;从剪应变增量云图中可以发现,边坡中部台阶拐角处发现破坏区,可以对锚索加固位置进行优化处理.

以陕西某山区高填方工程为背景,运用强度折减法和关联流动法则,对该场地某超高加筋土边坡夯后的水平位移、竖直位移、最大主应力、最小主应力等力学行为进行数值分析,研究了土工格栅对加筋高填方边坡稳定性的影响,并对土工格栅垂直间距参数设计进行比选和优化。结果表明：无筋边坡的潜在滑移面比加筋边坡更靠近坡面,加筋不仅能提高边坡安全系数,而且能降低边坡的最大剪应变与最大位移;筋材铺设存在最佳间距区域,合理的铺设间距能够有效提高加筋高边坡的稳定性。

flac3d在岩质边坡稳定性分析中的应用——介绍flac如的基本原理和使用步骤。根据adina建立的某工程边坡三维模型，采用java语言编写了adina—flac的接口程序，实现flac如快速建模，并用flac。分析了边坡的稳定性。经计算，开挖后，安全系数有所降低，但整体上趋...

基于有限差分法的flac3d软件并以刘屋山后山边坡为例,建立边坡三维数值模型;采用mohr-coulomb准则同时结合抗剪强度折减理论,进行了边坡稳定性分析,模拟边坡应力状态,找出边坡失稳的机理与破坏形态,分析边坡失稳的主要影响因素,求出边坡的安全系数.研究结果与极限平衡法得到的结果基本一致,这表明采用基于有限差分法的flac3d软件进行边坡安全系数求解是合理可行的.将数值模拟结果与现场实地考察结果相结合,提出了合理有效的边坡加固措施.

结合澜沧江古水水电站争岗滑坡堆积体的工程地质条件,建立了flac3d滑坡模型。通过选择合理的参数和剖面,模拟得出该滑坡堆积体的塑性区分布特征、剪应变增量集中带的发展趋势以及位移等值线云图,并对其进行了系统全面的分析。结果表明:在天然状态下,该滑坡基本处于稳定状态,但其中后缘变形破坏较为严重。建议采取措施进行防治,确保安全。

针对云南某矿边坡所出现的移动和破坏现象,本文采用flac分析法结合该矿的实际情况对边坡稳定性进行模拟分析,分析结果表明边坡整体处于极限平衡状态,但随着开挖的继续（20m深）,边坡的稳定性将会进一步恶化且边坡破坏形式主要以复合型平面破坏为主。此时需要对边坡加强变形监测,并通过对防护措施：整体放缓、支挡、锚杆（索）加固、局部放缓的综合比较确定该矿的最优防护处置方案。从而避免边坡灾害的发生。

作者等对"5.12"汶川地震诱发的彭州市灯杆坡大型堆积体滑坡的变形破坏特征、滑坡的过程机制及震后稳定性进行了较系统的研究。滑坡变形可分为三个区,ⅰ区为主变形区,ⅱ和ⅲ区为ⅰ区后缘开裂诱发的向两侧的塌陷;滑坡ⅰ区和ⅱ区为推移式滑坡,ⅲ区为牵引式滑坡,主滑ⅰ区为沿基覆界面的推移式滑移,后缘开裂下错,中前部挤胀开裂;降雨和地震因素对滑坡稳定性影响较大,暴雨和地震情况下滑坡体处于欠稳定到不稳定状态,其中ⅰ区中前部存在较严重的局部稳定性问题。

高速公路滑坡稳定性分析及治理

对某公路k319+780—k319+900滑坡段进行工程地质分析,将该滑坡划分为变形区(ⅰ)、已滑区域(ⅱ)和基本稳定区域(ⅲ)并对其分别进行天然、暴雨及地震三种工况计算,暴雨对该滑坡的稳定性影响较大。在天然状态下,ⅰ区和ⅱ区在天然条件下稳定性较好；但在暴雨工况下,ⅰ区和ⅱ区的稳定性系数显著降低,大多数处于极限平衡状态,不能满足要求。在时间效应和雨水的长期作用下,滑坡整体或局部可能处于不稳定状态,依据其地质地貌特征,采用上部(ⅰ区)抗滑桩+下部(ⅱ区)部分清方+岩体锚固的治理方案。