基于现金流视角PPP项目财务预警指标体系构建

企业的发展与其内部财务工作有着直接联系,近些年来我国企业内部财务工作中存在一些信息失真,会计流程缺失以及人才匮乏等问题,直接提升了企业财务的风险系数,建立更为完善的财务预警指标体系已经成为了企业财务管理工作的重中之重。完善财务预警指标体系,实现企业财务工作的顺利进行,能够有效提升企业综合实力,促进其可持续发展。

企业的发展与其内部财务工作有着直接联系,近些年来我国企业内部财务工作中存在一些信息失真,会计流程缺失以及人才匮乏等问题,直接提升了企业财务的风险系数,建立更为完善的财务预警指标体系已经成为了企业财务管理工作的重中之重。完善财务预警指标体系,实现企业财务工作的顺利进行,能够有效提升企业综合实力,促进其可持续发展。

根据全面实施预算绩效管理总体部署,作为政府付费和可用性缺口补助的ppp项目,也必须纳入预算绩效管理。本文尝试从ppp项目监管以及公共财政资金监管角度,构建ppp项目全生命周期的绩效目标和绩效指标,力图健全完善ppp预算项目支出标准定额。构建ppp项目绩效管理框架体系的必要性分析国务院办公厅转发的《关于在公共服务领域推广政府和社会资本合作模式指导意见》对ppp定义为:\"政府和社会资本合作

＂十三五＂规划新时期以来,以基础设施建设为代表的公共产品不断增长的需求和受到约束的供给能力之间的矛盾不断扩大,政府和社会资本合作（ppp）模式成为缓解的新可能。本文系统梳理了城市轨道交通ppp项目传统的政府补贴模式,介绍了各种模式的优越性、适用性、局限性,然后以q市轨道交通13号线2期ppp项目为例,介绍了一种创新的基于现金流的补贴模式,以期为补贴机制设计提供一种新的思路。

当前国家鼓励城市轨道交通项目采用ppp模式,公平合理、科学高效的补贴模式是吸引社会资本参与ppp项目的核心因素.分析既有城市轨道交通影子票价法、车公里服务费法、财政部补贴公式法3种补贴模式的不足,立足于社会资本投资回报(收益补贴)与运营现金流补贴(运营补贴),建立基于现金流的城市轨道交通ppp项目补贴模型,结合某城市轨道交通项目进行实际测算,并提出进一步完善政府补贴模式的相关建议.

随着ppp模式在国内外得到了广泛的应用,并在推动国民经济发展中扮演着重要角色,但ppp项目周期长、资金投入大、面临着未来的支出和收益不稳定、风险分担不明确等不确定性因素增加了项目的风险,导致项目费用超支或项目延期,甚至造成整个项目失败,因此对于ppp项目风险的研究显得尤为重要。本文主要对ppp项目中的风险因素进行识别并分类,构建了风险评价指标体系,以用于项目风险评估。

政府和社会资本合作(public-privatepartnership,ppp)模式已被广泛运用于我国的基础设施建设中,尤其是工期长、工程量大的轨道交通项目。但是引入社会资本后,公众信任度产生变化,有可能导致不利的社会影响。旨在建立针对ppp模式下轨道交通项目社会影响的科学评估体系,以解决该类项目社会影响难以量化的问题。首先,以项目利益相关者理论为指导,通过实例分析识别社会影响的评估指标；其次,以专家打分法的问卷数据为基础,进行因子分析精炼指标集并建立指标体系；最后,对模型进行结构方程模型的解构,以检查各适配性指标,从而验证模型的合理性。创新点在于形成了由26个指标组成的ppp模式下轨道交通项目社会影响评估指标体系,从基础设施完善性、公义诉求与社会适应性、资源与社会经济可持续发展3个角度对此类ppp项目进行社会影响评估并回避可能产生的负面影响,实现效益最大化。

本文引用现金流模式,分析污水处理项目的ppp模式的特点,得出污水处理项目的ppp模式存在多个因素影响。本文分别从项目的前期、建设期以及运营期的三个阶段构建财务预警指标,并进行案例的财务评价。

随着基础建设ppp项目在我国的开展越来越广泛,如何有效的对项目开展评估成为了投资者关注的焦点,本文将以财务指标的角度来分析评价体系的构建与运用的有关问题。

基于ppp和项目治理的基本内涵和特征,分析项目治理理论对ppp治理的适用性。然后,运用项目治理理论重点研究ppp项目的治理结构,得出ppp项目的治理涉及政府、企业和ppp项目三个治理层次和内部、外部治理两个治理维度,其原因在于ppp项目的三大主体关系与项目治理理论涉及的\"政府—市场—社会\"背景具有一致性。

在目前政府和社会资本合作(ppp模式)发展初期,项目的绩效评价体系还处于尚不完善的阶段,为了改善项目实施效果、提高项目管理水平,在物有所值(vfm)的评价指标之上引入经济增加值(eva)的概念来丰富绩效评价体系的内容,进一步完善ppp项目的绩效评价体系。而eva作为企业治理和业绩评价的标准,已经引起众多投资者的关注与接受,eva不仅仅是一个评价指标,而是一套全面的价值管理体系。eva作为是一个价值评价指标,那么在ppp项目中,同样可以引入eva体系,来对项目进行业绩考核和推动项目的激励机制。而且,具备先进管理体系的eva一旦成功引入我国的ppp项目中,将会对我国ppp项目中的业绩评价与管理进行补充,推动ppp项目的发展。

近年来,一种新型的项目投融资模式——政府与社会资本合作模式(public-privatepartnership,简称ppp)发展迅速,在我国近年来的投融资体制改革中得到大力推广。值得肯定的是这种新型的投融资模式在吸引社会资本投资、弥补一般基础设施和公共服务范围内政府投资的不够、推进供给侧结构性改革等方面展现了积极的作用。但由于审计对象等因素的制约,审计机关难以及时有效地从政府审计全覆盖的视角出发,结合政府作为项目管理者的身份,对ppp项目审计中存在的问题加以探讨。拟采用全生命周期理论对ppp项目进行全过程的跟踪审计分析,基于政府绩效审计视角阐述ppp项目跟踪审计的必要性,重点关注政府隐性债务风险、决策程序审计以及项目执行整改绩效审计,确定审计重点和审计难点,为政府审计部门开展ppp项目审计工作的有序进行做基础的铺垫。

ppp项目融资难问题长期存在,导致项目推进慢,衍生了很多不规范问题.分析ppp项目的融资难问题,基于三方行为视角阐述融资难的根源,结果表明根源在于主要利益相关方的风险分担及防范机制没有系统构建起来.最后基于三方协作视角,提出破解融资难的思路与建议,包括合理机制设计、优化制度安排,防范\"金、政、企\"三方可能出现的短期主义、机会主义.

正确选择ppp项目的社会资本对项目的成败起着决定性作用,分析影响社会资本选择的6大方面的14个指标,运用多层次灰色关联分析法,通过实证筛选出优选方案,对于ppp项目筛选社会资本具有一定的借鉴意义。

正确选择ppp项目的社会资本对项目的成败起着决定性作用,分析影响社会资本选择的6大方面的14个指标,运用多层次灰色关联分析法,通过实证筛选出优选方案,对于ppp项目筛选社会资本具有一定的借鉴意义。

ppp项目融资难问题长期存在，导致项目推进慢，衍生了很多不规范问题。分析ppp项目的融资难问题，基于三方行为视角阐述融资难的根源，结果表明根源在于主要利益相关方的风险分担及防范机制没有系统构建起来。最后基于三方协作视角，提出破解融资难的思路与建议，包括合理机制设计、优化制度安排，防范“金、政、企”三方可能出现的短期主义、机会主义。

ppp项目融资难问题长期存在,导致项目推进慢,衍生了很多不规范问题。分析ppp项目的融资难问题,基于三方行为视角阐述融资难的根源,结果表明根源在于主要利益相关方的风险分担及防范机制没有系统构建起来。最后基于三方协作视角,提出破解融资难的思路与建议,包括合理机制设计、优化制度安排,防范\"金、政、企\"三方可能出现的短期主义、机会主义。

在分析企业财务风险预警意义的基础上,探讨了预警指标构建的预测性、特殊性、针对性、独创性、可度量和系统性原则,并提出了预警指标体系设计的步骤,重点阐述了企业财务预警指标体系的内容,将其运用于财务预警中,能较好地显示和反映企业所存在的财务风险,对企业在财务风险的判断与防范上有一定启示作用。

为了能够有效地控制企业的财务风险,提出了企业财务风险预警与内部控制的结合路径框架,通过构建企业财务风险预警的指标体系,为企业财务预警与内部控制相结合提供理论和方法上的决策支持。

为了能够有效地控制企业的财务风险,提出了企业财务风险预警与内部控制的结合路径框架,通过构建企业财务风险预警的指标体系,为企业财务预警与内部控制相结合提供理论和方法上的决策支持。

企业的财务预警指标体系对企业生存来说，扮演了十分重要的角色，发挥出了巨大作用。目前我国的企业财务预警指标体系还存在很多问题，例如实效性和具体针对性较差等；对此我们需要把握构建企业财务预警指标体系的几个基本原则：全面性、灵活性和稳定性和超前性等。

当下ppp作为一种公司合作项目的融资模式,在公共基础设施投资领域内推广。在该模式下,作为社会资本方和政府资本方共同设立的项目公司处于核心地位。由于项目周期长、投资大、交易复杂、专业性强等特点,过程中涉及到政策风险、法律风险、市场风险和不可抗力风险等,而这些风险显著或微妙地传导至财务风险,最终可能导致项目失败。本文从spv公司角度出发,从融资风险、投资风险、资金回收风险和成本超支风险等方面,对项目财务风险测度问题进行了研究,并对财务风险的影响因素进行了分析。