关于PPP项目股债分离模式下建设期间利息处理

目前，我国经济的发展正面临着前所未有的挑战和严峻形势，经济发展模式的转变势在必行。ppp模式在我国的兴起和发展既是国内经济转型的需要，也是缓解地方政府债务压力、加快城市基础设施建设、推进新型城镇化建设进程、提升公共产品和公共服务水平继而普惠民生的内在要求。

ppp模式是企业与政府间一种新的共赢合作模式,有利于实现社会压力的减轻现在我国的诸多国有企业中已经实施多个bt及ppp项目,现就ppp模式下项目财务管理的相关问题进行研究,提出几点意见作为参考。

ppp作为一种新的模式，为政府与企业的合作共赢创造了一种良好的局面，同时也能够在一定范围内减轻社会压力。本人所在单位为国有大型特级资质总承包企业，在多地已经和正在实施了多个bt和ppp项目，作为项目财务总监,作者结合个人经验对ppp模式在企业中的相关应用进行研究，重点阐述其运作特征、存在问题，进而对该模式下企业财务管理提出几点建议。

基础设施建设项目投资金额大,在传统模式下主要依靠政府财政资金投入。随着城镇人口的增加和社会经济的不断发展,人民对基础设施公共服务的需求不断提高,导致政府财政资金负担沉重。为破解融资瓶颈,各级政府开始积极探索ppp运作模式,拓展融资渠道以确保项目建设正常运行。本文首先对ppp项目投融资方式、运作模式进行了解析,然后结合该模式下的融资渠道和困境,对ppp融资风险控制提出建议。

2014年10月2日国发43号文出台《关于加强地方政府性债务管理的意见》,对地方政府融资平台做出了硬性规定,市级融资平台不能代政府发债及融资。2015年1月1日新实施的《中华人民共和国预算法》也明确规定地方政府债券融资问题。新形势下地方政府应该加快基础设施建设、地方政府融资平台改革、降低财政风险与金融风险,探索新形势下的政府与社会资本合作（ppp）模式成为当前的主要任务。本文结合工作实际和当前热点问题,就地方政府融资改革和ppp模式下企业财务管理问题进行深入研究。

2014年10月2日国发43号文出台《关于加强地方政府性债务管理的意见》,对地方政府融资平台做出了硬性规定,市级融资平台不能代政府发债及融资。2015年1月1日新实施的《中华人民共和国预算法》也明确规定地方政府债券融资问题。新形势下地方政府应该加快基础设施建设、地方政府融资平台改革、降低财政风险与金融风险,探索新形势下的政府与社会资本合作(ppp)模式成为当前的主要任务。本文结合工作实际和当前热点问题,就地方政府融资改革和ppp模式下企业财务管理问题进行深入研究。

目前ppp模式在我国的基础设施建设中被广泛使用,它在一定程度上解决了资金问题,从而让政府财政的压力得到有效缓解,但现如今它还不够成熟使得对bot项目的财务风险还不能进行有效的规避,本文主要对ppp模式下的bot项目进行简要的分析。

ppp模式推广数年来,已成为我国稳增长、调结构、补短板、惠民生的重要力量。目前,我国ppp项目方兴未艾,但ppp模式下的相关项目不约而同的出现了项目签约率、民营资本参与率、投资收益率普遍偏低以及融资难、风险分担不合理等问题。为了促使ppp项目规范、有序、健康地发展,从审计视角切入,以文献研究的方式,总结前期项目经验,分析ppp项目失败原因及出现的问题,通过运用绩效审计、跟踪审计等方法助推项目发展,将ppp项目审计主体范围从政府审计扩大为三方审计,以期破解当前我国ppp项目完成度不高的难题。

ppp作为一种新的模式,为政府与企业的合作共赢创造了一种良好的局面,同时也能够在一定范围内减轻社会压力.本人所在单位为国有大型特级资质总承包企业,在多地已经和正在实施了多个bt和ppp项目.

ppp模式,即政府和社会资本的合作模式,是我国公共基础设施投资建设的一种运作模式.现实中,ppp项目大多以项目公司为主体开展运作,主要工作内容包括资金筹措、投资和运营,也是项目公司的财务管理主要范畴,相关业务的顺畅与否,在一定程度上决定了项目的成败.

ppp模式是我国建筑施工行业中采用的重要模式之一,而税收政策对ppp模式能否顺利推行至关重要。本文站在建筑施工企业角度,介绍ppp模式在施工项目中的主要应用方式,分析ppp模式下施工项目各阶段主要涉及的税收问题,并提出相应的解决建议。

目前ppp模式作为能够高效利用公共资源的新型融资模式，也提高了融资体制的效率，掀起了一股ppp热潮。而污水处理项目作为公共基础项目中的典型，ppp模式下污水处理项目越来越多的受到各界的关注。价格作为能够集中反映企业、政府和消费者行为的信号灯，同时也是市场机制的核心，科学合理定价自然也就成了一个核心问题。利用二部制定价思想，进行ppp模式下污水处理项目的定价，在保障社会资本方合理获利的同时充分保证消费者利益，实现社会利益最大化，体现政府职能。

近年来,随着国内对县城以下乡镇环保问题的日益重视,乡镇污水处理设施建设被逐步提上日程,该领域已经成为污水处理市场的热点。近期,笔者有幸参与了一个乡镇污水处理ppp打包招商项目,本文将结合笔者在实践中总结的经验,针对ppp打包招商过程中的相关问题展开分析和探讨。1乡镇污水设施建设存在的主要问题目前,国内大部分县级以下政府都面临着污水处理项目投资、建设以及运营管理的难题。

2017年7月5日,李克强总理在国务院常务会议上提出:\"要拿出更多优质资产,通过政府与社会资本合作模式引入各类投资,回收资金继续用于新的基础设施和公用事业建设,实现良性循环。\"7月7日,发改委出台了《关于加快运用ppp模式盘活基础设施存量资产有关工作的通知》([2017]1266号),进一步明确通过推广ppp模式,加大存量资产盘活力度、形成良性投资循环,拓宽基础设施建设资金来源,减轻地方政府债务负担。在国家政策大力支持下,有很多地方融资平台为盘活存量资产,对存量项目积极尝试采用ppp模式,从而缓解地方政府债务,但在具体实施中,由于存量项目的特殊性,存在诸多问题,本文章结合存量项目实施ppp模式若干问题提出看法,并进行初步探讨。

在市场经济的强大推动下,ppp模式极大地促进了建设项目财务管理的发展与运作,已经得到了企业内部的高度重视与关注,是激发社会资本发展生机与活力的重要催化剂。加强建设项目财务管理建设,可以加强企业参与社会资本投入的风险防范能力,避免财务风险的出现,将社会公共设施建设进程提升至全新的高度和深度。本文主要针对ppp模式下建设项目财务管理展开深入的研究,重点阐述几点针对性的优化策略,旨在为相关研究人员提供可行的理论性依据。

政府和社会资本合作模式(ppp模式)近几年在我国愈发火热,本文首先研究了我国近年来ppp项目主要采取的两大类模式,并根据ppp模式下建设项目与传统建设项目的区别,分析了这种区别对建设项目审计产生的影响,最后提出了ppp模式下建设项目审计所需要关注的内容与重点。

当前ppp模式的应用范围逐渐扩大,合理地将ppp模式应用到我国现代社会的公司管理过程中,能够充分激发社会资本的发展活力,从而推动我国现代社会更加稳定健康的向前发展。本文在阐述ppp模式概念与特点的基础上,分析当前ppp模式下建设项目在财务管理中存在的问题,提出相关建议,旨在提升ppp模式下建设项目的财务管理水平。

当前,我国经济发展已进入新常态,各级政府面临多重矛盾,经济下行压力增大,但仍需加大基础设施投资拉动经济增长;地方政府债务还债高峰到来,但仍需增强公共服务供给能力和提高效率来改善民生.因此ppp模式已成为促进我国经济社会发展的重要战略行为,是当前各级政府大力推广并落实的重要工作.面对政府在投资领域主导的这一新模式,审计作为国家治理的主要部门,应积极参与并充分发挥好审计监督职能.

ppp模式的建设项目通常都会存在一些隐性风险,对ppp模式建设项目的顺利运行和可持续发展造成了一定的影响。因此,对ppp模式建设项目所存在的各种隐性风险进行分析和研究,并且对其隐性风险进行合理的分担,是确保ppp模式建设项目运行和发展成功至关重要的条件之一。本文主要是对ppp模式建设项目中存在的各种隐性风险进行分析,并且提出对其隐性风险进行合理分担的有效措施,促进其隐性风险分担工作的科学化和合理化,使ppp模式建设项目运行的顺利性和发展的可持续性得到切实有效的保障。

公私合营模式(public-private-partnership)作为一种公共部门和私人部门合作提供公共产品或公共服务的运作方式,不仅能够缓解地方政府财政资金紧张的局面,而且,通过引入资金实力更加雄厚、建设技术与工艺更加成熟、经营经验更加丰富的社会资本,有效提高项目建设和经营运作效率。内部审计对于控制建设项目成本、防范建设项目风险、推进项目建设进度、确保建设项目质量具有积极作用,本文基于项目公司视角,梳理了ppp模式建设项目的特征及项目审计的要点,探讨了建设项目内部审计的方法。

公路交通基础设施是国民经济和社会发展的重要基础设施,但公路建设项目建设周期长、建设环境复杂、技术含量高、资金需求量大。在当前经济形势下,地方政府财政预算有限,而且又处于偿债的高峰期。如何采取有效的融资方式,如何吸引更多社会资本参与公路交通项目的建设和运营,是地方政府和企业都在思考的问题。

ppp模式是在政府的支持下,由地方私营企业与政府共同参与的新建项目。在ppp模式的带动下能够有效的减轻政府的财政压力,有效的缓解了政府的财政赤字,同时还满足了公共基础设施的建设,有效的提升了投资的管理效率。但是在实际的ppp模式项目建设中还存在着一定的隐性风险因素,因此有必要对其隐性风险因素进行分析。本文就ppp模式建设项目隐性风险进行了探讨和分析研究。