工程结算纠纷案看非诉方式解决纠纷的法律效果

从工程结算纠纷案件说起——工程款结算中应注意哪些法律问题?工程合同中应明确哪些问题?.....

工程结算纠纷起因与对策——建设工程项目结算是工程建设项目经济成果的实体反映，一方面可以明确建设单位．施工单位之间债权债务关系，另一方面也可以进行项目的经济评价、投资控制比较等。显然工程造价管理及审查正逐步向正规化、程序化发展．但仍不可避...

刘经理：工程竣工后，施工单位和发包方应及时进行工程结算，依结算清结工程款。施工单位普遍面临发包方不及时审核报送的结算报告，因而拿不到工程款的严重问题。请问，对这类问题有无有效的解决办法？

建设工程合同的履行过程中,建设工程价款结算是一个极为重要的环节,在该环节中,如果得不到有效的、默契的处理,则会有极大的可能引发纠纷。在实践过程中,往往因为工程价款结算的不合理而引发的纠纷占所有纠纷种类的大部分,该类纠纷也是最为常见、最为棘手的。本文总结分析了实践中常见的工程价格结算纠纷的类型和原因,并提出了相应的防范措施。

本文通过对引发工程结算纠纷的原因进行分析,提出了一些针对工程结算纠纷的防范措施。

浅论工程结算纠纷原因与对策——结算贯穿于工程建设施工的全过程，结算纠纷又时刻贯穿其中，本文通过对工程结算纠纷产生的主要原因的分析，提出了相应解决工程结算纠纷的主要对策，为甲乙双方妥善解决各种矛盾，及时办理结算提供了一些参考。　　　　

在工程结算过程中,结算造价和承包商在工程施工过程中的支付金额会出现不一致的情况。这不仅与施工管理水平有关,更与投标预算和竣工结算工作有着密切的关系。部分施工单位在投标报价和送审结算时只看重预、结算的总数,但预、结算的组成是否能真实、准确、全面的反映该工程及整个施工过程更为重要,直接影响到工程的审计结果。

结算贯穿于工程建设施工的全过程,结算纠纷又时刻贯穿其中,本文通过对工程结算纠纷产生的主要原因的分析,提出了相应解决工程结算纠纷的主要对策,为甲乙双方妥善解决各种矛盾,及时办理结算提供了一些参考。

以某公路项目为例,分析其由缔约过失产生工程结算纠纷的原因,提出了一些探索及解决措施,希望能够减少这种诱因引起的工程结算纠纷,为后续项目在实践中提供参考。

建设工程的顺利进行需要一个专业的法律团队专门负责法律事务。建设工程的收尾阶段是结算阶段,不可避免地在业主和承包商之间发生纠纷。解决工程造价结算纠纷的最有力武器则是法律给予的有力保障。文章主要探讨在建设工程相关法律法规的保障下,如何面对并妥善处理工程造价结算纠纷。

建设工程结算中常见的纠纷有合同、竣工内容、违约、建设设备材料质量、工程变更、设备和材料的价差、工程款发票和尾款等方面的纠纷。妥善解决建设工程款结算纠纷,从法律的角度来规范结算过程,使工程的各参加方合理规避风险,不仅能解决当事各方的具体经济纠纷,而且对社会稳定、经济繁荣和社会发展都具有很大意义。

浅谈建设工程结算纠纷的几个原因——建设工程结算中常见的纠纷有合同、竣工内容、违约、建设设备材料质量、工程变更、设备和材料的价差、工程款发票和尾款等方面的纠纷。妥善解决建设工程款结算纠纷，从法律的角度来规范结算过程，使工程的各参加方合理规避风险...

建设工程结算纠纷的防控是建设施工企业需要高度重视和认真解决的问题。本文拟从建设工程纠纷的成因出发,结合相关法律规定,探究结算纠纷的防控措施。

建设工程结算中常见的纠纷有合同、竣工内容、违约、建设设备材料质量、工程变更、设备和材料的价差、工程款发票和尾款等方面的纠纷。妥善解决建设工程款结算纠纷，从法律的角度来规范结算过程，使工程的各参加方合理规避风险，不仅能解决当事各方的具体经济纠纷，而且对社会稳定、经济繁荣和社会发展都具有很大意义。

1电力工程出现决算纠纷的形式主要有，工程竣工时间纠纷，定额纠纷、设计变更纠纷和总包与发包之间的纠纷，下面我在本文中对以上纠纷产生的原因进行分析。

施工承包合同是施工结算的重要依据,也是工程纠纷的源头,合同不规范或者合同文字性描述的含义存在分歧都是导致合同履行过程中的纠纷原因。合同条款的约定需要准确、清晰的描述,合同条款的约定需要尽可能覆盖所有履行过程中的问题。

建筑工程结算是整个工程履行合约的最后一步,也是最为关键的一步。在执行这一步时,由于涉及双方的根本利益,且结算内容涉及的时间跨度之长、包含范围之广,因此最容易发生各种各样的问题。从多方面、多角度分析了引起建设工程结算纠纷问题的原因,并从法律的角度分析探讨了如何在结算的过程中合理规避工程结算中存在的各种纠纷。

案例简介 2005年5月,某物流有限公司(简称“物流公司”)向某省第二建筑工程公司(简称“二建公司”)发出《招标文件》.该文件第13条载明:“投标人应严格按招标人提供的《施工图设计文件》进行报价,投标报价应是《施工图设计文件》中所确定的全部招标范围内的全部工作内容的价格体现,如有遗漏,由投标人自行负责,招标人将不予支付本次投标报价以外的任何费用.”

用风险分解结构法对工程结算纠纷风险进行识别,并提出了一种基于层次分析法和模糊数学理论相结合的风险评价方法,建立工程结算纠纷风险因素集和评语集,确定出各因素权重和评判矩阵,构建出模糊评价模型。并以长春市某建设项目为例验证了该风险评价方法;其评价结果具有参考价值,可以推广使用。

针对建筑工程出现的结算纠纷进行分析，并提出防治和改善的措施、建议

【当事人】再审申请人（一审原告、二审上诉人）：海南赛格国际信托投资公司管理人（简称赛格公司）被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南机场股份有限公司（简称海南机场公司）被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海口美兰国际机场有限责任公司【裁判结果】裁定驳回再审申请。【案情简介】1994年12月,海南机场公司向国内企业、事业单位和社会公众发行企业债券,委托赛格公司代理发行（方式为全额包销）和到期兑付。

一起技术合同纠纷案的法律问题——一起技术合同纠纷案的法律问题