不同充填体系根管充填后纤维桩修复的根尖封闭能力比较

目的:对比研究0.02锥度和0.06锥度牙胶尖冷侧压充填后根尖封闭效果。方法:收集离体单根管前牙53颗,经根管清理、机用protaper预备成型后随机分为2个实验组和1个阳性对照组,实验组每组26个样本,对照组1个样本。实验组分别用0.02锥度牙胶尖和0.06锥度牙胶尖作主尖冷侧方加压进行充填,阳性对照组不进行充填。用透明标本法配合染料渗透技术测量根尖染料的线性渗透长度,评价各组标本的根尖封闭效果。结果:阳性对照组标本染料全部进入根管。0.02锥度组染料渗透长度(0.761±0.457)mm,0.06锥度组(0.906±0.490)mm,差异无统计学意义(p>0.05)。结论:机用protaper预备根管后,冷牙胶侧方加压充填时0.06锥度牙胶尖和0.02锥度牙胶尖的根尖封闭效果差异无统计学意义。

目的液体转移法评价根管桩道预备对三种根管糊剂充填后根尖封闭性的影响。方法24颗人上颌前牙截冠后统一工作长度为16mm,进行根管预备及根管充填。样本随机分组为endométhasone组、ah-plus组和guttaflow组,每组8个样本。1周后液体转移法测量桩道预备前根管微渗漏。随后1~6#g钻逐步桩道预备,保留根尖4mm充填物。再测量桩道预备后的根管微渗漏。实验数值采用spss13.0统计学软件进行霍特林t2检验,取α=0.05。结果桩道预备对各实验组的影响无统计学意义(p>0.05)。guttaflow组桩道预备后的微渗漏值最小为(4.393±2.052)×10-3μl/(kpa.min)。结论桩道预备不影响根管糊剂充填后的根尖封闭性。guttaflow是值得推广的新型根管充填剂。

目的:比较连续波热塑充填和冷牙胶侧压充填的根尖封闭效果。方法:收集完整离体单根管恒牙44个,统一用protaper预备,随机分为a,b两组,每组20个牙,另4个分别为阳性和阴性对照组。a组用e&qplus热牙胶充填系统做连续波热塑充填,b组用冷牙胶侧压充填法。染料渗透法染色后测量根尖微渗漏长度;扫描电镜观测根管壁与充填物间微缝隙宽度。结果:a组根尖微渗漏长度均值为(1.26±0.44)mm,微缝隙均值为(2.87±1.07)μm;b组根尖微渗漏长度均值为(2.35±0.67)mm,微缝隙均值为(5.80±0.74)μm。微渗漏和微缝隙在连续波热塑充填和冷牙胶侧方加压法充填之间存在显著性差异(p<0.05)。结论:在离体实验条件下,连续波热塑充填具有较好的根管壁适应性和密合度,充填效果优于冷牙胶侧压充填方法。

目的:探讨桩道预备后影响根管密闭性的因素。方法:收集40个单根管离体牙从牙颈部截断,逐步后退法预备根管,随机分为2组,a组、b组各20个牙,分别采用热牙胶垂直加压预留桩道充填和传统的冷牙胶侧压充填,7d后每组各取10个牙常规预备桩道,余下的10个牙作为两种方法的对照,全部样本牙亚甲兰染液浸泡7d,劈开牙体测量根尖区染色长度。结果:a、b组各牙均有不同程度的染色,其中未预备桩道前,a、b两组微渗漏无明显差异;热牙胶垂直加压预留桩道充填组预备桩道前后,微渗漏无明显差异,但冷牙胶侧压充填组预备桩道前后,微渗漏有明显差异。结论:热牙胶垂直加压预留桩道充填术桩道预备后,根尖微渗漏没有明显变化,根管密闭性仍较好。

目的:比较冷牙胶侧压充填和连续波热牙胶充填后桩腔预备对牙体缺损病例桩核冠治疗根尖封闭性的影响。方法:128颗单根管牙采用冠向下法,使用protaper机用镍钛系统预备根管。随机分成4组,每组32例。a组:连续波热牙胶充填术充填根管+即刻桩腔预备;b组:连续波热牙胶充填术充填根管+充填后第7天进行桩腔预备;c组:冷牙胶侧压充填术充填根管+即刻桩腔预备;d组:冷牙胶侧压充填术充填根管+充填后第7天进行桩腔预备。所有患牙修复方法均为纤维桩+氧化锆全瓷冠修复体修复。修复后1年、2年、3年复查评估治疗效果。结果:随访1年a组成功32例(100.0%)、b组成功32例(100.0%)、c组成功30例(93.8%)、d组成功29例(90.6%);随访2年a组成功32例(100.0%)、b组成功31例(96.9%)、c组成功29例(90.6%)、d组成功27例(84.4%);随访3年a组成功32例(100.0%)、b组成功31例(96.9%)、c组成功29例(90.6%)、d组成功26例(81.2%)。治疗后第2、3年a+b组与c+d组结果,治疗后第三年d组与a、b组结果差异有统计学意义(p<0.05)。结论:根管充填后桩腔预备封闭根管的能力,连续波热牙胶优于冷牙胶侧压充填,即刻和延迟预备桩腔结果差异无统计学意义。

目的评价连续波热牙胶充填后不同时机桩腔预备对根尖封闭性的影响。方法50颗单根管牙,采用冠向下法,使用protaper机用镍钛系统预备根管。随机选择5颗牙为阴性对照组,5颗牙为阳性对照组。另40颗牙随机分为a、b、c、d4组,每组10颗,所有根管均使用连续波热牙胶充填术充填根管,阳性对照组不使用根管封闭剂,然后a、b、c、d组分别于根充后即刻、3d、7d、30d四个不同时间点进行桩腔预备。采用葡萄糖定量法测定第2、7、14、21、28d从冠方向根方渗漏的葡萄糖量。结果从第14d起即刻桩腔预备组与延迟桩腔预备三组相比,葡萄糖渗漏量均有显著性差异(p0.05)。结论延迟桩腔预备会削弱充填材料和封闭剂封闭根管的能力。

目的通过根尖微渗漏实验探讨1/3根管充填即刻桩道预备方法的可行性。方法将56颗体外单根管前磨牙随机平均分成7组:a1、a2组根管治疗后行即刻桩道预备,b1、b2组根管治疗后行延迟桩道预备,c1、c2根管治疗后不行桩道预备,d组不作任何处理。a1、b1、c1组充填根管全段,a2、b2、c2组仅充填根尖1/3段。采用亚甲蓝染色法测定各组根尖微渗漏的情况,在体视显微镜下测定根管内壁染色长度,并进行统计学分析。结果a1、a2、b1、b2、c1、c2各组染料渗入长度分别是(1.92±0.23)、(1.89±0.43)、(2.37±0.40)、(2.33±0.16)、(1.68±0.20)、(1.70±0.30)mm,d组渗入根管全长,a1、a2、c1、c2组4组之间差异无统计学意义(p>0.05);b1、b2组2组差异无统计学意义(p>0.05),但与a1、a2、c1、c2组4组比较,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论1/3根管充填后行即刻桩道预备具有良好的临床应用价值。

目的:通过比较根尖微渗漏的长度来观察即刻桩腔预备和延迟桩腔预备对剩余根管充填物封闭性的影响。方法:将40颗上颌单根管牙齿以protaper手用镍钛根管锉逐步深入法根管预备,ahplus糊剂加牙胶尖热侧向加压法进行根管充填,根充后随机分为实验组和对照组,每组20颗。实验组即刻桩腔预备,对照组7天后桩腔预备,染料渗透法测量微渗漏距离并进行统计学分析。结果:根尖微渗漏长度:实验组1.238±0.156mm,对照组1.384±0.145mm。经成组设计的两样本均数比较t检验,两组之间的差异有统计学意义(p<0.01)。结论:即刻桩腔预备比延迟桩腔预备对剩余根管充填物封闭性的影响小。

目的对磨牙牙髓病及根尖周病患者的临床治疗进行分析,并对根管充填联合塑化治疗效果进行临床评价。方法选取到该校附属医院口腔科就诊的磨牙牙髓病及根尖周病患者90例,随机分为2组,各45例,实验组患者进行根管充填联合塑化治疗,对照组患者采用传统根管充填法,观察治疗效果。结果45例牙髓病及根尖周病患者采用根管充填联合塑化治疗效果明显,总有效率为95.6%,明显高于对照组的80%。结论牙髓炎及根尖周病采用根管充填联合塑化治疗效果满意,值得临床推广。

目的比较高温热塑充填技术与冷牙胶侧方加压充填技术根尖封闭能力;方法收集68颗新鲜离体牙为研究对象,随机分为a组(30颗牙)、b组(30颗牙)、实验阳性组(4颗牙)、实验阴性组(4颗牙),a组采用高温热塑充填技术,b组采用冷牙胶侧方加压充填技术,比较根管充填时间、渗漏现象、封闭性能及顺应性。结果高温热塑充填组根管充填时间(6.48±0.45)min、渗入长度(1.02±0.14)mm明显低于冷牙胶侧方加压充填组;1.5mm、>100且<250根管1.5mm、≥250根管1.5mm、3.5mm截面封闭能力(0.9485±0.0218、0.9504±0.0152、0.9452±0.0147、0.9522±0.0142)、1.5mm、3.5mm截面顺应性(0.9558±0.0164、0.9722±0.0142)均明显高于冷牙胶侧方充填组(p<0.05)。结论高温热塑充填技术能减少充填时间,增强顺应性,具有良好的封闭效果。

目的评价纤维桩核系统中纤维桩粘结后两种核预备时机,对根尖区封闭性能的影响。方法采集所在三级甲等医院,口腔颌面外科因正畸或牙周病拔除的新鲜离体前磨牙35颗,随机分四组,经液体输送法检测四组微渗漏的量,于扫描电镜下观察并测量四组粘接界面的缝隙宽度。结果与结论即刻核预备可致粘结剂与不同部位的牙本质间出现明显的缝隙,进而加大根尖微渗漏量。

目的:探讨玻璃纤维桩与金属冠桩修复残根的比较情况。方法:分析残根病例的临床资料情况,依据修复方式不同进行临床随机分组,金属冠桩组30例和玻璃纤维桩组30例。结果:玻璃纤维桩组残根保存修复成功率明显高于金属冠桩组,χ2=8.22,差异均有统计学意义(p<0.05)。结论:玻璃纤维桩修复残根临床疗效较好,折断率低,美观性能好,值得临床推广应用。

目的观察玻璃纤维桩修复残根残冠的疗效。方法选择2015年1月~2017年1月在我院就诊的300例(320颗牙)残根残冠患者为研究对象,所选患者被随机分成观察组和对照组,各150例(160颗牙)。观察组患者采用玻璃纤维桩修复、对照组患者采用铸造金属桩修复。比较两组患者接受修复后的临床疗效及并发症发生率。结果观察组患者治疗后的总有效率96.67%,与对照组比较,差异无统计学意义(p>0.05),但观察组患者治疗后的显效率与对照组比较,差异有统计学意义(p<0.05)。观察组患者无一例出现牙根折裂、并发症发生率为6.88%,对照组患者无一例出现桩核折断、发症发生率为22.50%,观察组患者的并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(p<0.05)。结论玻璃纤维桩修复残根残冠疗效明显优于铸造金属桩修复的效果,且并发症少,值得在临床广泛推广和应用。

目的:比较冷牙胶侧加压充填技术与高温热塑充填技术根尖封闭效果。方法:选取离体颌牙40颗,随机分为a组(16颗牙)、b组(16颗牙)、实验阳性组(4颗牙)、实验阴性组(4颗牙),a组采用冷牙胶侧加压充填技术,b组采用高温热塑充填技术,比较分析不同组别渗漏现象、顺应性、封闭性能。结果:高温热塑充填技术组渗入长度[(1.01±0.16)mm]明显少于冷牙胶侧方加压充填组;1.5、3.5mm横截面封闭能力、顺应性(0.9448±0.0221、0.9543±0.0200;0.9558±0.0164、0.9722±0.0142)、1.5、3.5mm横截面100~250封闭能力(0.9496±0.0168、0.9588±0.0176)、≥250封闭能力(0.9421±0.0165、0.9516±0.0214)明显高于冷牙胶侧方充填技术(p均<0.05)。结论:高温热塑充填技术可以增强填充材料的顺应性,减少渗漏现象,提高封闭效果。

目的分析irootsp单尖法的根管充填短期疗效。方法本次所选88例患者均在乌鲁木齐市口腔医院接受治疗,将所选患者进行随机分组,参照组44例患者冷侧压法根管充填,研究组44例患者采取irootsp单尖法根管充填,对比两组患者短期疗效。结果研究组再次感染发生率相较于参照组,数值明显要低,组间对比有显著的差异,p<0.05。结论irootsp单尖法的根管充填能够缓解患者疼痛程度,降低再次感染发生率,值得应用。

目的探讨玻璃纤维桩在根管粗大的上前牙残根残冠修复治疗中的临床效果。方法临床选择47例患者,51颗患牙,经过完善的根管治疗后,选择合适的玻璃纤维桩并做树脂核,然后进行金属全冠或全瓷冠修复,随访1～2年。结果51颗患牙中48颗修复体修复成功,1颗根折,1颗牙龈红肿有牙龈炎,1颗桩冠脱落,修复成功率为94.12%,修复效果满意。结论玻璃纤维桩在根管粗大的上前牙残根残冠修复治疗中可达到满意度效果。

目的比较在根管充填中应用热牙胶和冷牙胶侧方加压进行充填的临床效果。方法选择60例行根管充填患者,随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组应用热牙胶充填,对照组为冷牙胶侧方加压充填,术后均随访3个月,比较2组患者术中表现及术后效果。结果治疗组根管充填时间明显低于对照组(p0.05);治疗组术后3个月临床总有效率97%,明显高于对照组的80%(p<0.05)。结论应用热牙胶进行根管充填可减少术后牙周疼痛发生率,缩短治疗时间,有效提高临床疗效,可作为根管充填的首选方法。

目的观察两种材料烤瓷牙修复残根、残冠的疗效。方法入选2010年6月至2013年6月宁波市海曙区月湖街道社区卫生服务中心口腔科收治的68例残根残冠患者,按治疗方法不同分为两组。观察组32例采用玻璃纤维桩修复,对照组36例采用铸造金属桩修复。观察两组修复效果及治疗满意度。结果观察组成功率96.9%,高于对照组75.0%,差异有统计学意义;观察组满意率为90.6%,高于对照组58.3%,差异有统计学意义。结论玻璃纤维桩较铸造金属桩疗效显著,具有较高的修复成功率,能提高患者对治疗的满意度,但是长期效果和对患者依从性、生活质量等的影响,有待进一步研究。

&lt;正&gt;临床上在烤瓷牙修复时由于患牙多为残根残冠,常常需要先做根管桩再做冠修复,常规的方法是先行根管治疗,然后再取桩。粘桩备牙,需要3-4周的时间完成全过程,但在临床上常遇到病人要求尽快地结束

目的：探讨热牙胶充填与冷牙胶侧方加压在根管充填中的应用效果比较。方法选择本院从2011年6月至2015年6月收治的根尖周病和牙髓病患者患者400例，随机分为对照组和观察组，各200例。对照组给予冷牙胶侧方加压进行治疗，观察组给予热牙胶充填进行治疗。比较两组患者的临床疗效，记录手术治疗时间，评估根管充填质量，观察治疗过程中出现的不良反应。结果本次临床研究发现，两组经治疗，对照组总有效率为83．00%，观察组总有效率为94．00%，明显高于对照组，差异具有统计学意义（p〈0．05）；对照组平均手术时间为（30．1＆#177;3．1）min，观察组平均手术时间为（17．3＆#177;2．3）min，观察组明显小于对照组。p〈0．05表示差异有统计学意义。两组患者均未出现明显与手术治疗相关的不良反应。结论相比于冷牙胶侧方加压，热牙胶充填在根管充填中能更好的减少牙髓病及根尖周病患者的根管填充手术时间，改善填充质量，提高治疗有效率，具有临床推广的重要意义。