HDMI线

这是一个当前HDMI线业内业外普遍喋喋不休的争论：铜芯线传导与光纤芯线传导，究竟哪个更好？为什么？铜芯HDMI线能够传输多远？光纤HDMI线又值多少钱才最为合适？

△铜芯HDMI线

△光纤HDMI线

2017年，如果你有心留意的话，就会记住4K + HDR /杜比视觉与WCG（宽色域）视频和原生24 / 96K Hi Res Audio音轨已出现，它早已超越了过去1080P乃至于4K所需要数据传输带宽要求。今天的数据丰富内容大幅增加，这些信号传输用铜芯线的话最多只能实现过去的50%距离。今天我们在这里谈谈不受距离影响铜芯HDMI线缆和光纤HDMI线缆相比究竟谁更有实用价值。

2018年以来，由于开博尔、菲伯尔为代表的核心大厂积极推动，光纤HDMI线的价格已经下降，所以当你购买新的4K电视时，光纤hdmi线绝对是可以考虑的选择。如果您希望为你家庭影院或游戏系统提供最佳的4K体验，在技术角度上最好选用光纤HDMI线：18 Gbps带宽传输速度很快，而且相比铜线传输，光速更快。

在我们的盲测AB测试中，对5米4K铜芯 HDMI（下侧图）与5米4K 光纤HDMI线（上侧图）进行比较。从肉眼上我们可以明显感知光纤HDMI线提供更好的色彩深度，亮度和对比度，是原始信号的最忠实的呈现者。

稍微懂物理知识的朋友应该明白，铜是很容易产生电磁干扰（EMI）。普通家庭中杂散EMI在我们所有的无线设备中普遍存在，而铜缆就像天线一样对它们进行接收，使得真正的信号传输受到影响。这种干扰被视为图像中的噪声，这是原始内容中不存在的颗粒感效应。此外，铜芯HDMI线做不到长距离传输4K信号，虽然铜芯HDMI线可以使用信号放大器使线材加长，但使用放大器的同时降级了信号到1080P乃至更低，并且通常只能做到30米。

△光纤HDMI线

△铜芯HDMI线

光纤HDMI线具有零电阻，因为它们使用玻璃光纤上的光波以光速传输音频和视频信号。其结果是零信号损失，并在所有距离都有一个干净、宽阔的实测眼图。如果带宽和数据速度要求更高，那么光纤HDMI线就会胜出—— 没有什么比光速快。光纤不受电磁干扰的影响，所以图像非常平滑。原生4K电影总是看起来非常棒，而且增加的清晰度和分辨率也增强了游戏体验。

KAIBOER开博尔光纤HDMI线二代15米仅需599元，该线目前提供了1m-300m各种长度。如果你已经有了一套完整的4K视频系统，在4K信号源和显示器之间需要最高的、价格又不高的信号传输载体，开博尔光纤HDMI线或许值得你一试。

说在前面的话

对光纤HDMI线不甚了解的人可能不知道，光纤HDMI线一般分为两种，一种是无源光纤HDMI，一种是有源光纤HDMI。其中无源光纤HDMI整体线身内部是纯光纤方案，需要在其中一个端口位置分离出来一条USB充电线负责给光纤HDMI线供电；而有源光纤HDMI线则直接将负责供电的电子线、电源线融合到线芯内部，这其中的光电信号转换则交由HDMI端口芯片负责。目前，有源光纤HDMI线已经得到了支持和普及，无源光纤HDMI则消失于市场，现在只要提到光纤HDMI线一般指的都是有源的。其实这也是毫无疑问的，毕竟相较于无源光纤HDMI，有源光纤HDMI线减少了一个接口，这使得在家庭影院装修布线过程中可以很轻易的穿管，方便快捷。

前些日子，家里开始装修，在了解了光纤HDMI线的前世今生后，我选择了目前市场上比较火的一款开博尔光纤HDMI线担当高清HDMI信号传输线。一则这款开博尔光纤HDMI线价格适中；二则15米的线材体积也不过0.3kg，相较于同样长度动辄2kg的全金属铜芯HDMI线来说，实为轻巧；三来常规的铜芯HDMI线身直径均在8mm左右，而这款开博尔光纤HDMI线身直径仅有4.8mm，非常方便穿线和固定。

开箱

开博尔光纤HDMI线包装表面有塑封，内部采用牛皮纸装箱，箱内还有一个密封袋保护线材。

内有线材本身、说明书、以及合格证

从下图我们可以看出，相同长度的光纤HDMI线跟铜芯HDMI线体积相差有多大。

线身直径相差也很明显。

另外，开博尔光纤hdmi线两端接头还备有清晰的接入方向指示，方向分别指向的是输入端和输出端，Display接显示端，Source接信号源端，这样标注便于正确连接。

与另外一款铜芯HDMI线相比，接头的大小也一目了然。

两款线材直接连接到电视，线身可弯曲度非常明显可以看出，铜芯HDMI线很难弯腰，但是光纤HDMI线可弯折程度要好于它。

播放测试

那在铜芯HDMI线外观对比过后，先来实际测试一下实际使用播放效果，测试完成之后才能开始穿墙布线。这里也要提醒一下，在埋线之前一定要先测试，之前看到过很多案例，没有先行测试就直接开始埋墙了，最终还要拆墙，得不偿失啊。

之前我也大概了解过，开博尔光纤HDMI线线身内部采用的是4芯光纤+7芯铜线导体补送旁路讯号进行传输影音信号，外包绝缘体；其2.0规格能通过18Gbps频宽，支持真4K@60Hz、4:4:4色彩空间、ARC音频回传等功能，是符合HDMI行业协会标准的。当然了，这些都是官方数据，那实际到底是怎样的，就有待我来验证了。

测试主要分成下面两部分。

第一部分 搭建测试系统

信号传输对比设备有：10米铜芯HDMI线材2根、网络延长器一对以及开博尔光纤HDMI线一根。

话不多说，直接上对比结果。

结合实际显示效果照片，可以看到第A、B两幅画面无论是从颜色艳丽度，还原度，还是色彩丰富性都优于C、D两幅图，而仔细对比A、B的话，会发现B图颜色更浓、更艳丽，层次也更加分明。

第二部分 直连电视和投影

测试设备如下：

播放器：OPPO 203 LE摩改版

功放：安桥 676E

投影：优派PX727-4K投影

片源：4K演示片 和4K原盘

相机及拍摄参数：奥林巴斯EPL-5，25 F1.7定焦镜头 A档 F2.0 根据画面手动调节曝光补偿

下面这段4K演示片是非常经典的，从屏摄来看，开博尔光纤线HDMI线对比10M的铜线实际并没有太大差别，相反在细节和色彩上要更胜一筹。

《疯狂的麦克斯》4K原盘播放测试：无论是情节，画面还是音效都是上乘之作，其画面色彩浓郁，饱和度比较高，除了在沙漠中的暖色外，在回到家园后的那段夜晚的冷色调也是非常棒，冷暖色组成了非常完美的搭配。

从这组对比来看，除了屏摄上的曝光不同带来的差异外，画质相差也不大，开博尔光纤HDMI线的表现对我来说比较满意。

在《马戏之王》4K原盘测试上面，对比画质，除了曝光不同带来的差异外，整体效果也没有太大的差别，可以看到开博尔光纤HDMI线的长距离传输并没有损失画质。

经过上述测试过程，可以发现，光纤HDMI线在长距离传输上面的画质以及色彩和细节均不输于在短距离10米以内拥有良好表现的铜芯HDMI线；光纤HDMI线的色彩相比铜芯HDMI线要冷许多，对比度方面两者均表现不错。

穿管布线测试

测试完成之后，终于可以开始布线了。水电已经差不多搞好了，就差音视频线了。我们都知道HDMI线是可以同时传输音视频的，但是为了多音频设备的连接需要，我在穿管的时候，多穿了条音频线。有人问了，保险起见，最好是装两根HDMI线在里面，但是我经过测试发现并无什么问题，希望后面不会有差错。好了，现在马上进入穿管布线过程。

首先测量一下接头和线身尺寸，并进行穿管

穿管之后还可以拿出

下图分别为两方端口

对比普通铜芯HDMI线，可以看出，开博尔光纤HDMI线可轻易穿进，而铜芯HDMI线由于接头较大，比较粗、硬，并且带有粗大的磁环，穿不进去。

白色线管中就是穿的开博尔二代光纤HDMI线，由于线径细，所以还同时穿了一根3.5mm插头对一分二莲花头音频线和环绕音响线。

由于我采用的是遥控升降幕布，平时以电视为主，看大片就把幕布放下来，所以在电视背景墙下方放置信号源接头比较合适

总结

通过上述对开博尔光纤HDMI线多方测试，我们可以大致了解到，在HDMI高清线领域，或者说是在长距离4K@60HZ无损传输HDMI信号方面，光纤HDMI线已然超越了铜芯HDMI线成为市场主流用线。可以预见，在未来很长一段时间内，光纤HDMI线依据其无干扰无辐射可长距离传输的特色优势，将成为发烧友家庭影院装修布线的不二之选。