造价通
更新时间:2024.04.29
石英纤维桩与玻璃纤维桩粘接性能及破坏形式的比较

格式:pdf

大小:130KB

页数: 3页

目的:比较玻璃纤维桩与石英纤维桩粘接性能和界面破坏形式。方法:选取18颗下颌前磨牙,分为玻璃纤维桩组、石英纤维桩组及金属桩对照组。实验牙经根管充填、桩道预备后纤维桩修复,选取根中段制备1 mm薄片,万能力学测试机进行薄片推出实验,并观察粘接界面气泡率、裂隙率和破坏方式。结果;石英纤维桩气泡率(11.1%)及裂隙率(0%)明显低于玻璃纤维桩及对照组;石英纤维桩粘结强度为(28.83±3.25)Mpa,明显高于其他两组;薄片推出实验后桩与树脂水门汀间粘接界面破坏形式以2型为主。结论:石英纤维桩粘接性能好于玻璃纤维桩,纤维桩粘结面破坏形式主要发生在桩与树脂水门汀之间。

玻璃纤维桩修复残根残冠的疗效观察

格式:pdf

大小:124KB

页数:

目的观察玻璃纤维桩修复残根残冠的疗效。方法选择2015年1月~2017年1月在我院就诊的300例(320颗牙)残根残冠患者为研究对象,所选患者被随机分成观察组和对照组,各150例(160颗牙)。观察组患者采用玻璃纤维桩修复、对照组患者采用铸造金属桩修复。比较两组患者接受修复后的临床疗效及并发症发生率。结果观察组患者治疗后的总有效率96.67%,与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05),但观察组患者治疗后的显效率与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者无一例出现牙根折裂、并发症发生率为6.88%,对照组患者无一例出现桩核折断、发症发生率为22.50%,观察组患者的并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论玻璃纤维桩修复残根残冠疗效明显优于铸造金属桩修复的效果,且并发症少,值得在临床广泛推广和应用。

最新知识

如何打纤维桩
点击加载更多>>
专题概述
如何打纤维桩相关专题

分类检索: