石帮文诉杨县华建设工程施工合同纠纷案

最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释

第一章对《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的分析

第二章建设工程施工合同订立纠纷

综述

案例 1建筑公司诉房地产开发公司招标投标纠纷案

案例2江苏溧阳茂盛建筑工程有限公司诉天津市天民实业发展总公司联建纠纷与黑白合同纠纷案

案例3阜阳市颖东区老庙镇拆迁队诉中房集团天津房地产开发公司未签署合同而实际施工纠纷案

案例4江苏某建设集团有限公司诉天津某投资集团有限公司建设工程施工合同纠纷案

案例五河南省某建筑公司诉天津某建设开发投资公司招标投标纠纷案

第三章建设工程施工合同主体纠纷

综述

案例1第一园林建设工程公司诉南海国际大酒店有限公司拖欠工程款纠纷案

案例 2邓某某诉天津华泰房地产开发公司建设工程施工合同纠纷案

案例3河南省新蒲建筑安装有限公司诉天津市东达房地产开发公司、天津市河东区房屋建筑工程公司建设工程施工合同纠纷案

案例4张某某诉天津市第三房屋建筑工程公司及天津顺驰发展股份有限公司建筑工程欠款纠纷案

第四章建设工程施工合同工程款纠纷

综述

案例1山东省肥城市第一设备安装工程公司诉南通华安建筑装饰工程有限公司建设工程款结算纠纷案

案例2浙江义乌市伟业房地产开发公司诉浙江义乌市建筑工程有限公司建筑工程承包合同纠纷案

案例3天津市宝坻建筑工程总公司诉天津市永恒房地产建设开发公司合同变更案

案例4 天津开发区永友建筑工程公司与遵化北方公司工程款按实结算纠纷案

案例5新长诚（上海）钢结构有限公司诉天津市塘沽区正通房地产开发有限公司工程款纠纷案

第五章建设工程施工质量纠纷

综述

案例1宝鸡市渭滨区某村民委员会诉宝鸡某建筑公司第六工程处住宅基础工程质量纠纷案

案例2天津开发区海泰储运有限公司诉天津海晶建设发展总公司工程质量案

案例3天津某科技发展股份有限公司诉某天津某建筑工程有限责任公司商务楼工程施工合同质量纠纷案

第六章建设工程施工合同分包及转包纠纷

综述

案例1天津市新科源技术开发有限公司诉天津天大天发房地产开发有限公司等建设工程施工合同纠纷案

案例2苏州森诺钢木家具有限公司诉苏州市吴中区郭巷建筑安装有限公司施工合同质量纠纷案

案例 3某市某建筑公司诉某市某建筑安装工程公司分包合同纠纷

案例四天津伟豪置业有限公司与天津市康海桩基工程公司、天津市大地建筑工程有限公司建筑工程合同纠纷案

第七章建设工程施工合同变更和解除纠纷

综述

案例1天津市天新房地产开发有限公司诉江苏省都江建设工程总公司建设工程合同造价纠纷案

案例2深圳市建安（集团）股份有限公司诉佛山市顺德区均安镇人民政府施工合同解除纠纷上诉案

第八章建设工程施工竣工验收纠纷

综述

案例1南通市建筑安装工程总公司诉上海齐来工业发展有限公司工程款纠纷、上海齐来工业发展有限公司反诉南通市建筑安装工程总公司工程质量纠纷案

案例2天津市宏发建筑工程有限公司诉天津市瑞达房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷案

第九章建设工程施工合同审计纠纷

综述

案例1 建设工程承包合同双方当事人已确定的工程价款与审计部门审计的工程决算价款不一致纠纷案

第十章建设施工相邻纠纷

综述

案例 1 新华日报社诉南京华厦实业有限公司相邻权纠纷案

案例2贤达园居民小区居民诉河北泾县水利设备公司、河北泾县建筑公司建筑噪音相邻纠纷案

案例3第三房屋建筑装修工程公司诉北郊区某村委会建设施工借道纠纷案

附录：其他相关法律、司法解释及索引

附录1中华人民共和国建筑法

附录2中华人民共和国合同法（节录）

附录3最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复

附录4 最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）（节录）

附录5最高人民法院《关于建设工程承包合同案件中双方当事人已确认的工程决算价款与审计部门审计的工程决算价款不一致时如何适用法律问题的电话答复意见》

附录6《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》法条与案例对应关系简明索引

参考文献 2100433B

泌阳县华鑫石材厂

河北省馆陶县人民法院

民事判决书

(2011)馆民初字第2264号

原告李银群，个体商户。

被告邯郸市华峰公路工程有限公司（以下简称“华峰公司”）。

法定代表人薛贝。

原告李银群与被告华峰公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李银群到庭参加了诉讼，被告华峰公司法定代表人薛贝经依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告李银群诉称，邯郸市华峰公路工程有限公司在修县南环路时，由我为华峰公司提供石料，华峰公司一直未付款，截止到2011年6月8日，共欠我料款352891元，华峰公司为我出具了总欠据。此后，经我多次催要，被告华峰公司一直已无钱为由推脱不还，特此起诉。

被告华峰公司未答辩。

经审理查明：2008年被告华峰公司在承建馆陶县西环路工程时，原告李银群向其出售石料，累计价款270913元。2010年被告华峰公司在承建馆陶县南环路工程时，原告李银群又向该公司出售石料，累计价款81979元。后经原告多次催要欠款，被告总以无钱为由推脱。2011年6月份，原告再次催要欠款时，被告将两项款合计后为原告出具新的欠据，即“今欠到李银群石料款贰拾柒万零玖佰壹拾叁元整（小写：270913），南环欠捌万壹仟玖佰柒拾捌元整（小写：81978）。总计为叁拾伍万贰仟捌佰玖拾壹元整（352891）。邯郸市华峰公路工程有限公司2011年6月8日”。该欠据并盖有华峰公司的印章。之后，原告李银群又几次向该公司催要欠款未果。2011年12月14日原告李银群向本院提起民事诉讼。

以上事实，有原告陈述、欠据及庭审笔录证实。

本院认为，被告华峰公司在承建公路工程时，原告李银群向该公司出售石料累计价款352891元，并为原告出具欠据，对此，应认定原、被告之间债权债务关系明确，故对原告之诉求应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

被告邯郸市华峰公路工程有限公司给付原告李银群石料价款352891元，限判决生效之日起三日内履行完毕。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费6593元，由被告华峰公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。

审判长武庆才

审判员陈彦

人民陪审员靳旭业

二〇一二年二月一日

书记员高军刚 2100433B